Spørgsmål ang. PS50c7705

burn-in

 bantam skrev:

Når man læser på diverser fora, er det tydeligvist helt almindeligt, at man nemt kommer til at blande begreberne retention og burn-in sammen. Begge fænomener er omfattet af begrebet image sticking - men burn-in kaldes også permanent image sticking (ses på lys baggrund/områder), hvor retention blot benævnes (temporary) image sticking (ses på mørk baggrund/områder). 

Ud fra dette mere generelle ordvalg, giver det mening, at burn-in er (mere eller mindre) permanent og retention er et fænomen, som er af kortere varighed. 

Der er skrevet om retention og burn-in i bl.a. disse tråde: 

http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=60729&PN=3&title=lidt-pl asma-forklaring 

og 

http://www.flatpanels.dk/flatforum/viewtopic.php?t=9482 

Kort sagt stammer burn-in fra uens ældning af fosforcellerne, mens retention skyldes en midlertidig ophobning af elektrisk ladning ("elektroner") på cellevæggene. 

Iflg. publicerede resultater fra koreanske forskere skyldes fænomenerne bl.a. forurening med ilt og organiske materialer under produktionsprocessen. Balancen mellem mængden af retention og burn-in har en afhængighed til gastrykket i panelet. Mængden af retention er der ud over afhængig af panel-driver-algoritmen (reset-cyklus), hvor burn-in (eller lokal ældning) skyldes ophobning af forurening på forforen. 

Forureningen stammer fra en effekt/proces, der kaldes "sputtering", hvorved lysudsendelsen fra forforen sænkes. Typisk er den blå forfor mere udsat for ældning end rød og grøn. Jeg har ikke undersøgt, hvorfor lige netop blå ældes hurtigere. 

Jeg kan ikke umiddelbart se, at break-in har nogen effekt mht. nedsættelse af retention (der går dog historier om, at man kan kan påvirke cellernes "villighed" til at tænde og slukke - men jeg har ikke kunnet finde beviser i form af forskningsresultater - men det er da muligt). Rentention er så vidt jeg kan vurdere i sig selv ikke et problem, da det af natur forsvinder af sig selv - men man kan blive nødt til at leve med det - eller bytte sin skærm og håbe på at få et bedre eksemplar. 

Break-in kan derimod have en ret afgørende effekt mht. ældningen, da ældningskurven (altså hvor meget af evnen til at udsende lys, som den enkelte forforcelle taber) er ret stejl i starten af panelets drifttid (nogle hundrede timer).

De grå sidegardiner som man kan slå til på de fleste plsma-TV har til formål at mindske sandsynligheden for burn-in, da man forsøger at opnå samme gennemsnitlige ældning af de fosforceller, der ellers ikke ville blive brugt ved en 4:3-udsendelse. 

EDIT: Rettede slåfejl.

Tusind, tusind tak for det fine svar  Nu har jeg læst de to links du har været så flink at linke til, og er blevet lidt klogere mht. plasma-tvér og hvordan de fungerer, men jeg er blevet lidt i tvivl om hvorvidt en plasmaskærm er det smarteste til mit forbrug. 
Jeg har læst flere steder at plasmaskærme har en ekstrem god reaktionstid, og i det hele taget gode tvér til pengene(derfor interessen i plasmaskærme). Som skrevet tidligere ser jeg slet ikke så meget alm. tv, men bruger mit tv som monitor til min pc og PS3. Så hvordan tror du/i at min plasma ville reagere hvis jeg bare søgte på nettet, hørte musik osv. imens windows' vinduer og taskbar er aktiv i f.eks 3 timer og dernæst fik lyst til at spille et par timer(som f.eks strategi spil som oftest har faste 'rammer')? 

Beklager hvis jeg spørger om noget som allerede er besvaret. Jeg tør bare ikke udsætte min nye skærm for denne 'smerte' nu 


Skift forum	Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum


Besvar	Side <1 23