Spørgsmål vedr. Valg af fjernsyn

SteffenD89 skrev: parallel import er altså ikke nødvendigvis = med dårlig service.

Ikke fra hvor man har købt. Men på selve produktet kan det være et dårligerer produkt og  dårligerer service. Især på Samsung. Tidl. var det sådanne så paralel importeret Samsung TV ikke javde DVB C tuner, som der var i de TV der kom via Samsung DK. På TV over 40 tommer så sendte Samsung en montor ud og kigge på TV'et. Denne service havde du ikke på paralel importeret. Og så var der lige pixel garentien som ikke var på de paralel importeret. Samt evt.- muligheden for at få support hos Samsung DK. Hvor meget forskel der er i dag ved jeg ikke, men det nævnte skal man bare et år tilbage for at opleve. Og når man nu i DK er lidt specille ved nogle af udsendelserne, så kan det være en fordel at have Samsung DK og kunne henvise til.

Se evt. http://www.samsung.com/dk/consumer/pdf/forskellenTV_dk.pdf

Det var som jeg skrev sidst, full hd er ikke nødvendigt medmindre du kommer over i 50"+. Og det vil stort set alle de andre herinde også kunne sige.

Og hvis du alligevel vil *udnytte* en PS3 max, så er vi vidst alligevel over i et helt andet prisleje

Også er Pioneer 408/508 så vidt jeg husker heller ikke full hd, og blev i '07 set som det bedste tv på markedet, og det er stadgivæk et meget anerkendt tv.

Full HD er aaaalt for opreklameret. Og hvis det ikke var fordi at vi bare sidder på et forum, kunne jeg sagtens forklare hvorfor, lidt bedre.

SteffenD89 skrev: Det var som jeg skrev sidst, full hd er ikke nødvendigt medmindre du kommer over i 50"+. Og det vil stort set alle de andre herinde også kunne sige.

Tjoo, men Full HD er heller ikke en ulempe. Selvom vi typisk sidder 4-5 meter fra vores 50", så går jeg jo også ind imellem igennem stuen, og standser op 1 meter fra TV'et for lige at se noget. Dér er det da rart det stadig ser skarpt og godt ud.

Mvh Steen