Spyder 3 kalibrering - dur det?

Hvis man bruger en farveprofil, vil det altid være en god idé at kalibrere displayet (TV, projektor) før man laver en farveprofil.

Jo mere nøjagtig kalibreringen af displayet er, jo mindre banding vil man som udgangspunkt opleve: Hvis displayet står meget forkert, skal der store korrektioner til i farveprofilen, hvilket kan betyde problemer for farveopløsningen -> banding.

Hvis du bruger TV'et interne TV-tuner (eller i det hele taget en tuner), har du under alle omstændigheder en opgave foran dig, da man ved kalibrering normalt afspiller testbilleder fra en DVD- eller BD-afspiller (evt. en testgenerator). Man kan til husbehov bruge prøvebilledet fra f.eks. svensk TV2 som reference - men det sendes oftest om natten.

PerW skrev: Hvis det er god skærm, så er det rigitg, men det er også en del af processen med Spyder3. Man indstiller lys, kontrast og RGB, så skærmen kommer så tæt som muligt og tilsidst rettet det sidste til med en profil. Der advares mod at bruge RGB justeringer på billige skærme, da de ikke er så gode til det.

Det lyder som om, det ikke er helt tosset.

Hvis man vil gøre det godt, kan man jo bruge f.eks. ColorHCFR til kalibrering af displayet, før man kaster sig over PC-softwaren for at sikre sig et godt udgangpunkt - men det er da muligt, at Spyder3-softwaren er god nok til det.

Der er iøvrigt en helt anden problematik, som man skal være opmærksom på, hvis man anvender PC-software til kalibrering af videoafspilningskæden: Video- versus PC-levels - altså om hele kæden efter den (mere eller mindre) automatiske kalibrering vil placere sort og hvid, hvor de skal være ved afspilning af videomateriale - og dermed om der kan vises white-than-white - og om sortere end sort er skjult. For levels bliver korrekt skal man lige en tur rundt i display-driveren og se, hvilke indstillinger, der påvirker niveauerne (og dermed forsøge at minimere riskoen for yderligere banding) - og om der findes en RGB vs. Y'CbCr-indstilling, som kan give forskelle i samspillet med displayet.

Man vil ofte se forskelle på, hvordan forskellige afspillere bruger grafikkortet og modifcerer videostrømmen: Typisk kan det være sortniveauet, der påvirkes - men også faveindstillingerne og andet kan variere mellem afspillere. Det er det fantastiske ved HTPC'er: Der er et væld af afspillere til forskellige formater (som i sig selv er en kilde til problemerne) - og de opfører sig forskelligt og bør derfor om muligt kalibreres individuelt sammen med det anvendte display, som så skal være kalibreret til en så idéel kilde som muligt (eller i det midste i nærheden af det ideelle.

Måske kan Spyder3-softwaren indstilles til at tage højde for dette PC/video-level problematikken?

Kan man vælge farverum i softwaren også? Jeg vil gætte på, at default vil være "sRGB" - og dette modsvarer heldigvis "Rec.709" mht. chromaticitet, hvidbalance og gamma, der anvendes til HD-video. sRGB kan dermed bruges til afspilning af PAL-materiale, dog med en afvigelse i farverummet. Hvis man kun afspiller f.eks. DVD/SD-materiale vil de være bedre at gå efter PAL/EBU-farverummet.

PerW skrev: Problemet med at bruge Spyder3 til pc til TV'et er jo an du har en anden kilde end tuner delen og vises billedet ens om det er pc indgang eller tuner.  etc.

Nemlig - og derfor skal man bruge et prøvebillede, hvis egenskaber man er fortrolig med - men det bliver aldrig helt perfekt, da TV-kanalerne ikke altid er lige gode til at levere et korrekt billede - men hvis bare man kommer ind i et fornuftigt arbejdsområde, har man opnået en forbedring.

Beklager, at det blev lidt langt - jeg tager udgangspunkt i at nå så tæt som muligt på korrekt billedgengivelse med de muligheder, man har til rådighed - men jeg erkender selvfølgelig, at ikke alle har samme ønske.

Bare hold lige øje med at sortniveauet ligger korrekt efter kalibrering, og at shadow details dermed ikke klippes - så er det nok ikke helt i skoven.