SSD disk - Du har hørt det før, men mangler hjælp!

Nemlig. der er ingen grund til at have foto, musik og andre filer liggende på ssd

Er der plads i kabinettet så ha begge diske i brug. og ssd som styresystem og installationer af programmer.

GlobulusDK skrev: azrael skrev: Ville helt klart kigge på Samsung 850 Evo. Omvendt vil jeg klart anbefale at holde sig fra Samsung 840, medmindre det er 840 Pro. 850 Evo bruger såkaldt TLC NAND, der gemmer 3 bits per celle (TLC = triple level cell). Det er normalt noget jeg ville oponere imod pga. holdbarhed, men kombinationen af TLC og Samsungs 3D eller V-NAND ser ud til at være "the winning combination". Når vi snakker "budget drev", så er 850 Evo helt klart den bedste disk. Dog ville jeg nok gå efter 500 GB versionen i dag. Det er det nye "sweet spot" og jeg tror, at du vil ærgre dig senere, hvis du kun køber en 250 GB disk. At dit motherboard kun kan klare SATA 3 Gbps og ikke 6 Gbps mærker du ikke så meget til i praksis. V-NAND (Samsungs betegnelse for 3D NAND) er ikke i sig selv en kvalitet, der forbedrer holdbarheden ved TLC. Grunden til, at Samsung kan yde 5 års garanti på 850 EVO (TLC) og 10 års garanti på 850 Pro (MLC) er, at 3D-teknologien giver plads til at cellerne kan være meget større uden at det går ud over kapaciteten, dvs. der er plads til flere bits per pakke. 840 EVO (TLC - ej 3D): 19nm 850 EVO (TLC - V-NAND/3D): 40nm 850 Pro (MLC - V-NAND/3D): 40nm Mht. performance: 2D TLC kan alt andet lige ikke konkurrere med 2D MLC men 3D TLC kan som regel matche 2D MLC. Der findes adskillige 2D SSD'er med TLC ned til 19nm. Den mere robuste MLC går helt ned til 16nm. Jeg ville nok ikke selv røre MLC under 20nm eller de langt større TLC som kun findes i 3D-udgaver.

Jeg ved helt præcist, hvad V-NAND er og hvad det ikke er, men jeg mente ikke, at der var behov for at mudre diskussionen til med en masse ligegyldige tekniske detaljer. Til gengæld forstår jeg ikke denne del af din kommentar:
"Jeg ville nok ikke selv røre ... de langt større TLC som kun findes i 3D-udgaver."
Der er tale om samme type V-NAND, hvad enten du køber en 120 GB, 250 GB, 500 GB eller en 1 TB 850 Evo. Det er blot antallet af chips, der er forskellen (og hvilken controller der anvendes). 2 TB varianten anvender samme strukturstørrelse (40 nm), men får angiveligt nogle lag mere "i højden". Mon ikke den nye type snart retrofittes til de mindre diske.

ladiesman217 skrev: Det var det jeg tænkte. Så det må være planen at bruge den gamle disk som lager. Jeg kan forstå jeg skal installere Windows 10 og aktivere før jeg sætter den nye SSD i, sådan min produktnøgle kan blive skrevet ned i mit bundkort?

I tilfælde af, at du vil installere Windows 10 (Har du prøvet det? Ellers ville du nok ikke have så travlt! ), så skal du først *opgradere* fra en eksisterende Windows 7 eller 8.1. Senere kan du så lave en clean install. Præcis hvordan Microsoft senere kan genkende en legal ny installation vides p.t. ikke, men jeg forestiller mig, at et "fingeraftryk" af din hardware gemmes et eller andet sted (givetvis på en server hos Microsoft). Bemærk, at hvis du opgraderer en retail version af Windows 7/8, så kan du senere stå ringere licensmæssigt end før fordi den nye Windows 10 licens kun gælder den aktuelle hardware.

Fair nok. 

Det var nu, hvorfor du *ikke* ville røre TLC med større strukturstørrelse, der undrede mig. Og det virker nu også, som om du mente det modsatte. Altså: MLC > 20 nm == godt, TLC med V-NAND >= 40 nm == godt.

Det korte af det lange er i al fald, at man roligt kan anbefale Samsungs 850 Evo serie, selvom den er TLC-baseret. Personligt venter jeg på, at 1 TB versionen falder noget mere, så jeg kan skifte min gamle WD Black 1 TB ud med en sådan.

azrael skrev: Fair nok.  Det var nu, hvorfor du *ikke* ville røre TLC med større strukturstørrelse, der undrede mig. Og det virker nu også, som om du mente det modsatte. Altså: MLC > 20 nm == godt, TLC med V-NAND >= 40 nm == godt. Det korte af det lange er i al fald, at man roligt kan anbefale Samsungs 850 Evo serie, selvom den er TLC-baseret. Personligt venter jeg på, at 1 TB versionen falder noget mere, så jeg kan skifte min gamle WD Black 1 TB ud med en sådan.

Hvis holdbarheden skal være den samme kræver TLC større celler end MLC. Jeg kan vist ikke koge det længere ned. Håber det udrydder eventuelle misforståelser.

Jeg kører selv med en 1TB Samsung 850 Pro som systemdrev. Kan varmt anbefales og den fås i dag til ca. 3.900 kr. Billigt!

Jeg har for nyligt udskiftet min (meget gamle) 1TB WD Black med en 2TB WD Green for at få mere dataplads og - vigtigere endnu - slippe for støjen fra WD Black. En ny WD Green er omtrent lige så hurtig som en gammel WD Black. Man skal blot nørde lidt for at ændre på IntelliPark-indstillingen (5 minutter i stedet for 8 sekunder), hvis man vil benytte en WD Green i en desktop men det skal blot gøres een gang og så fungerer det fremover.

Tak for det claus_jac. Uden at træde nogle over tæerne, så er jeg stoppet med at læse hvad de to skriver om, for jeg forstår det ganske simpelthen ikke

Redigeret af ladiesman217 - 30-Juli-2015 kl. 21:18

ladiesman217 skrev: Uden at træde nogle over tæerne, så er jeg stoppet med at læse hvad de to skriver om, for jeg forstår det ganske simpelthen ikke

Det var netop derfor jeg ikke ville mudre diskussionen til med detaljer.

ladiesman217 skrev: Nu lige til sidst: Hvorfor installere Windows 10 fremfor at køre videre med 8.1? Er det så meget bedre?

Personligt synes jeg ikke, at Windows 10 har meget at byde over Windows 8.1. Det skulle da lige være DirectX 12, men der går nok rum tid inden der kommer "DX12 only" spil. Jeg tror for øvrigt stadig, at der gemmes et fingeraftryk af din pcs hardware på en server hos Microsoft, hvilket styrer om Windows 10 er aktiveret eller ej. Tvivler ligesom claus_jac også stærkt på, at der gemmes noget i flash, selvom det er en gangbar metode.