Forfatter |
Emne Søg Emne-funktioner
|
kbh4
Guld medlem
Oprettet: 20-Oktober-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 721
|
Sendt: 16-Januar-2010 kl. 13:35 |
Aspagilus skrev:
Hvor meget HD tror du at man får ud af noget der kun er optaget i 4:3 fra starten af ? |
Formatet har INTET at gøre med om materialet er HD eller ej. F.eks. er Casablanca (1942) optaget på film i 4:3 - og den ser fantastisk ud i HD på blu-ray. data:image/s3,"s3://crabby-images/c2306/c230683364c27f15f897798c871de69a6acc2cec" alt="Clap Clap" -Kent Edit: Arrgh, Keld var lige lidt hurtigere. ;)
Redigeret af kbh4 - 16-Januar-2010 kl. 13:36
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
niho53
Junior bruger
Oprettet: 18-August-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 31
|
Sendt: 16-Januar-2010 kl. 14:08 |
Aspagilus skrev:
Hvor meget HD tror du at man får ud af noget der kun er optaget i 4:3 fra starten af ? Jeg ved godt at Paramount har haft den bøvede idé med at smide den gamle TOS serie ud på Blu-ray, men den eneste grund til de har gjort det er udelukkende for at tjene endu flere penge på alle de Trekkies og Trekkere der er til, for et 4:3 billede for du ikke meget mere ud af i HD end du ville gøre på alm. digital tv eller Blu-ray vs. DVD release.
Der er kun een eneste af Trek serierne der egner sig til visning på en HD kanal eller udgivelse på Blu-ray: Enterprise Enterprise serien er optaget i 16:9 og enda også i 1080p fra starten af.
|
Der er jeg nu ikke enig med dig i. Jeg har set nogle af de gamle serier på Blu-ray - og det er faktisk helt utroligt, hvad de har gjort med dem. Ikke blot er de enkelte afsnit restaurerede nærmest billede for billede, men der er lagt nye baggrunde ind, ny 7.1 surround sound og meget andet.
Selvfølgelig skal Paramount tjene penge - det er jo meningen med et privat firma. Men det de har fået ud af de gamle film, det er intet mindre end fantastisk data:image/s3,"s3://crabby-images/c2306/c230683364c27f15f897798c871de69a6acc2cec" alt="Clap Clap" .
/Niels
|
SONY KDL 40E5520 - Playstation 3, 250 gb - Yousee HD boks - Topfield TF7700HSCI - DR HD fan
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
FriendlyMots
Bruger
Oprettet: 30-Maj-2007
Status: Offline
Point: 195
|
Sendt: 17-Januar-2010 kl. 11:11 |
niho53 skrev:
Jeg glæder mig nu mest til StarTrek Nemesis data:image/s3,"s3://crabby-images/c2306/c230683364c27f15f897798c871de69a6acc2cec" alt="Clap Clap" (23.01.10). Det er for mig, én af de mest interessante og raffinerede StarTrek film der findes. |
Seriøst?
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
FriendlyMots
Bruger
Oprettet: 30-Maj-2007
Status: Offline
Point: 195
|
Sendt: 17-Januar-2010 kl. 11:15 |
Men det skal da ikke være nogen hemmelighed at jeg synes det klart er den værste af alle star trek film. Helt seriøst, værre end Generations og Insurrection.
Lidt useriøst men han rammer nu altså alligevel ind til kernen: http://www.youtube.com/watch?v=8ZjkHUrEuHc
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Aspagilus
Guld medlem
Oprettet: 30-December-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 543
|
Sendt: 17-Januar-2010 kl. 11:41 |
kbh4 skrev:
Aspagilus skrev:
Hvor meget HD tror du at man får ud af noget der kun er optaget i 4:3 fra starten af ? | Formatet har INTET at gøre med om materialet er HD eller ej.
F.eks. er Casablanca (1942) optaget på film i 4:3 - og den ser fantastisk ud i HD på blu-ray. data:image/s3,"s3://crabby-images/c2306/c230683364c27f15f897798c871de69a6acc2cec" alt="Clap Clap"
-Kent
Edit: Arrgh, Keld var lige lidt hurtigere. ;)
|
Så vil jeg anbefale at du prøver at se den selv same restaurerede film på DVD og det drejer sig om alt gammelt 4:3 der har fået sig en general overhaling, der er nul og niks af den store forskel på standard og såkaldt "HD" med dem. Forskellen ses rigtig først med et 16:9 billede og det må jeg desværre meddele at det står jeg fast i, sammen med flere andre i USA der forlængst har set 4:3 blæst op i "HD" på den metode.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
kbh4
Guld medlem
Oprettet: 20-Oktober-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 721
|
Sendt: 17-Januar-2010 kl. 17:57 |
Aspagilus skrev:
kbh4 skrev:
F.eks. er Casablanca (1942) optaget på film i 4:3 - og den ser fantastisk ud i HD på blu-ray. data:image/s3,"s3://crabby-images/c2306/c230683364c27f15f897798c871de69a6acc2cec" alt="Clap Clap" |
Så vil jeg anbefale at du prøver at se den selv same restaurerede film på DVD og det drejer sig om alt gammelt 4:3 der har fået sig en general overhaling, der er nul og niks af den store forskel på standard og såkaldt "HD" med dem. Forskellen ses rigtig først med et 16:9 billede og det må jeg desværre meddele at det står jeg fast i, sammen med flere andre i USA der forlængst har set 4:3 blæst op i "HD" på den metode.
|
Tak, jeg har set den på DVD også - du kan måske ikke se den store forskel på en 40" fladskærm, men når du blæser det op på et 106" lærred, så er du ikke i tvivl om det er SD eller HD. data:image/s3,"s3://crabby-images/acbb8/acbb8f1370b201011b59fabba9c79fcaa0144094" alt="Big smile Big smile" Som HeartWare skriver, så er der rigeligt med opløsning på en god analog filmstrimmel til at fylde HD opløsningen på blu-ray ud - og så er det ligegyldigt om der er sorte striber i siderne (4:3) eller i toppen og bunden (2.39:1). -Kent
Redigeret af kbh4 - 17-Januar-2010 kl. 17:59
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Startrek
--
Bruger stoppet på recordere.dk
Oprettet: 02-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5740
|
Sendt: 17-Januar-2010 kl. 18:08 |
FriendlyMots skrev:
niho53 skrev:
Jeg glæder mig nu mest til StarTrek Nemesis data:image/s3,"s3://crabby-images/c2306/c230683364c27f15f897798c871de69a6acc2cec" alt="Clap Clap" (23.01.10). Det er for mig, én af de mest interessante og raffinerede StarTrek film der findes. |
Seriøst?
|
Vel den nye Star Trek film, ligge sig jo god i Star Trek Nemesis spor
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
FriendlyMots
Bruger
Oprettet: 30-Maj-2007
Status: Offline
Point: 195
|
Sendt: 17-Januar-2010 kl. 20:05 |
That didnt compute, kan du omskrive det ?
|
KRP-600m - isf-kalibreret
Onkyo 705
Focal Sib
PS3/Xbox360 Hddvd addon
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Aspagilus
Guld medlem
Oprettet: 30-December-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 543
|
Sendt: 24-Februar-2010 kl. 03:34 |
Her til aften genudsendte de Star Trek 4 på DR HD, men signal mæssigt er det under hvad at Blu-ray'en leverer, så jeg ved ikke hvor fantastisk godt det er at de viser de Star Trek film på DR HD. DR HD viste den i 720p (via Yousee), på Blu-ray er den vist nok en tand højere, 1080p så vidt jeg har hørt.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 24-Februar-2010 kl. 12:08 |
Aspagilus skrev:
Her til aften genudsendte de Star Trek 4 på DR HD, men signal mæssigt er det under hvad at Blu-ray'en leverer, så jeg ved ikke hvor fantastisk godt det er at de viser de Star Trek film på DR HD. DR HD viste den i 720p (via Yousee), på Blu-ray er den vist nok en tand højere, 1080p så vidt jeg har hørt.
|
Jo men kvaliteten er alligevel klasser bedre end hvis de sendte den på DR1 i SD
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
moho
Guld medlem
Oprettet: 27-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3069
|
Sendt: 24-Februar-2010 kl. 14:08 |
Kampus skrev:
Aspagilus skrev:
Her til aften genudsendte de Star Trek 4 på DR HD, men signal mæssigt er det under hvad at Blu-ray'en leverer, så jeg ved ikke hvor fantastisk godt det er at de viser de Star Trek film på DR HD. DR HD viste den i 720p (via Yousee), på Blu-ray er den vist nok en tand højere, 1080p så vidt jeg har hørt.
|
Jo men kvaliteten er alligevel klasser bedre end hvis de sendte den på DR1 i SD |
Så må man vel lægge pres på DR, på samme måde som i Tyskland. Et Folkekrav om se HD i 1080 data:image/s3,"s3://crabby-images/2a354/2a35434036355a290f21853ad7352102fb3e6af5" alt="Wink Wink"
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
DrageMester
Guld medlem
Oprettet: 30-November-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1660
|
Sendt: 24-Februar-2010 kl. 15:00 |
moho skrev:
Så må man vel lægge pres på DR, på samme måde som i Tyskland. Et Folkekrav om se HD i 1080 data:image/s3,"s3://crabby-images/2a354/2a35434036355a290f21853ad7352102fb3e6af5" alt="Wink Wink" |
Man kunne også lade være, da 720 p er bedre end 1080 i til mange ting f.eks. sport!
|
Sony KDL-37W5500 + KDL-32W705B, YouSee tv-boks, Panasonic DMR-BCT820, Boxee Box, Chromecast, Synology DS414
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |