|
SVS PB1000 - skuffet! |
Besvar ![]() |
Forfatter | |
-Henrik- ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 18-December-2012 Status: Offline Point: 412 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Sendt: 10-Marts-2016 kl. 15:13 |
Den rare postmand kom med en SVS PB1000 sub til mig her ved frokosttid
![]() Har også en B&W ASW610 herhjemme til låns fra Hifiklubben. Mit første indtryk af SVS"en efter at have koblet den til, kørt rumkorrektion, og have brugt subben i halvanden times tid, er ikke specielt positivt. Stik imod min forventning på forhånd synes jeg, at B&W'en slår den klart. Bassen med SVS lyder ensformig, hvor 610 lyder nuanceret. Med SVS lyder det som om, at subbens lyd er "klistret på" resten af lyden, hvorimod 610 får bassen til at lyde som en fuldstændig integreret del af den øvrige lyd. Jeg har kalibreret dem på præcis samme måde, og har også sørget for, at alle indstillinger står korrekt, både på subben og i Audyssey. Kan noget af det skyldes manglende break in ved Svs'en? Hvis ikke mit indtryk ændrer sig drastisk, når SVS har kørt nogle flere timer/dage, så ryger den tilbage til butikken. |
|
![]() |
|
Bromberg5 ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 16-November-2012 Sted: Høng Status: Offline Point: 3792 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Lyder mystisk. Jeg har endnu til gode at læse nogen foretrække asw610 over en Svs:). Der skal da være undtagelser.
Har aldrig selv haft pb1000 i mine hænder, men den skal være foretrukket til film mere end musik. Har du kørt en fuld kalibrering af hele systemet? Manglende breakin, skal ikke være så markant. |
|
![]() |
|
Jonas_h ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 11-Marts-2011 Status: Offline Point: 4464 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Står de samme sted i rummet?
Jeg har kun kort erfaring med SVS og mit indtryk var, at dens stærke side er de helt dybe toner, men over 40'ish hz, så har den en begrænsning. Manglende præcision.
|
|
![]() |
|
Bruger udmeldt 43 ![]() -- ![]() Oprettet: 18-April-2007 Status: Offline Point: 0 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Du kan heller ikke sammenligne en lukket sub med en portet. Følger der en skumgummiklods med til SVS, så prøv med den i porten.
|
|
![]() |
|
Flash! ![]() Super bruger ![]() ![]() Oprettet: 03-Februar-2016 Status: Offline Point: 444 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nu kender jeg ikke lige den model, men min første tanke er at det er en basrefleks. Måske du synes bedre om/vant til lukket sub? Du kunne prøve at proppe porten til og lave en ny kalibrering. Hvis det er bedre, så overvej at bytte den til en sb2000. Jeg kan ikke se meget mening i at bytte din B&W til en sb1000. Det er vist i bedste fald en sidelæn "opgradering".
|
|
![]() |
|
-Henrik- ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 18-December-2012 Status: Offline Point: 412 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tak for rådene
![]() Jeg er blødt lidt op i fht. SVS'en. Havde jeg hørt den uden at have den anden at sammenligne med, tror jeg, at jeg ville have været tilfreds med den. Den lyder bestemt godt. Men nu har jeg skiftet A/B imellem dem, og det er altså B&W'en, jeg foretrækker hver gang. Har prøvet at lukke porten og kalibrere på ny, hvilket muligvis hjalp en smule,,men det er stadigvæk B&W'en, jeg vil have. Så det er den, jeg køber. Tak for feedback |
|
![]() |
|
Kildemand ![]() Bruger ![]() Oprettet: 30-August-2015 Status: Offline Point: 65 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
jeg har haft en SVS pc13 ultra og har hørt pb13 ultra og skal aldrig have SVS igen. Jeg ved ikke helt hvad det er men kan ikke lide lyden fra dem.
Earthquake subs er efter min mening en klasse bedre:)
Redigeret af Kildemand - 10-Marts-2016 kl. 20:22 |
|
![]() |
Besvar ![]() |
|
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |