recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Modtagelse og distribution > Distribution og udstyr generelt
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Synology DS107+; for langsom til SC7.2.1?
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketSynology DS107+; for langsom til SC7.2.1?

 Besvar Besvar Side  <12
Forfatter
Besked
PSSO Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 22-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 615
Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-December-2008 kl. 10:05
mvh PSSO
Til top
Nicoleif Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 07-Februar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 987
Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-December-2008 kl. 10:16
Oprindeligt skrevet af PSSO PSSO skrev:

Oprindeligt skrevet af Nicoleif Nicoleif skrev:

Oprindeligt skrevet af PSSO PSSO skrev:

Hvad med denne her http://www.via.com.tw/en/products/embedded/artigo/a2000/inde x.jsp

Kan den fås i dk og hvad koster den?


lidt mere info http://www.techpowerup.com/78426/VIA_Introduces_New_ARTiGO_A 2000_Barebone_Storage_Server.html

Det vil altså sige at den endnu ikke er introduceret i DK!

Til top
kim.t Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 26-Juli-2004
Sted: Silkeborg
Status: Offline
Point: 3850
Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-December-2008 kl. 10:23
Pris hos mini-itx.com £279 eksl. ram, hdd og flash
Til top
Nicoleif Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 07-Februar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 987
Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-December-2008 kl. 10:28

Oprindeligt skrevet af kim.t kim.t skrev:

Pris hos mini-itx.com £279 eksl. ram, hdd og flash

Så er der jo også tale om en noget andet pris end for Synology DS-107+ som jeg overvejer!

Til top
Sandal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 19-November-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2585
Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-December-2008 kl. 10:30

Hvad med bare at købe en Asus Eee Box til 1999,- og så smide en større harddisk i, når der bliver behov for det?

Den kan i hvert fald afvikle SqueezeCenter uden problemer og så bruger den kun 10-20 watt

"Det er pudsigt, at der med de relativt få ord, der findes i sproget, kan siges så meget sludder." - Robert Storm Petersen.
Til top
Nicoleif Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 07-Februar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 987
Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-December-2008 kl. 10:43
Oprindeligt skrevet af Sandal Sandal skrev:

Hvad med bare at købe en Asus Eee Box til 1999,- og så smide en større harddisk i, når der bliver behov for det?

Den kan i hvert fald afvikle SqueezeCenter uden problemer og så bruger den kun 10-20 watt

Jeg startede faktisk ud med at overveje denne løsning men en NAS (Synology DS-107+) sammen med SB3 er en bedre løsning, da der her er mulighed for at min anden halvdel blot skal tænde for en strømskinne (hvorved SB3 samt anlægget tændes) hvilket ikke ville virke med en Asus eee Box (den har ikke godt af at blive slukket via strømskinne). Forøvrigt som introduceres der snart en opgraderet udgave af Asus eee Box (kommer vist til at hedde Asus eee Box 204 el 205 ift den nuværende 202). Den skulle muligvis kraftig nok til HD afvikling!    

Til top
Stay_Bamboocha Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 20-Februar-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 956
Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-December-2008 kl. 13:22

Men har en NAS, synology 107+ godt af bare at blive slukket ned ved at man hiver forsyningen til den og ikke lukker den rigtig ned??

Hvis den er lige glad så tror jeg sgu jeg sætter en tænd/slut ur foran, man kan jo indstille den til at starte op selv hvis forsyningen ryger og derefter kommer tilbage.....

Til top
Nicoleif Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 07-Februar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 987
Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-December-2008 kl. 13:34
Oprindeligt skrevet af Stay_Bamboocha Stay_Bamboocha skrev:

Men har en NAS, synology 107+ godt af bare at blive slukket ned ved at man hiver forsyningen til den og ikke lukker den rigtig ned??

Hvis den er lige glad så tror jeg sgu jeg sætter en tænd/slut ur foran, man kan jo indstille den til at starte op selv hvis forsyningen ryger og derefter kommer tilbage.....

Du har misforstået. Nas'en bliver placeret i et skab og vil være tændt konstant (med installeret WD Green 1TB hdd vil Synology burge ca 15-20 w). Det er mit anlæg tilkoblet SB3 der tændes/slukkes via strømskinne. Mit nuværende setup er hvor min musik ligger på stationær pc som kæresten jo så skal tænde før musikken kan nå SB3 via LAN!  

Til top
Sandal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 19-November-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2585
Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-December-2008 kl. 13:54

Oprindeligt skrevet af Nicoleif Nicoleif skrev:

Mit nuværende setup er hvor min musik ligger på stationær pc som kæresten jo så skal tænde før musikken kan nå SB3 via LAN!

Du kan da bare opsætte din computer til WOL, så kan din Squeezebox vække din computer.

"Det er pudsigt, at der med de relativt få ord, der findes i sproget, kan siges så meget sludder." - Robert Storm Petersen.
Til top
Nicoleif Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 07-Februar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 987
Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-December-2008 kl. 14:10
Oprindeligt skrevet af Sandal Sandal skrev:

Oprindeligt skrevet af Nicoleif Nicoleif skrev:

Mit nuværende setup er hvor min musik ligger på stationær pc som kæresten jo så skal tænde før musikken kan nå SB3 via LAN!

Du kan da bare opsætte din computer til WOL, så kan din Squeezebox vække din computer.

Det er jeg godt klar over men ønsket om at skifte setup fra pc+SB3 til Nas+SB3 er afstedskommet af at min pc (plus skærm) bruger over 200 w og den er ret dyr at have tændt i lang tid ad gangen!



Redigeret af Nicoleif - 10-December-2008 kl. 14:10
Til top
Sandal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 19-November-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2585
Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-December-2008 kl. 14:28

Oprindeligt skrevet af Nicoleif Nicoleif skrev:

...er afstedskommet af at min pc (plus skærm) bruger over 200w og den er ret dyr at have tændt i lang tid ad gangen!

Men hvorfor skulle en Asus Eee Box så ikke kunne erstatte din nuværende pc lige så godt som et NAS?

"Det er pudsigt, at der med de relativt få ord, der findes i sproget, kan siges så meget sludder." - Robert Storm Petersen.
Til top
Nicoleif Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 07-Februar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 987
Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-December-2008 kl. 15:17
Oprindeligt skrevet af Sandal Sandal skrev:

Oprindeligt skrevet af Nicoleif Nicoleif skrev:

...er afstedskommet af at min pc (plus skærm) bruger over 200w og den er ret dyr at have tændt i lang tid ad gangen!

Men hvorfor skulle en Asus Eee Box så ikke kunne erstatte din nuværende pc lige så godt som et NAS?

I grunde fordi at jeg har mere musik end harddisken i Asus har plads til og at installering af en 1TB WD Green er lettere i en Synology'en end i Asus (hvor jeg jo så efterfølgende skal lægge styresys ind igen). Pluds at Synology+WD vil bruge mindre strøm end Asus+WD! 

Til top
 
 Besvar Besvar Side  <12
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu