Synology DS409 vs. QNAP TS-439 Pro

Jeg står lidt og vakler mellem disse to (Evt. 3 hvis man tæller Synology DS409+ med).

DS409 - pris 2869
DS409+ - pris 3563
TS-439 - pris 4848

Udover prisen - kan nogen så fortælle mig, hvad forskellen på de tre er? Specs'ene ser nogenlunde ens ud, så jeg vil gerne have nogle input till, hvad jeg vil få for at give mere.

jeg har ingen erfaringer med andre end ds409+ som jeg indtil nu har været meget glad for, så jeg kan godt anbefale den.

Jeg tror du skal opliste dine behov antal brugere osv. førend man kan give et mere kvalificeret bud herinde

Det er klart, at det vil hjælpe med at oplyse om behovet, men det er meget enkelt. En god, stabil, brugervenlig og relativt strømvenlig server til Time-machine backup fra et par Mac'er og deling af iTunes bibliotek, billeder og film. Og så skal den have plads... masser af plads.

I dit eksempel. hvor stor er forskellen på ds409 og ds409+? Der er lidt forskel på processor og strømforbrug og så er der det dobbelte Ram i. Er det nok til at retfærdiggøre en prisforskel på kr. 700, og vil jeg få brug for 512 MB fremfor 256 til allround-brug?

mine erfaringer med synology kontra Qnap er at synology´en er væsentligt langsommere.

Qnap kan næste udnytte hd´en fuldt ud over 1000mbit, og personligt er det MEGET vigtigt.

Poplic skrev: Jeg kan bare ikke finde nogle tests eller andet, der sætter modellerne op mod hinanden.

Kig nærmere på SmallNetBuilder under NAS og videre under Charts og Reviews - der kan du finde performance-tal samt anmeldelser af de nævnte modeller.

Redigeret af tipsen - 22-Oktober-2009 kl. 17:19

tipsen skrev: Poplic skrev: Jeg kan bare ikke finde nogle tests eller andet, der sætter modellerne op mod hinanden. Kig nærmere på SmallNetBuilder under NAS og videre under Charts og Reviews - der kan du finde performance-tal samt anmeldelser af de nævnte modeller.

tak for det link.. det bekræftede ihvertfald mit valg... jeg havde kig på qnappen men syntes ikke udfra nypris at prisen modsvarede den ekstra ydelse.. især ikke hvis man kun er 1-5 brugere af den i huset.... jeg tror der virkeligt skal nogle aktiviteter til føren den ekstra processorkraft og ram giver mærkbar forskel hvis man sammenligner ds409+ men ts439pro når man samtidig tager højde for at den er mere end 1200,- kr dyrere end 409+ og 1700,- dyrere end 409 modellen.

Jeg tror den forskel er bedre brugt på nogle bedre diske... eller et tidligere skift af serveren, for udviklingen går stærkt.

jeg tror sagtens en 409 kunne dække mine behov, og den koster 2790,- fra ny.

jeg har endnu ikke været over 20% udnyttelse af ydelsen på min server  endnu.. og pladsen er jeg stadig under 3%... men det bliver ændret når jeg får popcorn

for slet ikke at snakke om strømforbruget, for den er noget lavere på synology modellerne

Redigeret af rhsin - 22-Oktober-2009 kl. 17:45