|
Synology DS509+ vs Synology DS213+?? |
Besvar |
Forfatter | ||
guldhammer
Guld medlem Oprettet: 16-Oktober-2010 Sted: Randers Status: Offline Point: 899 |
Funktioner
Tak(0)
Sendt: 15-April-2020 kl. 12:47 |
|
Hej, først jeg kunne ikke finde en passende kategori.
Jeg er blevet tilbudt en Synology DS509+ og jeg har i forvejen en DS213+ som kun er Filserver, og nu er mit spørgsmål så, er en DS509+ lige så god som en DS213+ til Filserver?
|
||
//Guldhammer
|
||
kim.t
Guld medlem Oprettet: 26-Juli-2004 Sted: Silkeborg Status: Offline Point: 3834 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Eneste forskel er vel hastigheden. Nyere modeller er vist blevet en hel del hurtigere.
Men her burde du kunne google dig til hastigheder. Men du risikere at den er langsommere. Jeg skiftede fra en 409+ til en 410, og hastigheden fik et løft ifm. overførsler af film fra computer til NAS Edit : 509+ : 55+ MB/Sec RAID 5 Read, 39+ MB/Sec RAID 5 Write 213+ : 110.36 MB/sec Reading, 84.31
MB/sec Writing Redigeret af kim.t - 15-April-2020 kl. 14:20 |
||
|
||
guldhammer
Guld medlem Oprettet: 16-Oktober-2010 Sted: Randers Status: Offline Point: 899 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Kommer man til at udnytte de 55+ MB/Sec på et Gigabit netværk (hvor næppe alt er Gigabit)??
|
||
//Guldhammer
|
||
kim.t
Guld medlem Oprettet: 26-Juli-2004 Sted: Silkeborg Status: Offline Point: 3834 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Måske ikke. Se det bare som om at du får halveret din nuværende hastighed ved filoverførsler.
Når jeg rippede film var der da en væsentlig forskel om det var under 1GB/min. eller om det var over 2GB/min. Så det kommer an på hvordan du bruger den.
|
||
|
||
quarkir
Guld medlem Oprettet: 07-August-2006 Sted: København, DK Status: Offline Point: 1552 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Du skal være opmærksom på at den nyeste version af DSM den kan køre, er 4.2, hvor DS213+ kan køre det nyeste 6.2.3
|
||
mvh
Jesper \ The ships hung in the sky in much the same way that bricks don't - Douglas Adams |
||
0leDK
Guld medlem Oprettet: 18-Januar-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1213 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
det kommer nok an på. Kan du få den gratis og kan nøjes med hastigheden og har brug for mere plads er det vel ok. Husk det er en 10 år gammel kasse og kan have begrænset levetid. Og ja så opdateres den ikke så ville ikke gøre den offentlig tilgængelig.
|
||
guldhammer
Guld medlem Oprettet: 16-Oktober-2010 Sted: Randers Status: Offline Point: 899 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Det gør ikke noget, da den kun skal køre filserver internt.
|
||
//Guldhammer
|
||
skandshus
Super bruger Oprettet: 01-November-2010 Status: Offline Point: 262 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Det var måske smartere og investere i noget der ikke forældet MANGE versioner allerede?
|
||
Snippermanden
Bruger Oprettet: 17-April-2007 Status: Offline Point: 179 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Den skal godt nok være billig. Synkronisering af et raid 5 må være håbløst. En aflagt pc med Xpenology ville være at foretrække.
Min giver nemt over 100MBs over gigabit LAN Redigeret af Snippermanden - 17-April-2020 kl. 09:15 |
||
Parasound Halo A2 + C2
M&K Surround Monitor Audio FB212 BenQ W10000 Sony PS3 |
||
Besvar | |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |