Forfatter |
Emne Søg Emne-funktioner
|
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 03-August-2009 kl. 16:47 |
rhsin skrev:
den oplevelse du har i dag, havde jeg for snart tjaa. såvidt jeg husker 4,5år siden da jeg købte min Pioneer 506 xde (jeg må snart finde kvitteringen så jeg kan se om det var 2004 eller 2005 kan sgutte huske det ), den skærm som jeg først lige har skiftet ud nu da jeg ønskede at sikre mig en Pioneer 60" inden de helt forsvandt fra markedet.
Hvilket også illustrerer at det rent faktisk godt kan betale sig at lytte efter en proff. rådgivning som lever af at kalibrere skærme.. også betale lige lidt ekstra for skærmen.. for billedkvaliteten ældes jo ikke på samme måde som feks en bil bliver slidt 
og endnu bedre kombinere det med en ordentlig indstilling af skærmen, for det kan de færreste alligevel finde ud af... jeg ved godt hvordan jeg vil have det skal se ud, men kan ikke selv finde vejen gennem labyrinten
|
rhsin! det er vel let nok. 508 kunne købes efteråret 07. Så din 506 har været tilgængelig efteråret 05.
|
 |
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 03-August-2009 kl. 16:50 |
xcardman skrev:
Den eneste skærm jeg har sammenlignet med en crt 32 tommer. Er min pio 500M. Ja så røg mit crt på lossepladsen. Der var min pio alså bedre til alt SD mariale. har sammenliget med en loewe model crt 32 t 100hz 2002 pris 15.000
Min tidligere px80 var ikke tæt på, kun i farverne. alle de lcd jeg har set ligner ikke et crt tv i billedet.
en grund til jeg holder mig til plasma, fordi det er dem som ligner et crt tv bedst. Samt i mine øjne giver det mest naturlige og realistiske billeder
skiftede også først til flad i 2008, ellers var jeg alså heller ikke imponeret over fladskærme. Særligt lcd lignet noget som var løgn. prisen var jo vanvittigt for lcd 2006-07, i forhold til billedekvalitet |
Jamen hvilken CRT? Da jeg stod og skulle vælge nyt TV i 2005, valgte jeg et nyt 32" Sony Trinitron 100hz CRT, fordi der ikke var nogen fladskærme der kunne slå det, heller ikke et Pioneer.
|
 |
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 03-August-2009 kl. 16:54 |
4ever skrev:
Mit gode og superklare CRT tv´s evne til at vise SD tv er hovedårsagen til at jeg endnu ikke har taget springet til fladskærmstv. Og SD-tv vil jo udgøre 90% af sendefladen i lang tid fremover. |
Var også tidligere min anke. Men hvis du ser en kvalitets fladskærm i dag, der er kalibreret, så gir' den selv det bedste CRT baghjul i SD gengivelse når vi snakker digitalt signal.
|
 |
PerW
Guld medlem
Oprettet: 20-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4119
|
Sendt: 03-August-2009 kl. 16:55 |
Jeg kan jp så oplyse at når jeg er hjeme hos min mor som stadig har et 29 Trinitron så oplever jeg 2 ting:
Hvor er billedet dog lille
JEg mangler detaljer på det analoge billede contra mit digitale billede. Og når man så ser HD udsendelser så er det helt galt.
Så jeg ønsker mig ikke mit CRT tilbage.
|
 |
xcardman
Guld medlem
Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
|
Sendt: 03-August-2009 kl. 16:57 |
Kampus
et loewe tv
Jeg købte jo også først en px80 i 2008, fordi jeg vil se blu-ray. Havde først en sony w3000 i 14 dage, så røg det retur.
det først ved min 500M, er jeg blevet helt tilfreds og det er jeg stadig på alle punkter.
Redigeret af xcardman - 03-August-2009 kl. 16:58
|
 |
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 03-August-2009 kl. 16:59 |
Ja helt enig. Jeg kan stadig se mit tidligere Sony CRT, da det står hos min far. Og det er sq ikke ret sjovt at se noget som helst på det.
|
 |
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 03-August-2009 kl. 17:01 |
xcardman skrev:
Kampus
et loewe tv
Jeg købte jo også først en px80 i 2008, fordi jeg vil se blu-ray. Havde først en sony w3000 i 14 dage, så røg det retur.
det først ved min 500M, er jeg blevet helt tilfreds og det er jeg stadig på alle punkter.
|
Ja jeg opdagede først bagefter at du havde skiftet så sent som i 2008. Og der er sagen helt klar. Fladskærmene har overhalet CRT, end of story.
|
 |
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
|
Sendt: 03-August-2009 kl. 17:07 |
Kampus skrev:
xcardman skrev:
Kampus
et loewe tv
Jeg købte jo også først en px80 i 2008, fordi jeg vil se blu-ray. Havde først en sony w3000 i 14 dage, så røg det retur.
det først ved min 500M, er jeg blevet helt tilfreds og det er jeg stadig på alle punkter.
|
Ja jeg opdagede først bagefter at du havde skiftet så sent som i 2008. Og der er sagen helt klar. Fladskærmene har overhalet CRT, end of story.
|
Og for en gangs skyld er jeg helt enig med dig
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
 |
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 03-August-2009 kl. 17:09 |
Hother skrev:
Kampus skrev:
xcardman skrev:
Kampus
et loewe tv
Jeg købte jo også først en px80 i 2008, fordi jeg vil se blu-ray. Havde først en sony w3000 i 14 dage, så røg det retur.
det først ved min 500M, er jeg blevet helt tilfreds og det er jeg stadig på alle punkter.
|
Ja jeg opdagede først bagefter at du havde skiftet så sent som i 2008. Og der er sagen helt klar. Fladskærmene har overhalet CRT, end of story.
|
Og for en gangs skyld er jeg helt enig med dig
|
Nå for søren. Jeg var slet ikke klar over at vi var uenige om noget 
|
 |
4ever
Bruger
Oprettet: 03-Oktober-2007
Status: Offline
Point: 118
|
Sendt: 03-August-2009 kl. 17:13 |
Det er vist kun Pioneer-folket der er tilfreds med SD. Og når jeg nu højst i min lille stue har plads til 42", så er der ligesom ikke så meget at gøre. V10 som jeg også har kigget på, er god på mange måder, men SD er for soft uden de fine detaljer. Det er skaleringevnen der er dette tv´s svaghed ved SD-tv.
Redigeret af 4ever - 03-August-2009 kl. 17:19
|
 |
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 03-August-2009 kl. 17:19 |
4ever skrev:
Det er vist kun Pioneer-folket der er tilfreds med SD. Og når jeg nu højst i min lille stue har plads til 42", så er der ligesom ikke så meget at gøre. V10 som jeg også har kigget på, er god på mange måder, men SD er for soft uden de fine detaljer. Det er skaleringevnen er er dette tv´s svaghed ved SD-tv. |
Nej på mit tidligere Pana 50PV600 var billedet også bedre end CRT 
|
 |
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
|
Sendt: 03-August-2009 kl. 17:22 |
4ever skrev:
Det er vist kun Pioneer-folket der er tilfreds med SD. Og når jeg nu højst i min lille stue har plads til 42", så er der ligesom ikke så meget at gøre. V10 som jeg også har kigget på, er god på mange måder, men SD er for soft uden de fine detaljer. Det er skaleringevnen der er dette tv´s svaghed ved SD-tv. |
Nu ved jeg ikke om det er relevant, men du skulle have set en DR1 udsendelse om tigere i går var det vist - men super billede - og meget tæt på HD kvalitet
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
 |