TH50PX70 problem *update12/6*

nextgeneration skrev: Din tidligere "hjemmetest" der konkluderede at en 50" stod skarpere end en 37" er nok for mig til at forkaste dine teorier og udtalelser ..

Og endnu engang snakker du udenom... svar dog på det du bliver spurgt om....

Og hvis du selv kan komme med en mere seriøs sammenligning er du da velkommen til at prøve... har da opfordret dig til at købe en Pioneer men du er åbenbart mere mærkefanatiker end du gerne vil udgive dig for at være.

En ting er pixels og "matematisk" opløsning en anden måde er hvordan opfatter man billedet på feks 3-4 meters afstand og her er der altså en hel masse andre ting som også spiller ind.. så selvom 37" skærmen har mere end 30% flere pixels pr cm2 så betyder det jo ikke død og kritte man opfatter det skarpere... og her har indstilling også meget at sige og efter kalibreringen af min pana er min opfattelse af skærmen også blevet bedre men syntes stadig at den ghosting man kan se på panaen er med til at forstyrre billedet i visse situationer.. og det er altså med til at påvirke opfattelsen af hvor skarpt man også ser billedet.. og der er det da klart at en tynd skygge er med til at gøre billedet uskarpt... vi er nede i flueknepperi.. men nok til at det faktisk kan ses... (desuden er den analoge tuner også noget bedre i Pioneeren og det gør altså også at billedet står noget skarpere på den især på analogt signal, på dvb-t er forskellen mindre og dvd er den meget lidt synlig bortset fra ghostingen)

Nu har jeg argumenteret for min udtalelse.. det var måske på tide du valgte at svare på spørgsmålet og samtidig komme med en argumentation for dine tidligere postulater... gerne i form af dine egne ord istedet for dine sædvanlige links som du tager som eventyrlig fakta

Som underbygning til skarpheden har der været flere diskusioner om hvorvidt det er muligt at se forskel på 720p & 1080p på en 50" skærm og her har konklusionen faktisk været at der her er andre forhold som spiller ind som meget mere synlige forhold end opløsning og det er jo samme situation her

edit men hvad ved du om det.. du har jo sikkert ikke en ordentlig indstilling på din skærm, så du går jo sikkert heller ikke ret meget op i det alligevel så

spawn skrev: #Rhsin Jeg vil ikke blande mig i din debat med next - men jeg bliver nødt til at kommentere det du skriver om dobbelttekst og ghosting. Dobbelttekst og Ghosting er altså 2 forskellige fænomener som intet har med hinanden at gøre. Ghosting betyder at et billede på skærmen ikke forsvinder hurtigt nok så der er ligesom et efterslæb (et spøgelsesbillede) når næste billede skal vises. Ghosting er især udbredt på LCD grundet langsommere opdateringshastighed. Det er ikke et specifikt udpræget plasmafænomen, tværtimod, og det har som sagt intet med dobbelttekst at gøre. Dårlige plasma kan have phosfor lag som minder lidt om ghosting, men igen det har heller ikke noget med Dobbelttekst at gøre.   Dobbelttekst er et fænomen forårsaget af afstanden mellem plasmapanelet og frontglasset hvor eks. en skarp hvid tekst på en sort baggrund kan spejle sig på indersiden af frontglasset, hvorved det bliver muligt at se teksten 2 steder. Det ses "udelukkende" fra skarpe skrå vinkler - man skal nemlig kunne ane bagsiden af glasset for at kunne se genspejlingen. Det er således ikke noget der normalt er forstyrrende fra almindelige betragtningsvinkler og umuligt at se direkte forfra hvor du blot kigger igennem frontglasset. Målet med Pioneers DCF har heller ikke direkte noget med dobbelttekst at gøre - Direct Color Filter er designet til at minimere den påvirkning både eksterne og interne reflektioner har på billedet (hovedsagligt farverne) generelt, ikke specifikt dobbelttekst, selvom en sidegevinst selvfølgelig også er mindre risiko for dobbelttekst ved betragtningsvinkler hvor dette kan optræde.

Ok dårlig formulering vi kalder det dobbelt tekst for ikke at blande begreberne

Men jeg vil så sige at jeg har salgsmateriale fra Pioneer da jeg købte min Pioneer skærm hvor det netop blev fremhævet som en del af denne konstruktion som samlet set var at forbedre flere ting men også fremhævet alene som netop at undgå dobbelttekst, hvis du kigger på animationen her kan du osse se at de faktisk stadig fremhæver det også omkring dobbelttekst.

Jeg er ikke enig i at man skal ud i meget skarpe og skrå vinkler for at det kan opfattes, jeg vil sige at man skal ikke ret meget offcenter enten til højre/venstre eller op/ned førend man faktisk kan opfatte der er noget som "forstyrrer" billedet især ved lys/mørke billeder og tekst og "skarpe" kanter og det ses nemmere i mørke rum end i lyse, men for mig er der ingen tvivl om jeg kan se forskellen... herregud jeg har jo også noget at sammenligne med hver dag så derfor lægger jeg nok mere mærke til det... og har man først vænnet sig til det lever man fint med det... min pointe var bare her.. at der var der altså lavet en bedre løsning hos Pioneer.. og det burde panasonic måske have skelet lidt til da det jo ikke er en hel ny måde at lave tingene på.. og det vil ganske sikkert forbedre den samlede billedopfattelse i bestræbelserne på at opnå det ultimative billede  

Men igen vil godt fremhæve vi er ude i de små detaljer, men syntes dog de har sin berettigelse i diskusionen når nu det påstås at man ikke får noget for pengene i Pioneeren.. så vil jeg godt have lov til at fremhæve nogle af de detaljer jeg har set.. også kan man altid diskutere hvormeget de forskelle betyder.. kontra pris

nextgeneration skrev: Jeg snakker ikke uden om, blot formålsløst og spild af tid at argumentere yderligere ...

Jamen du er da en svag debatør, og kan da undre mig over hvad du laver i et debatforum hvis du ikke engang gider at forsvare dine udtalelser eller reflektere på de modpåstande der kommer.. men jeg kan jo kun tolke det som at det er fordi du er ude af stand til at komme med en reelt brugbart input  

Sandal skrev: Jeg forstår slet ikke du gider bruge din tid på nextgeneration. Vi har flere gange diskuteret Pioneer vs. Panasonic med ham, men uanset hvilke argumenter vi kommer med, så taler man for døve øre. Han er uden for pædagogisk rækkevide, så drop det og ignore hans indlæg.

Hehe for det første kommer jeg ud af en stædig familie... for det andet kan han ikke bringe mit pis i kog, også syntes jeg ikke man skal have lov til at hælde sådan en gang gas ud uden at det får følgebemærkninger.. så bare kald ham min nye hobby, desuden er min lillesøster psykologistuderende og hun er ved at prøve og lave en profil på ham som de kan bruge i undervisningsøjemed så jo flere indlæg jeg kan få ud af ham jo mere har hun at arbejde med