| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
Logifire 
Bruger
Oprettet: 25-Januar-2009
Status: Offline
Point: 104
|
 Emne: Til alle Sony ejere
Sendt: 08-Juni-2009 kl. 22:55 |
Jeg står lidt og overvejer et Panasonic G10/V10 kontra W5500.
Ind til videre vægter jeg det at W5500 bruger 1/3 strøm af plasmaen, der er mindre genskin, og billedet står roligt.
På et V10 har jeg kunne se filmmer (typisk for plasma er min erfaring) når der var noget hvidt, og jeg vægter et roligt billed højere end total sort.
Endvidere skulle W5500 jo også have et godt sort niveau i forhold til andre LCD uden LED. Desuden er prisen langt lavere end V10.
Dog vil jeg gerne høre jeres erfaringer, hvad kender i til genskin på Sonys modeller, og hvordan oplever i baggrundsbelysning, er det meget inhomogent? Hvordan klare de sig når i spiller på dem, her tænker jeg specielt på opdateringshastigheden.
*Vil også gerne høre jeres erfaringer med andre Sony modeller end W5500
Redigeret af Logifire - 08-Juni-2009 kl. 23:04
|
 |
truehorses
Bruger
Oprettet: 16-April-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 107
|
Sendt: 08-Juni-2009 kl. 23:33 |
|
Hosk nu at Panaen når den er justeret/kalibreret bruger den under 200 Watt
|
|
truehorses
LG50PS7000
|
|
Ronni-Rust
Ny bruger
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 15
|
Sendt: 09-Juni-2009 kl. 11:46 |
Ja og da effekt forbruget er opgivet ved max forbrug, så kan man heller ikke helt sammenligne det.
En plasma bruger mest, når den skal generer hvide pixels.
En LCD bruger næste det samme om det er hvid eller sort.
Så under "normal" drift, vil effekt forbruget på LCD og plasma være tætter, end ved at sammenligne opgivet effekt.
|
|
Panasonic TH-50PZ80E
Sony BDP-S350
Onkyo RX-SR606
Samsung SMT-H3126
|
|
xcardman
Guld medlem
Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
|
Sendt: 09-Juni-2009 kl. 11:56 |
|
synes mange siger en w5500 har noget mere genskin, end deres w4500.
man kan ikke rigtig sammenligne en v10 og en w5500. det er to forskelige teknologier i vidt forskellige prisklasser. De har også et meget forskellige billede. Enten kan man lide et lcd eller et plasma billede, det skal man selv tage stilling til.
har selv købt et pioneer og der slipper jeg for flimmer. panasonic bruger dynamisk kontrast og jeg havde et panasonic før.
Redigeret af xcardman - 09-Juni-2009 kl. 11:58
|
|
Bruger udmeldt 9
--
Oprettet: 30-November-2005
Status: Offline
Point: 2048
|
Sendt: 09-Juni-2009 kl. 12:50 |
|
Et LCD kan vist også sænke forbruget efter en kalibrering...
|
|
Logifire
Bruger
Oprettet: 25-Januar-2009
Status: Offline
Point: 104
|
Sendt: 09-Juni-2009 kl. 15:54 |
|
Tak for jeres svar, men havde nu håbet på at nogle folk der har eller har haft et Sony kunne komme med nogle udtalelser.
|
|
xcardman
Guld medlem
Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
|
Sendt: 09-Juni-2009 kl. 16:07 |
 Logifire skrev:
Tak for jeres svar, men havde nu håbet på at nogle folk der har eller har haft et Sony kunne komme med nogle udtalelser. |
det kan du ikke bruge til så meget. en med w5500 er vel glad for sit og en med v10 er glad for hans tv. Men billedet er meget forskelligt, så i sidste ende er det dig som skal leve med de fordele og ulemper der er. Alle er jo nok enige om en v10 er bedst, men hvis du ikke kan lide billedet fra plasma er det jo lige meget eller omvendt fra et lcd.
|
|
Flot
Junior bruger
Oprettet: 07-Marts-2006
Sted: Frederiksberg C
Status: Offline
Point: 49
|
Sendt: 09-Juni-2009 kl. 16:20 |
|
Jeg har en x4500 og må erkende, at jeg ikke kan genkende nogle af de ting, som du "efterspørger". Jeg er rigtig tilfreds og har heller ikke nogle problemer med min xbox. Alt i alt et dejligt fjernsyn som virkelig imponerer folk, når de ser noget hd materiale... bare mit besyv
|
|
Logifire
Bruger
Oprettet: 25-Januar-2009
Status: Offline
Point: 104
|
Sendt: 09-Juni-2009 kl. 19:21 |
Hej Flot
Ja, jeg efterspørger nok lidt af en tilfredshedsundersøgelse, om folk har fortrudt deres valg af Sony.
Men er det så 40x4500 eller 46x4500 for de store modeller har så vidt jeg ved LED
|
|
SLETTET_20120103
--
Oprettet: 14-Oktober-2007
Sted: Odense
Status: Offline
Point: 6191
|
Sendt: 09-Juni-2009 kl. 19:39 |
|
Der er vidt en tråd på flatpanels om det - angiveligt var der relativt meget genskind ift. andre LCD.
Strømforbrug er en sjov ting - LCD har en lille fordel over plasma, men den udligner sig, eller falder i plasma's farvør når der ses film med mørke scener.
At billedet står mere roligt skyldes dithering, men der skal du nok undersøge evt. alternativer ved den siddeafstand du sidder i. Der er noget på mit, men jeg skal stå under en halv meter fra tv'et før jeg kan se det med HD-materiale.
Håber du kan bruge det til noget.
|
|
Zero-X
Junior bruger
Oprettet: 15-December-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 26
|
Sendt: 09-Juni-2009 kl. 19:42 |
|
jeg har et w4500 og må sige at jeg er godt tilfreds med billedet samt opdateringshastigheden under spil.
jeg oplever ikke nogen problemer med genskind, men har dog lidt backlight bleeding.
|
|
Sony KDL-40W4500
Onkyo 808
B&W DM684
Sony PS3 80 GB
|
|
Flot
Junior bruger
Oprettet: 07-Marts-2006
Sted: Frederiksberg C
Status: Offline
Point: 49
|
Sendt: 10-Juni-2009 kl. 08:21 |
|
Fik kun "lov" til at købe en 40" så det er desværre kun et lcd - men som sagt synes jeg ikke genskin er generende og har altså ikke lagt mærke til backlight bleeding, hverken på dvd, xbox, film fra min apple tv eller yousee.. Held og lykke i tv-junglen!
|
|
Til alle Sony ejere