To afspillere: kvalitet vs. pålidelighed

Kampus skrev: hopgreve skrev: Kampus skrev: Ha! Har selv haft en Pana BD30, og den var der sq ALDRIG noget fis med Jeg har også stadigvæk min BD30 , og den har der aldrig været problemer med , den viser bare alt som jeg smider efter den , så man tør jo dårligt " opgradere " .... MVH He he, du ka' jo opgradere til en nyere Pana. Det lyder til at de har bevaret driftssikkerheden

Der burde ikke være forskel på billedkvaliteten mellem BD30 og Denon3800 (forudsat at de er rigtigt sat op). Har selv købt en Pana BD60 for nyligt (et kup til 1600,00).

Eneste forskel fra min PS3 er bedre lyd via HDMI. Det har været helt afgørende.

Venligst

Kampus skrev: hopgreve skrev: Kampus skrev: Ha! Har selv haft en Pana BD30, og den var der sq ALDRIG noget fis med Jeg har også stadigvæk min BD30 , og den har der aldrig været problemer med , den viser bare alt som jeg smider efter den , så man tør jo dårligt " opgradere " .... MVH He he, du ka' jo opgradere til en nyere Pana. Det lyder til at de har bevaret driftssikkerheden

Ja det ender jo nok med en Panasonic BD igen , datteren plager meget så hun kan få min BD30 op på værelset , og der er jo grænser for hvor længe jeg kan stå imod....

MVH

Kampus skrev: Der er netop stor forskel på lyden mellem afspillerne. Oplevede en bedre lyd da jeg opgraderede til Pio 51FD fra Pana BD30. Og det står for egen regning: Billedet blev også bedre

HiFi-klubben bruger (i mit tilfælde) BD-PQ som selling point på deres High- End afspillere.

Det er helt forkert.

Der burde ikke være forskel på billedkvaliteten som er (burde være) ren transport. (1080p)

At de dyrere modeller (3800) måske er bedre til at deinterlace DVD (+1080i BD materiale) og helt sikkert har en bedre DAC er en anden sag.

Sorry, ikke for at stjæle tråden.