To computere - netværk, filoverføring??

Hvordan kan det være, at internetforbindelsen forekommer, at være noget langsommere på den stationære, mens den er pænt hurtig på den bærbare??

tychsen skrev: Thorvald skrev: Aaaaaah, jubiiiii - det virker når jeg skriver IP-adressen - så navnet var nok ugyldigt. Jeg har ikke lige fulgt med i debatten, men kan just tilføje (ganske for sent), at man altid bør bruge IP i stedet for Windows eget forsøg på brugervenlig DNS.

En sandhed med modifikationer. Bruger man IP-adresser, er man samtidig udelukket fra at benytte DHCP-teldelte IP-adresser, som jo - ud over at være hamrende nemt - er standardopsætningen på vel nok samtlige SOHO-routere på det danske marked.

tychsen skrev: papabear skrev: En sandhed med modifikationer. Bruger man IP-adresser, er man samtidig udelukket fra at benytte DHCP-teldelte IP-adresser, som jo - ud over at være hamrende nemt - er standardopsætningen på vel nok samtlige SOHO-routere på det danske marked. Vrøvl... om du selv har defineret din IP, eller om Routeren har gjort det via DHCP er totalt ligegyldigt. Jeg mapper hver eneste dag (automatisk) drev på PC'ere med DHCP-tildelte IP'er. Det er intet problem. Desuden tildeler vores Router de samme IP'er til hver PC hver gang, så det er lidt ligesom at kører med fast IP - trods de er DHCP-tildelte. Er man imidlertid i tvivl om, hvilken IP man har fået tildelt af routeren, så tjek den pågældendes PC i "status for LAN-forbindelse" -> "understøttelse".

Vrøvleren her er dig. Der er jo ikke meget grin ved at skulle definere IP-adressen om i opsætningen, hver gang man skal fildele - og nu er det jo langtfra alle der benytter "alle" PC'er hver dag (ligesom lease-tiden er vildt forskellig fra router til router, og på en del routere er den end ikke mulig selv at definere.

Det er ikke for meget at forlange, at enhver bruger kan benytte enhver PC, uden at skulle kunne finde ud af at definere deling - faktisk er det lige omvendt, ingen brugere burde have brug for det (når først opsætningen er lavet), og ingen "normal" bruger burde have rettigheder til det.

papabear skrev: Vrøvleren her er dig. Der er jo ikke meget grin ved at skulle definere IP-adressen om i opsætningen, hver gang man skal fildele - og nu er det jo langtfra alle der benytter "alle" PC'er hver dag (ligesom lease-tiden er vildt forskellig fra router til router, og på en del routere er den end ikke mulig selv at definere. Det er ikke for meget at forlange, at enhver bruger kan benytte enhver PC, uden at skulle kunne finde ud af at definere deling - faktisk er det lige omvendt, ingen brugere burde have brug for det (når først opsætningen er lavet), og ingen "normal" bruger burde have rettigheder til det.

Jeg tror vi misforstår hinanden. Når jeg skriver: "Vrøvl... om du selv har defineret din IP, eller om Routeren har gjort det via DHCP er totalt ligegyldigt." - så passer det. Jeg ved ikke hvorfor en DHCP-router gerne tildeler den samme IP til den samme PC hver gang PC'en startes, men sådan gør min i hvert fald. Og det gør mange andre Routere jeg har sat op.

På alle husets PC'ere (3 stk's) kørers der med DHCP-tildelt IP. Alle 3 PC'ere har mappede drev til nogle af de 2 andre (alt efter hvad den enkelte PC skal bruge). Og når man mapper et drev, så er det bare at jeg mener, at det er bedre at bruge IP i stedet for Windows' PC-navn. Eksempel gives:

Bruger aldrig: \\Kontor-pc\D$

Bruger altid: \\192.168.0.3\D$

Jeg har oplevet for mange gange, at når jeg benytter PC'ens "navn", så får jeg ofte fejl-meldinger og kan ikke få kontakt med den enkelte PC. Forleden var min kompagnion her med sin laptop. Han fik et kabel og han kom på routeren... DHCP'en tildelte ham en IP og han kunne komme på nettet. Så skulle han mappe et drev på min den stationære PC, og han skrev \\stationaer\J$ og vi ventede... til sidst kom der en fejlmelding: "Den ønskede PC kan ikke nås" eller sådan noget. Så sagde jeg til ham, at han ALTID skal bruge IP: \\192.168.0.2\J$ - og vupti... login-boksen kom med det samme frem.

Disse betragtninger må du da være enig med mig i...?

OK. Så er vi vidst alle med. Hvorfor skulle vi dog også være uenige? Jeg undskylder for min misforstående indblanding i indlægget og kan forstå, at mine betragtninger holder vand. Men en netværks-teoriteker er jeg jo ikke... og havde det ikke været for sådan en klaphat som mig, så havde denne diskusion nok ikke eksisteret. Men jeg holder stadig på, at man bruge IP.

Nå, noget andet: hvad nu hvis man bestemmer sig for at bruge fast IP. Er der ulemper og fordele (ud over at man nu med sikkerhed ved, hvilken IP ens PC har) ved at benytte fast IP versus DHCP-tildelt IP?

Hej Thorvald - længe siden

Du skal ikke bruge W98 bootdisk eller fdisk til nogle af disse systemer

Både XP pro og Vista har egne indbyggede partitionerings værktøjer.

Vista mere udvidet end XP

Disken bliver automatisk partitioneret og formateret under installationen af begge systemer udfra de svar du giver under installationsguiden hvor du bliver spurgt om disse ting.

Men hvad er det du vil partitionere Thorvald ?

Prøv at beskrive det scenarie du ønsker med din nye bærbare, så kan vi bedre råde dig