TV2 HD DR1 HD

Dette ville være en bedre udnyttelse af vores 8 kanaler, fordi alle 8 kanaler i dag sender TV 2’s hovedkanal i næsten 23 ud af 24 timer i døgnet – kun afbrudt af Regionernes korte nyhedsudsendelser. Når det ikke kunne lade sig gøre som planlagt skyldes det, at TV 2 og TV 2’s regioner er helt selvstændige virksomheder, som fungerer helt uafhængigt af hinanden – selvom de sådan set har samme ejer – nemlig Staten. De bliver alle reguleret i Kulturministeriet i forhold til sendetider og krav til indhold, og her fastholder TV 2, at de ifølge deres regulering må og skal vedblive at sende regionalt og dermed optage plads med det samme indhold (TV 2’s hovedkanal) på alle vores 8 regional kanaler. I Canal Digital fungerer tildelingen af kanaler ud fra et hensyn til hele Norden (hvor Canal Digital er tilstede), og som et lille marked, som vi er i Danmark, får vi ganske enkelt ikke lov til at bruge yderligere 8 kanaler på at sende Regionskanalerne. Det er desværre ikke altid, at en statslig regulering tager udgangspunkt i, hvad der ville være det bedste for seerne og forbrugerne, eller måske har fået øje på, at der her er en uhensigtsmæssig brug af ressourcer. For det er klart, at vores 8 regionale kanaler kunne udnyttes langt bedre, hvis vi sendte de 8 forskellige Regionskanaler med forskelligt indhold i 24 timer i døgnet frem for det samme indhold fra TV 2’s hovedkanal i 23 ud af 24 timer i døgnet. Men det er desværre ikke Canal Digital der kan bestemme, hvad der skal være på de 8 kanaler. Det er en afgørelse, der må træffes mellem TV 2, de selvstændige TV 2 regioner og deres fælles ejer, Staten og måske i sidste ende politikerne.   

Så kom nyheden på Digital.tv: http://digitalt.tv/yousee-leverer-kun-regionalkanaler-i-sd-oplosning/

Kampus skrev: OleA skrev: evilguy skrev: Tja, det vil jeg da ikke afvise. Det kræver også en hvis intelligens at læse høringssvar med alle de lange sætninger, kommaer og svære formuleringer. Skidt at lave stavefejl i netop den sætning. :-) Du skal ha' dine skolepenge tilbage. Vis er en bøjning af "at vise", og betyder noget andet. "h'et" i hvis ændrer "i" til "e" i udtale. Udtales derfor [ves]

Det kræver en vis portion forsigtighed, hvis man vil korrekse andres stavning.

Vilhelm skrev: Selvfølgelig har en bekendtgørelse samme retskraft. Det vil kræve en grundig undersøgelse af medieforliget, ministeriets lovforberedende arbejde og folketingets forhandlinger for nærmere at fastslå hvad loven har bestemt om must carry-forpligtelserne for fællesantenneanlæg, og hvad der er overladt til ministeren nærmere at bestemme. Det er muligt at jeg tager fejl. Men i så fald synes YouSee også at have taget fejl, idet man efteråret igennem mente at kunne nøjes med at sende TV 2 Regionernes kanaler i SD-kvalitet.

YouSee/TDC har en af landets støreste juridiske afdelinger. De har mulighederne for at gå i detaljer, og hvis de har været i tvivl om noget, så har de garanteret det direkte nummer til Center for Bibliotek og Medier, der gerne vil hjælpe dem med tolkningen.

OleA skrev: Tror vi er mange der gerne vil have regionalerne i HD, selvom det er meget begrænset hvad jeg ser af dem.

Ja for satan, så deres logo der fortæller hvor sjældent de sender kan komme op i HD - not.


Klaus

Vilhelm skrev: reslfj skrev: Det er folketingets velovervejede lov i landet og den skal indlysende overholdes... Det bør præciseres at det drejer sig om en bekendtgørelse fra kulturministeren af 10 dec. 2011. Den kunne være anderledes og ikke indeholde det krav om mindst samme billed- og lydkvalitet som den nu stiller.

Det er rigtigt, at selve loven overlader det til kulturministren at fastsætte de nærmere regler.  Men det betyder ikke i sig selv, at de  af ministeren fastlagte regler har mindre retskraft.  Det giver ministren nogen frihed, men de regionale kanaler er direkte nævnt i selve lovens §6.

Netop i dette tilfælde er  kvalitetskravet til de regionale TV2 kanaler også direkte nævnt i forligspapiret fra folketinget som fx omtalt her på recordere.dk eller på b.dk .
Dette  indgår som baggrund og grundlag for det endelige lovarbejde og for ministerens fastsættelse af de nærmere regler.

Ja, den kunne være anderledes, men da 6,5 Mbit/s bitrate 'næsten HD'  er direkte nævnt i folketingets beslutning for både DR 1 og  TV Regionerne - vil det være mere end svært for ministeren, at afvige fra dette i nedadgående retning uden en direkte godkendelse i folketinget.

Ministeren har allerede tilladt, at man også  kan udsende i lavere kvalitet, forudsat at der samtidig udsendes i mindst antenne kvaliteten.
 
Lars