Opgradering af AV-receiver

Hej folkens – jeg tænkte, at dette ville være et godt sted at spørge, da jeg har været ude af hifi-gamet i nogle år efterhånden...

Jeg står over for at udskiftet min 7 år gamle Onkyo TX-SR707, som jeg i sin tid mest købe, fordi den havde direkte phono-indgang til min pladespiller. Siden har den dog skuffet mig lidt og haltet en del, og nu i forbindelse med min flytning, vil jeg gerne have noget andet.

Jeg har søgt lidt rundt i junglen, og det er jo nøjagtig lige så uoverskueligt som for ti år siden. Jeg forstår, at de fleste surround-receivere stadig har problemer på stereo-fronten, selvom de leverer top notch surround. Korrekt?

Nu spørger jeg her til en anbefaling. For at ridse op, så har jeg 5.1 surround system – og jeg har ikke brug for mere/opgraderer ikke til 7.1 eller det, der er vildere. Derfor har jeg brug for en rigtig god forstærker som egner sig godt til følgende:

*Musik i stereo og surround
*Primært klassikerfilm, hvor der oftest er mono eller stereospor
*God til film i surround (ser da en nyere film i ny og næ, men ser langt flest gamle, hvor surround ikke er nødvendigt)

Prisklasse: Max 5000 kr.

Jeg bruger altså primært mit surroundsystem til musik – både DVD-A, BD-A og SACD, ikke til film.

Så kort sagt: Findes der en AV-receiver, som har særligt fokus på god stereolyd, men som samtidig også spiller godt i surround. Altså, til 60-70% stereo/monobrug og 30-40% surroundbrug? Og ikke omvendt (som jeg forstår, at de fleste receivere er).

På forhånd tak for indspark!

En receiver der er dårlig til stereo er ligeså elendig til surround. Der kræves de samme egenskaber bare i flere kanaler.
At svaghederne så nemmere bliver afsløret på musik/stereo er en anden sag.

Det er bestemt ikke min mening at hijacke dit topic, så jeg håber at det er OK at jeg spørger.

PF skrev: Det er bestemt ikke min mening at hijacke dit topic, så jeg håber at det er OK at jeg spørger. Hvordan ved I, at en surround receiver er dårlig til stereo? Hvad er det I lytter efter, for at bedømme det?

Det folk kalder dårlig til stereo, er vel når de har kørt Auto kalibrering og det bare generelt lyder skidt. Det kan være alt muligt, f.eks. anstrengt top ved høj lydstyrke, pga eq indstilling er helt ude i hampen.

Tak for indspark, allesammen. Umiddelbart klinger NAD's "music first"-mantra meget dejligt i mine øren, og det lyder også godt, det her med, at de blandet sig i opskalering og den slags. Især når jeg har en Oppo, som skal fodre den med signaler. Så det ender nok med at være den vej, jeg går.

Re. PF: Alt i orden. Personligt lytter jeg efter detaljegraden i lyden og det diffuse begreb, som mange kalder "varme" og "dybde". Mit problem ved Onkyoen har været, at jeg har fundet lyden ret flad og udynamisk, selv efter kalibrering med Audyssey såvel som manuelt.