|
4K stream vs. blu-ray / opløsning vs. komprimering |
Besvar | Side 12> |
Forfatter | ||
Rasmus Larsen
Guld medlem FlatpanelsDK Oprettet: 23-Januar-2010 Sted: Danmark Status: Offline Point: 4426 |
Funktioner
Tak(1)
Sendt: 07-Juli-2021 kl. 10:43 |
|
Ja det er heftigt |
||
TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels
|
||
Potter
Guld medlem Oprettet: 23-Juni-2008 Sted: Denmark Status: Online Point: 3285 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Bare for at sætte det lidt i relief omkring 4k rendring "intermediate" Toy Story 4.
Så kan det nemt tage 24 timer at rendere bare 1 frame og vi ved at der går 24frames til bare et sekund. you do the maths..... Og Pixars render farm er ikke lige frem noget fra en småtings afdeling, de har omkring 2000 maskiner og 24000 cores til rådighed, en super computer i top 25 Nu er der selvfølgelig også forskel på at lave en hel animeret film i 4K fremfor noget 4K CGI i en alm. film.
|
||
4x JL Audio Fathom F113v2 SUBWOOFER| LG OLED 83 | OPPO |UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 3x SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |
|
||
Rasmus Larsen
Guld medlem FlatpanelsDK Oprettet: 23-Januar-2010 Sted: Danmark Status: Offline Point: 4426 |
Funktioner
Tak(1)
|
|
Jeg ved, at der er uenighed om forholdene, men ifølge de branchefolk (bl.a. formanden for UHD Alliance), vi har talt med, så er Toy Story 4 den første 4K-renderede animationsfilm fra Pixar. Disney/Pixar vil ikke selv kommentere på det.
Det kommer nok til at tage mange år endnu før 4K bliver normen i computer-grafik til film, men det virker trods alt som om, at vi nærmer os - efter en periode, hvor andre teknikker såsom raytracing er blevet kørt ind.
|
||
TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels
|
||
T-Duck
Guld medlem Oprettet: 15-Januar-2012 Sted: Vålse Danmark Status: Online Point: 3949 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
|
||
Stuen: LG nanocel, Denon x1400h dali front og surround zensor 1, center zensor vocal, midt high alteco. Sub 2x argon malmö8, Shield tv 19 pro, musik argon solo, pladespiller argon? med ortofon om 5E
|
||
Naiera
Platin medlem Oprettet: 15-August-2004 Sted: Aarhus Status: Offline Point: 12213 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Selv MCU-filmene køres stadig igennem en 2K digital intermediate, som det kaldes. 4K er endnu relativt sjældent, når der skal computer-effekter på.
|
||
danishdrummer
Bruger Oprettet: 11-August-2009 Status: Offline Point: 112 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Desværre (men jo også forståeligt hvad angår både tekniske og økonomiske ressourcer) er vi vel stadig et sted, hvor 2K-mastering vil give bedst mening for en stor del filmproducenter, ikke mindst ift. digital lagring/opmagasinering af film; scannede filmruller, såvel som film, der fra start har været 100% digitale. Og tak igen for brugbart link, i øvrigt. :)
|
||
danishdrummer
Bruger Oprettet: 11-August-2009 Status: Offline Point: 112 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Det er klart, men HDR giver jo immervæk bedre muligheder for at gengive nuancer over hele spektret, inkl. især mørke områder, som i standard 1080p, efter min erfaring kan have en tendens til at blive komprimeret i smadder. Macroblocking især er jo et udtalt problem ved en del standard-blu-rays. Men jeg er da godt med på, at man ikke vil kunne se den store forskel, hvis man kører et topsignal ud gennem noget billigt skrammel...
|
||
Naiera
Platin medlem Oprettet: 15-August-2004 Sted: Aarhus Status: Offline Point: 12213 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Det har vist også en del at gøre med displayet og kalibreringens kvalitet |
||
Naiera
Platin medlem Oprettet: 15-August-2004 Sted: Aarhus Status: Offline Point: 12213 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Ja, vi skal nok ikke regne med de store forbedringer i streaming-kvaliteten. Det koster kassen at sende os al den data.
En god 4K-strøm i dag ér dog også temmelig go', så det er mere lydkvaliteten der godt lige måtte nærme sig det vi kender fra Blu-ray. Dolby Digital Plus er dog ikke så slemt endda. |
||
Lennon
Guld medlem Oprettet: 06-Januar-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4858 |
Funktioner
Tak(1)
|
|
_ mht streaming er der vel tale om en form for udligning ? - hvergang industrien formår,at optimere codecs, så vælger man i samme ombæring,at sænke bitraten . .
|
||
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox Pioneer LX86 Jamo D8 surround m SUB Nikon D7100 DELL 2408WFP skærm |
||
Naiera
Platin medlem Oprettet: 15-August-2004 Sted: Aarhus Status: Offline Point: 12213 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Jeg vil dog lige tilføje, at der er grund til at være skeptisk over præcis hvor meget bedre de nye codecs egentlig er. De er sikkert mere effektive, men udviklerne satser også på, at folk alligevel ikke kan se forskel, hvis man demonstrerer en komprimering der reelt er måske 10-20% ringere end før, der så med den reelle gevinst giver en fil der fylder måske 50% mindre, eller noget i den retning.
Dog ikke nogen tvivl om, at det selvfølgelig bliver bedre, og at UHD BD er bedre end BD, selvom førnævnte har fire gange så mange pixels. Men man komprimerer jo billeder og ikke pixels |
||
Rasmus Larsen
Guld medlem FlatpanelsDK Oprettet: 23-Januar-2010 Sted: Danmark Status: Offline Point: 4426 |
Funktioner
Tak(1)
|
|
Der kan være større dynamik i lys og farver at hente i de originale filmruller, men ja det er naturligvis at foretrække, at hele forløbet af genudgivelsen foretages i 4K eller højere. Der er mange eksempler på UHD-udgivelser, der er baseret på en 2K digital intermediate. De kan stadig være flottere end Blu-ray-udgivelse, men der er nok potentiale til endnu mere.
Vi forsøger i 4K-databasen at indsamle information om 4K DI og 2K DI for de mange film, som er blevet genudgivet: https://www.flatpanels.dk/4kdatabasen.php
|
||
TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels
|
||
Besvar | Side 12> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |