|
Spandex/Bi-stretch 120"+ |
Besvar | Side 12> |
Forfatter | ||
henningdalgaard
Guld medlem Oprettet: 09-September-2004 Sted: Aalborg Status: Offline Point: 1676 |
Funktioner
Tak(0)
Sendt: 17-September-2021 kl. 09:30 |
|
Ja, det er super med sådanne tråde her med erfaringer. Der bliver vel også færre projektor-biografer rundt omkring nu, hvor man kan få en ret godt 85" tv til 20-30k. Det troede jeg også selv jeg skulle indtil jeg fik tegnet op på væggen og så hvor lille 85" er, bare sammenlignet med 100" for ikke at næve 130". (100" er 40% mere areal end 85" - 130" er 70% mere areal end 100"
Ja det er meget dyrt med V7, når man tænker over hvad materialet er. Jeg havde Stewart G3 inden ombygningen af biffen så blev nervøs for om det blev for meget nedgradering. Derudover sidder første række kun ca 2 m fra lærredet så jeg kom i tvivl om de andre løsninger gav et for tydeligt udsyn til strukturen/hullerne i lærredet, når jeg nu var vant til en helt smooth overflade. Som med alt andet hifi betaler man meget for de sidste procenter i kvalitet, så det er jo ikke fordi V7 er mange gange bedre end gør det selv løsninger.
|
||
hillig
Bruger Oprettet: 09-Marts-2008 Status: Offline Point: 108 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
@henningdalgaard
Dreamscreen V7 ser ud til at være lækkert - og det koster selvfølgelig. Det er ikke lige det budget jeg arbejder med - selvom det kunne være dejligt :) Mit mål er som udgangspunkt at få den bedste løsning til få penge - men derfor kan man nemt savle over de mange lækre læsninger der findes :) Husk - der er plads til alle skøre indlæg i tråden, det er tit der man får de gode ideer... ;o) |
||
henningdalgaard
Guld medlem Oprettet: 09-September-2004 Sted: Aalborg Status: Offline Point: 1676 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Aaah, det er ikke nemt det hersens online kommunikation (og det er endda mit professionelle virke)
|
||
jacobe
Guld medlem Oprettet: 14-Februar-2006 Sted: Lund, Sverige Status: Offline Point: 1858 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Jeg kunne måske også ha' lavet en lille smiley ...
|
||
Jeg ved hvad jeg taler om, jeg har selv læst det på nettet!
Se vores hyggelige hjemmebiograf :) |
||
henningdalgaard
Guld medlem Oprettet: 09-September-2004 Sted: Aalborg Status: Offline Point: 1676 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Wow, sorry. Hvem har jeg fornærmet?
Synes det var en fed tråd og ville komme med min egne tanker og beslutningsproces. Synes det er fedt man kan lave noget selv der er næsten lige så godt som færdige løsninger. T Beklager hvis det ikke fremgik af min post.
|
||
jacobe
Guld medlem Oprettet: 14-Februar-2006 Sted: Lund, Sverige Status: Offline Point: 1858 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Jeg har også læst at de dér Aston Martin skulle lave meget gode biler.
Hav lige lidt situationsfornemmelse, Henning.
|
||
Jeg ved hvad jeg taler om, jeg har selv læst det på nettet!
Se vores hyggelige hjemmebiograf :) |
||
henningdalgaard
Guld medlem Oprettet: 09-September-2004 Sted: Aalborg Status: Offline Point: 1676 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Spændende tråd. Tak for input. Jeg var næsten i gang med at lave et 130" selv indtil jeg fik råd til Dreamscreen V7, men endte dog med en 129" ramme og V7 lærred fra Dreamscreen. Jeg får nok noget lærred i overskud hvis nogen vil have en prøve at sammenligne med.
Har læst og læst på nettet og nået frem til at V7 skulle slå alt andet på markedet, men det betyder jo ikke at man sagtens kan få et godt og meget billigere billede ud af spandex, stretch og seymour av og andre.
|
||
jacobe
Guld medlem Oprettet: 14-Februar-2006 Sted: Lund, Sverige Status: Offline Point: 1858 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
No problem.
Jeg kan da for øvrigt lige uddybe - når jeg skrev, at jeg anbefaler at lave rammen "5-10 cm større på hver led" mente jeg egentlig i hver side - dvs. hvis du vil have et 3 meter bredt billede anbefaler jeg du laver rammen 3.20 bred og beklæder de overskydende 10 cm i hver side med noget velour-agtigt. Det samme foroven og forneden, selvfølgelig.
|
||
Jeg ved hvad jeg taler om, jeg har selv læst det på nettet!
Se vores hyggelige hjemmebiograf :) |
||
hillig
Bruger Oprettet: 09-Marts-2008 Status: Offline Point: 108 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
@jacobe - slår lige hjernen til igen ;)
Troede lige at kontrastrammen var nogen indvendigt i rammen, som kunne ses når der kom lys på... Og den med at ligge stoffet nederst lurede jeg lige efter jeg havde skrevet... Sikke noget vrøvl jeg fik skrevet... |
||
jacobe
Guld medlem Oprettet: 14-Februar-2006 Sted: Lund, Sverige Status: Offline Point: 1858 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Eftersom jeg har hæftet stoffet fast på rammens bagside, såååå ....
Hvad havde du tænkt dig at male sort - stoffet?
|
||
Jeg ved hvad jeg taler om, jeg har selv læst det på nettet!
Se vores hyggelige hjemmebiograf :) |
||
hillig
Bruger Oprettet: 09-Marts-2008 Status: Offline Point: 108 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Perfekt inspiration - det giver blod på tanden til at prøve selv.
Det er 16:9 jeg plejer at bruge ( nok fordi jeg ikke kan finde ud af andet ) - så det bliver det nye også. Har dog lige en kælder der skal ha nogle skamowall's sat op først - så der går nok lidt tid inden alt det sjove kan begynde... Kan ikke helt forstå at det er nemmest at have stoffet på gulvet og rammen ovenpå - er det ikke svært at strække ud? Og svært at se om det bliver strukket jævnt ud? ps: kontrasttramme? Det er ikke nok bare at male det sort? Eller kan se ses ude ved kanten ?
|
||
jacobe
Guld medlem Oprettet: 14-Februar-2006 Sted: Lund, Sverige Status: Offline Point: 1858 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Tak for de pæne ord, vores bio er ikke noget særligt sammenlignet med så mange andre, men den fungerer godt ift. hvad den har kostet.
Der er mange måder at gøre det på og lige så mange meninger om rigtigt og forkert. For os handlede det om et enkelt valg: ville vi helst have levende farver eller mørkere sort. Vi prioriterede farver, og derfor har vi to lag hvid. Vi har så ikke særligt imponerende sort, så hvis det er noget du vægter højt skal du måske vælge sort inderst. Hvad angår bi-stretch har vi anvendt dette: https://www.stoffochstil.se/metervara/bi-stretch/bi-stretch/syntettyg-vit-bi-stretch-foer-mode-o-hem men skulle vi starte forfra og bygge nyt lærred i dag ville vi i stedet nok anvende dette: da det minder mere om spandex og formodentlig kan strækkes mere - er så også dobbelt så dyrt. Kan du finde noget mat stof i blandingen 80% nylon/polyamid og 20% lycra/elastan svarer det til dét, man på amerikanske fora kalder for "spandex". Det må bare IKKE være blankt! Der er masser af info om at bygge "DIY projectorscreen" på nettet, men jeg kan da godt dele ud af vores erfaringer. Vi byggede en ramme i 45x21 reglar. Vi valgte, modsat mange andre, at bygge den "tyk" i stedet for "smal", forstået således at hvis du forestiller dig at rammen ligger ned på gulvet, så hviler rammen på træets smalleste side (se billede). Rammen er altså 45mm tyk i stedet for 21mm. Jeg er ikke snedker, men eftersom de længste stykker er over tre meter lange og absolut ikke snorlige, så gav det i min logik en stivere og mere stabil ramme. Muligvis er det forkert, eller bare ligemeget. Rammen har to vertikale støtter, så midten er fri. Inden du fastgør stoffet, giv alle kanter en tur med sandpapir. Nogle maler rammen, men det har vi ikke gjort, kun de midterste støtter og det gjorde ingen forskel i praksis. Jeg vil, klog af skade, anbefale at man køber min. ½ meter mere stof end nødvendigt, så man har noget at holde i, når man strækker. Du skriver du vil bygge et lærred på 120-135" - er det 16:9 eller Cinemascope-format? Vores er scope og lidt mere end tre meter bredt og ca. 130 cm "højt" (går ud fra at du forstår hvad jeg mener med "bredt/højt"). Et 16:9-lærred på 135" bliver ca. 300x170 cm. Det er måske liiiiige til øllet med 145 cm bredt (dvs. højt) stof, men burde gå an. Når stoffet skal på er det super-vigtigt at gulvet er rent. Hvis muligt, læg det på et nystøvsuget gulvtæppe. Vask også hænder inden. Brug en hæftepistol og vær ikke nærig. Få så vidt muligt hjælp af mindst én person. Læg rammen ovenpå stoffet (ét lag ad gangen - ikke begge lag på samme tid!) Jeg har efterfølgende læst, at det er en god idé at lægge stoffet lidt "skævt/på skrå" ift. rammen, da man åbenbart kan risikere at få såkaldt "moiré" hvis strukturen i stoffet ligger vinkelret med pixelerne - hvor stort et problem det er ved jeg ikke, jeg har aldrig selv lagt mærke til det. Men rådet er hermed givet videre (gælder kun yderste lag). Begynd på midten af hver side, og arbejd derefter hele tiden på kryds, og afslut med hjørnerne. Inderste lag skal - i min erfaring - strækkes godt, hvis man vil have god lydtransparens. Yderste lag skal derimod ikke strækkes alt for meget, da man ellers risikerer at få tydelig struktur. Jeg anbefaler på det kraftigeste at lave rammen 5-10 cm større på hver led, end den billedstørrelse man tilstræber, for at at gøre plads til en kontrasttramme. Vi har anvendt selvklæbende velour, som dog ikke holder længe uden lidt textillim. Du må selv lige vurdere, hvordan du i praksis har mulighed for at hænge lærredet op. Vores hænger bare i kroge i loftet med strips. Håber det er til hjælp.
Redigeret af jacobe - 10-September-2021 kl. 22:34 |
||
Jeg ved hvad jeg taler om, jeg har selv læst det på nettet!
Se vores hyggelige hjemmebiograf :) |
||
Besvar | Side 12> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |