Er recordere.dk redaktionen uafhængig?

Hej Heintze

Der er godt nok en del Sony nyheder for tiden. De er ved at lade op til forårets produktnyheder, og så kommer der en del nyheder fra den kant.

Men der er da også mange andre nyheder. Pioneer, Panasonic, Samsung, Hitachi, LG, JVC, Hifi-Klubben mfl. leverer eksempelvis også produktnyheder direkte hertil. For slet ikke at snakke om alle de øvrige nyheder der er på Blu-ray, HD DVD, udstillinger, udvikling, TV kanaler, TV-stationer og trends.

Men Sony er jo meget i vælten lige nu i det hele taget.

Og vi henter skam nyhederne bredt fra hele verden, ihvertfald dem vi finder interessant for læserne.

Kritikken med at man bare kan læse nyheder inde på producenternes egen side kan vi dog ikke bruge til noget. Så kunne vi ligeså godt lukke recordere.dk, for hvorfor så overhovedet skrive om dem og debatere det?

Vi viderebringer alle relevante produktnyheder vi får ind. Og det skal ikke lægge Sony til last, at de faktisk er gode til at skrive om deres egne produkter. Det må istedet være op til de øvrige på markedet at gøre det ligeså godt.

Men hvis du ser bort fra de seneste Sony nyheder på forsiden og istedet bladrer nyhedsarkivet igennem, vil du se at vi faktisk gør meget for at bringe et bredt og varieret nyhedsudbud.

  /Lars

janelne skrev: Jeg synes det er helt fair du spørg'. Jeg har tidligere lavet et indlæg med samme undren, på et tidspunkt hvor Sony også "fyldte nyhedsforsiden". Engang imellem undrer jeg mig over hvor Philips-nyheder blir af. Deres store produktsortiment (og mange løbende nyheder) taget i betragtning, burde de da ha' lige så meget omtale som Sony. Er det Philips Danmark ('s marketingsafdeling) der ikke er ret meget fremme i skoene, Lars?

Det tror jeg roligt du kan regne med. Jeg har oplevelsen af at Recordere.dk er ret meget fremme i skoene mht. at hive nyheder hjem rundt omkring fra, og derudover bringer man så de nyheder som forskellige producenter/importører/forhandlere sender ind. Sony sender tydeligvis rigtigt mange nyheder til Recordere.dk, som så bringes. Jeg er 100% sikker på at Recordere.dk ikke tilbageholder nogen som helst relevante nyheder som de måtte modtage, og faktisk GERNE så Philips og de andre importører levere så mange nyheder som muligt til siden. Der er alt andet lige mindre arbejde for Recordere.dk i at viderebringe en allerede formuleret nyhed (evt. med modifikationer), end i at skulle finde og evt. oversætte nyheder fundet rundt omkring på producenternes egne sider.

Dét man skal huske på, er at der meget hurtigt bliver noget "selektiv hukommelse" over det. Hvis der i en given periode er 50 generelle nyheder og 20 Sony nyheder, så er man ikke ringere stillet end hvis der havde været 50 generelle nyheder og 2 Sony nyheder, selv om det rent psykologisk føles som om man ikke læser om andet end Sony. Sony har tydeligvis fundet ud af at Recordere.dk er et godt sted at få sine nyheder bragt, så de bruger det meget. Det synes jeg man skal se positivt på, i stedet for at brokke sig over at der er for mange nyheder.

janelne skrev: Engang imellem undrer jeg mig over hvor Philips-nyheder blir af. Deres store produktsortiment (og mange løbende nyheder) taget i betragtning, burde de da ha' lige så meget omtale som Sony. Er det Philips Danmark ('s marketingsafdeling) der ikke er ret meget fremme i skoene, Lars?

recordere.dk ville elske også at bringe Philips nyheder, men desværre boycotter Philips recordere.dk. (se vedlagte brev)

Det drejer sig om en sag der ligger 1 år tilbage, hvor mange kunder blev ramt af en standard fejl på et Philips TV. En stor del af de kunder var også brugere på recordere.dk forum. Det blev til en stor og lang debat, ligesom vi skrev en del om den sag under nyhederne. Og sagen voksede og voksede, ikke mindst fordi Philips var længe om at erkende at der var en standard fejl. Se evt. temaet fra dengang (link)

recordere.dk er en uafhængig redaktion, og vores frie debat forum må ikke regnes som en del af den redaktion.

Vi hverken kan eller vil bøje os for leverandørpres. Det er frit for forummets brugere at debatere fejl på apparater samt politik om fejlrettelse mv. Vi vil ikke påvirke de debat indlæg der kører i forummet, men vil følge og moderere dem som alle andre emner, da vi ikke accepterer personlig hetz brugerne imellem.

Vi vil frit kunne skrive de nyheder som vi finder interessante for de besøgende på hjemmesiden.

Vi følger dog med i de danske nyheder som postes i Philips pressecenter (link). Vi bruger helst kun de skandinaviske kilder til egentlige produktnyheder, så vi ved at de produkter som omtales rent faktisk også kan købes herhjemme, samt så vi får den danske vinkel med priser og leveringstidspunkter med ind.

Men som du kan se, så postes der meget få nyheder indenfor Philips forbrugerelektronik dér. Og da vi samtidig heller ikke inviteres med til pressemøder mere, så ved vi reelt ikke så meget om hvilke produktnyheder der er på vej til Philips Danmark, hvornår de kommer på markedet og til hvilke priser. Og at skrive om produkterne længe efter at de er kommet ud i butikkerne passer ikke rigtigt til vores nyhedsflow. Vil vil gerne bringe nyhederne - men mens de er nyheder.

Så derfor er der færre Philips produktnyheder for tiden.

  /Lars  (Ansvarshavende redaktør)

Philips Danmark skrev: Hej Lars Tak for henvendelsen om at teste vore produkter. Imidlertid har vi valgt at se bort fra jer indtil videre m.h.t. test etc. Årsagen er, at vi ikke længere synes seriøsiteten er i højsædet på www.recordere.dk - jeg er naturligvis klar over, at det kan opfattes som om vi ikke kan tåle kritik efter februars stor debat om ét af vore tv. Jeg er også klar over at I ikke kan stå inde for hvert eneste af de fejlbehæftede indlæg, men som ansvarlig for et website skal man bl.a. sikre at dansk lovgivning overholdes. 1. Under debatten var der flere injurierende og ærekrænkende bemærkninger om min person. Det er webmasters opgave at sirke dansk lovgivning overholdes og stoppe den slags. Det skete ikke. 2. Undervejs skrev du en opsummerende, men fejlbehæftet artikel, som måtte rettes. Det forvirrede og forværrede situationen. 3. Senere skrev du en artikel om Philips nye tv, hvor der dels var faktuelle fejl, dels en forkert konklusion i.f.m. fejlene i februar. Det er ikke smart at undlade at tjekke fakta hos Philips før offentliggørelse. 4. Jeg bemærkede senere, at en af jeres medlemmer med profilnavnet Bibilotte (eller noget i den retning) optrådte med et foto af mig og billedteksten Lille Erling. Så vidt jeg kunne se var billedet taget på et pressemøde, du deltog i i Philips Huset. Den slags brug af personbilleder er også i strid med lovgivningen, hvorfor webmasteren skulle have stoppet det. 5. Generelt synes jeg, at et debatforum, hvor hovedparten optræder under psedonymer - med alt hvad det giver af mulighed for at slynge ukorrekte påstande ud anonymt - er en skidt ting for debatniveauet. Det er summen af disse ting, som giver sitet et useriøst, studentikost præg, og jeg synes ikke du som webmaster har levet op til lovens krav - men jeg vil naturligvis følge jeres relancering med udvidelse af stofomådet m.h.b. på at ændre vores beslutning på et senere tidspunkt. Venlig hilsen Erling Madsen informationschef Philips Danmark A/S Frederikskaj 6 1780 København V

Jeg kan ikke finde nogen grund til at betvivle hjemmesidens uafhængighed. Det er jo svært at sige, om der er en overvægt til fordel for nogen. Men hvad er alternativet? Skal de kun offentliggøre lige meget for hver producent?

hej

er glad for jeg er hoppet fra philips,når de har personer af den kaliber ansat.

hilsen agger

fumper skrev: Efter alt det... mener jeg også at det er vigtigt at bemærke at det ALDRIG er iorden at hænge nogen eller vise billeder af andre med nedgørende kommentarer, uanset hvor sur man er over at man har været uheldig...

Lige den del er en fejlbedømmelse fra vores side. Altså at vi ikke greb ind.

Den var dog med omvendt fortegn. Det var ikke "hån" men "kærlighed" i en variant.

Det var en bruger, der godt nok var ramt af fejlen også, men elskede sine Philips produkter så højt, at de andre til sidst gav ham kælenavnet "Lille Erling".

  /Lars