| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
Startrek 
--
Bruger stoppet på recordere.dk
Oprettet: 02-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5740
|
 Emne: Panasonic BD30 vs. BD50
Sendt: 15-Juli-2008 kl. 17:17 |
|
Hvad er forskellen mellem BD30 og BD50, ud over at BD50 har profil 2.0 og
kan decode alle HD lyd formaten ?
Eller er den samme bilde chips der sidder i begge afspiller ?
Redigeret af Startrek - 16-Juli-2008 kl. 16:49
|
 |
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 15-Juli-2008 kl. 21:01 |
Ja der er ingen forskel 
|
|
kimols
Guld medlem
Oprettet: 21-April-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1485
|
Sendt: 15-Juli-2008 kl. 21:06 |
Naaaaa nu går der en del snak om at bd-50 viser bedre sd billede,pågrund af en forbedret billede chip,såååååååååå....men jeg syntes at bd-30eren gør det udemærket
|
|
Mvh KimOlsen
LG G1 77”
LG G1 65”
dmr-ubc90
Integra DRX-8.4
Elac Atmos TS 30.30
Perlisten S7T| S7C|R4S|D12S|MK sound S-150TI ~|Magnetar UDP900| Strømrenser|CSN Kabler/ Nord øst kabler|Wireworld
|
|
erla
Guld medlem
Oprettet: 10-Maj-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 693
|
Sendt: 15-Juli-2008 kl. 21:08 |
Det er samme chip - men det behøver ikke betyde de er lige gode/dårlige.
Det er før set at den samme chip er blevet implementeret mere eller mindre heldigt, i forskellige modeller.
Derudover er forskellen, at BD50 er profile 2.0 og har intern dekodning af HD-formaterne.
|
|
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
|
Sendt: 15-Juli-2008 kl. 21:12 |
Jeg er enig med Kampus. Det jeg har set mellem BD30 og BD50, så er der ingen forskel i billedkvaliteten.
Og jeg har set komponentindholdet som omhandler billedkredsløb - det er de samme.
|
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 15-Juli-2008 kl. 21:23 |
|
Just my 10 cents! Med BD afspilning er der ingen forskel, hvorimod SD er der en lille forskel.
|
|
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
|
Sendt: 15-Juli-2008 kl. 21:25 |
 Kampus skrev:
Just my 10 cents! Med BD afspilning er der ingen forskel, hvorimod SD er der en lille forskel. |
Næh, ikke hvad jeg har set på SD - men det kan afhænge af det samlede set up
|
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
R3b3L
--
Oprettet: 27-Juni-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 277
|
Sendt: 16-Juli-2008 kl. 10:29 |
|
(låner lige tråden til et spørgsmål)
Er Profile 2.0 på BD50 en kæmpe fordel ?
Jeg skal nemlig ud og investerer i en afspiller og en receiver og receiveren bliver en onkyo 606, som jo kan dekode alle lydformaterne, så det har jeg ikke rigtig brug for i afspilleren, så tænker jeg ligeså godt kan sparer nogle penge og købe en BD30 :)
|
|
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
|
Sendt: 16-Juli-2008 kl. 10:48 |
R3b3L skrev:
(låner lige tråden til et spørgsmål)
Er Profile 2.0 på BD50 en kæmpe fordel ?
Jeg skal nemlig ud og investerer i en afspiller og en receiver og receiveren bliver en onkyo 606, som jo kan dekode alle lydformaterne, så det har jeg ikke rigtig brug for i afspilleren, så tænker jeg ligeså godt kan sparer nogle penge og købe en BD30 :)
|
Hvis du kan undvære trailers, og andet som måtte fremkomme på BD-live, så kan du med din Onkyo TX-SR606 lige så godt "nøjes" med en BD 30.
I works with me
|
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
jfjkd08
Junior bruger
Oprettet: 22-Juni-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 45
|
Sendt: 16-Juli-2008 kl. 14:44 |
vil i anbefale bd 30 over ps3?
Har lige købt px80 og skal ha en bluray afspiller nemlig. En der er guf for øjet. Har en ok pioneer dvd afspiller så sd dvd er mig ligegyldigt
|
|
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Online
Point: 12426
|
Sendt: 16-Juli-2008 kl. 14:46 |
|
Medmindre du har en af Pioneers topmodeller vil PS3'en være en bedre dvd-afspiller.
Og ja, jeg vil anbefale PS3'en over BD30, fordi PS3'en understøtter profil 2.0 og dekoder HD-lyd.
|
|
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
|
Sendt: 16-Juli-2008 kl. 14:59 |
Naiera skrev:
Medmindre du har en af Pioneers topmodeller vil PS3'en være en bedre dvd-afspiller.
Og ja, jeg vil anbefale PS3'en over BD30, fordi PS3'en understøtter profil 2.0 og dekoder HD-lyd.
|
Tja...og jeg vil fremfører en af dine gamle argumenter vedr. regioner. BD30 kan "chippes", og formentlig også BD50 til at afspille region a, b og c - kan en ps3 det?
|
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
Panasonic BD30 vs. BD50