hdmi splitter - kvalitets spg.

Jeg var nede i Hifiklubben i dag, nu har jeg aldrig brudt mig om den generelle viden der er dernede, især ikke når det nærmer sig kabel diskussionen.

Men gad ikke tage den, men vil gerne sikres i viden..

i gamle dage var diskussionen på Optiske / digitale kabler.

i dag er den på HDMI.

Jeg ved der er meget forskel på HDMI kabler, og båndbredden ændre sig meget nogle kan klare 1.3 nogle 1.0 nogle 720p and so on.

Men diskussionen endte på splitter, grundet jeg har et splitter problem i dag.

Jeg har sådan en Lindy 1.3B splitter, som splitter mit signal ud. deres påstand var at det HIVER rigtig meget af det sorte og helt hvide niveau. det mener jeg dog ikke.

Splitteren laver jo ikke andet end at splitte et signal, det jeg dog godt kan gå med til, er at hvis nu det samsung tv jeg har sat til ikke understøtter 1.3 så vil den trække et HDMI 1.1 signal ud til begge apperater, eller hvis den ene kilde kun kunne klare 720p så måtte jeg køre dette på begge.

Men hvis jeg f.eks. kører gennem min splitter men kun har Z3000 i den ene ende og PS3 i den anden ende, så vil kvaliteten vel være den sammen som hvis splitteren ikke er der, da det eneste det reelt er, er et samle led mellem 2 kabler? det er jo stadig et digitalt kabel, så det er jo som net, enten er det der ellers er det der ikke.

har også fuldstændig samme mening, og træls at høre en sælger braldre løs
om at de så referance billeder, og man kunne se enorm forskel..

KLART hvis i skal stille opløsning og billede efter den laveste fælles nævner.

Og så ville han til at sige at man skulle gøre det I forstærkere (det er jo
samme måde man splitter på) og de jo havde NAD der gør det..

Fino, men er super tilfreds med min Marantz, fik mig til at vente med at
bestille min B&W PV1, selvom jeg skulle bestille den i dag. og skal nok få
den bestilt, men sådanne sælgere irriterer mig bare, for VED de sælger
meget på den baggrund