|
Bedste digital fotoramme til mellem 500 og 1000 |
Besvar | Side 12> |
Forfatter | |
tyros1
Guld medlem Oprettet: 28-Januar-2007 Sted: vestjylland Status: Offline Point: 1182 |
Emne: Bedste digital fotoramme til mellem 500 og 1000 Sendt: 02-Januar-2010 kl. 19:24 |
Hejsa og godt nytår til alle
Skal have en føsdagave - nemlig en digital fotoramme
Er der nogen der kan anbefale nogen ?
Sony DPF-V700 har jeg læst anfaling af herinde - dog må den gerne billigere
men skal derop omkring må det jo være sådan.......
|
|
Philips 42 PF9731d/Humax XRHD Pana BDT 310 WD tv
Marantz SR6004,5.0 setup DLS M66, M60, R50 Marantz CD5001 - Panasonic MR-EH65 - Projekt debut III Squeezebox duet/Radio og IPAD NAS Synology 211 |
|
PerW
Guld medlem Oprettet: 20-Marts-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4114 |
Sendt: 02-Januar-2010 kl. 19:58 |
Jeg har en lille Sony, men jeg synes de bliver for små. Sidst jeg var i MediaMarkt i Malmø, så jeg en Rollei 15" 4:3 format. Så begynder det at ligne noget man kan bruge til noget. Jeg havde på et tidspunkt også en Hama fotoramme, som var rimelig god og den var også i 4:3 format. Jeg synes det er lidt svært med 16:9 fotorammerne, nu nå rman tager billeder i 4:3.
|
|
tyros1
Guld medlem Oprettet: 28-Januar-2007 Sted: vestjylland Status: Offline Point: 1182 |
Sendt: 02-Januar-2010 kl. 20:15 |
ja man skla nok i 8 tommer måske for at det er stort nok......
måske noget i den retning her http://www.amazon.co.uk/product-reviews/B002PU8ZLO/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1
Redigeret af tyros1 - 02-Januar-2010 kl. 20:16 |
|
Lennon
Guld medlem Oprettet: 06-Januar-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4858 |
Sendt: 02-Januar-2010 kl. 20:30 |
Formatforskellen er irreterende . Jeg er begyndt at beskære de bedste 10-20 billeder i hver serie til 16:9 - hvilket giver en helt anden oplevelse v visning på fladskærme. Problemet er at man ofte må skære lidt væk, som man egentlig ville bevare = Pest/kolera.
Både Vista og Win7´s billedviser har et glimrende 16:9 beskæringsværktøj . Aktiver: Ret - beskær - brugerdefineret - 16:9 = en ramme popper op som man så river i, og som holder proportionerne 16:9 .
Enkelt og hurtigt
|
|
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox Pioneer LX86 Jamo D8 surround m SUB Nikon D7100 DELL 2408WFP skærm |
|
PerW
Guld medlem Oprettet: 20-Marts-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4114 |
Sendt: 02-Januar-2010 kl. 20:51 |
Det er ikke noget problem i at beskærer, det klarer flere fotoprogrammer. Problemet er at få det hele med, nu man har beskåret billed i optagelse i 2:3 format.
|
|
Lennon
Guld medlem Oprettet: 06-Januar-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4858 |
Sendt: 02-Januar-2010 kl. 21:19 |
Enig. Brugte tidligere XnView til beskæring . Men efter at jeg i en periode havde brugt Vistas billedfremviser, fandt jeg den simpelthen nemmere at tilgå, samt hurtigere til at beskære og "grov"- behandle . Alle billeder bevarer jeg selvfølgelig også i orig. format. Men en diasserie beskåret til 16:9, og projiceret på min kammerats 58" Samsung via USB er altså noget af en oplevelse . Ved godt vi snakker mindre skærme her, - men "bjælkerne" er lige så belastende.
|
|
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox Pioneer LX86 Jamo D8 surround m SUB Nikon D7100 DELL 2408WFP skærm |
|
PerW
Guld medlem Oprettet: 20-Marts-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4114 |
Sendt: 02-Januar-2010 kl. 21:30 |
En lille serie fra vores ferie/familie billeder bliver også beskåret og vis via netværket på vores Sony TV og her står det kanon, selv med farverne. (Og hvis man lige skal se hvor billedet er taget, så kan der komme en lille pip med Yahoo maps, der viser GPS lokation, hvis der er GPS data på billedet). Men problemet er at få dem beskåret så de fylder hele skærmen, hvis de først er optaget i 2:3, for man har ikke noget med i siderne og så er nogle billeder med sort kant i siderne og det er lidt irrierende.
|
|
Lennon
Guld medlem Oprettet: 06-Januar-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4858 |
Sendt: 02-Januar-2010 kl. 22:12 |
Det forstår jeg ikke rigtigt . Når jeg beskærer billederne som beskrevet ovenfor,og ser dem via USB stick - ser jeg ingen sorte kanter på hverken Sony 32V5500 eller nævnte Samsung . . .
|
|
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox Pioneer LX86 Jamo D8 surround m SUB Nikon D7100 DELL 2408WFP skærm |
|
PerW
Guld medlem Oprettet: 20-Marts-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4114 |
Sendt: 02-Januar-2010 kl. 22:29 |
Jeg kan godt beskmærer uden sorte kanter.
Men har man taget billedet i 2:3 format, og så er der mange billeder hvor der ikke er nok "luft" over/under billede, så man kan beskærer i 16:9, så har man sorte kante til højre/venstre. Der er ikke meget med halve ansigter/kroppe. Det er netop problemet hvis man har komponeret billed til 2:3 og bagefter vil vise det på 16:9.
|
|
tyros1
Guld medlem Oprettet: 28-Januar-2007 Sted: vestjylland Status: Offline Point: 1182 |
Sendt: 02-Januar-2010 kl. 23:48 |
andre der har erfaring med gode rammer?
|
|
justrace
Guld medlem Oprettet: 06-August-2009 Sted: Mindanao, Ph Status: Offline Point: 1490 |
Sendt: 02-Januar-2010 kl. 23:51 |
Jeg har en Sony V900 og den kører bare.
Den kan ikke gøre billeder til 16:9, men syntes det sorte den sætter ind passer ok til resten af skærmens sorte ramme.
Men næste gang kunne jeg godt tænke mig en med lan-stik. :)
|
|
Exxtreme
Guld medlem Oprettet: 07-Oktober-2006 Sted: Skagen Status: Offline Point: 1091 |
Sendt: 03-Januar-2010 kl. 09:22 |
|
|
Besvar | Side 12> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |