Toshiba Fælleskøb, 32WL66Z.

Forstår dig godt, man kan godt sammenligne specifikationer og dermed få et overblik over nogle ting/fasciliteter, antal indgange osv., men de siger bare ikke særligt meget om hvordan billedet egentlig ser ud i virkeligheden, og producenterne har mange forskellige måder at måle og beskrive specifikationer på. Så nemt er det bestemt ikke.

Det allerbedste er derfor altid hvis man kan finde en mulighed for selv at se og sammenligne, og udfra dette vurdere hvad ens egne øjne syntes er bedst. Vi har alle forskellige opfattelser af hvad der ser godt ud, så det jeg eller andre syntes er ikke nødvendigvis detsamme dine øjne ser. Det oplever jeg selv tit når nogen skamroser en fladskærm og jeg selv bagefter kigger på den og bliver skuffet.

Næstbedst er at forsøge at vurdere udfra test, anmeldelser o.lign. - der er tit nævnt nogen ting i sammenligningerne som kan hjælpe en til at vurdere om det er noget man kan bruge eller ej.

Men det værste er næsten en salgstale - så bebrejder man sig selv for at have lyttet, og den der lavede salgstalen for at have givet den, hvis man bagefter er utilfreds.

Mit indtryk af de test og beskrivelser der har været er at specielt billedkvaliteten generelt opfattes som værende bedre end prisen - altså på højde med andre fladskærme i priser op til ca. 14-15 k - og dette sammenholdt med en pris på 8-9 k,- er vel det der gør denne skærm attraktiv mere end noget andet. Ikke hvis man er ude efter det bedste af det bedste uanset pris, men hvis man er ude efter et fornuftigt prisbilligt LCD TV, evt. mens man venter på at SUPER TV'et skal komme til en anden pris end man skal betale idag.

Lars skrev: Der er nogle som kræver at deres LCD TV kan bruges sammen med en computer (mediacenter) og vise pixels uden skalering (pixelmapping 1:1). Og dette TV opfylder ikke de behov.

Men i og med at toshibaen har en opløsning på 1300*700 kan det vel stadig vise et bedre billede (fra en PC) end et alm tv (800*600) ?

Tror jeg er ved at have styr på det nu...  

Kristjan skrev: Jeg har læst begge foraer, men jeg kan ikke skabe mig et overblik over hvorfor dette tv er så godt til prisen. Det er lidt svært, når man ikke må sammenligne specifikationerne, og Otto hopper op og ned og tv'et. Men jeg må kigge lidt nærmere på testene, og se om det ikke giver overblik..

Jeg har faktisk tænkt mig at lave et "hvorfor skal jeg købe Toshiba 32 WL 66 Z i stedet for Samsung LE 32 R 72" arrangement, så man kan se det med egne øjne - men jeg gætter på det er bedst at gøre det efter industriferien?

Og et lille tillægsspørgsmål:

Jeg skal primært bruge Tosh'en til tv brug, og det eneste jeg egentlig kan bruge tv'et til pc-mæssigt, er de få video'er olign jeg har på harddisken. Er det sådan at man godt - med rimelig resultat - kan se de film eller betyder scaleringen at det vil se forfærdeligt ud ?

Casper

Kief skrev: Og et lille tillægsspørgsmål: Jeg skal primært bruge Tosh'en til tv brug, og det eneste jeg egentlig kan bruge tv'et til pc-mæssigt, er de få video'er olign jeg har på harddisken. Er det sådan at man godt - med rimelig resultat - kan se de film eller betyder scaleringen at det vil se forfærdeligt ud ? Casper

Altså en pc med S-video tilslutning til et normalt CRT fjernsyn skalerer også uanset om opløsningen er sat til 800x600 eller 1024x768, og det er bestemt ikke noget at råbe højt hurra for i kvalitet. Prøv at læse et worddokument eller en hjemmeside på sådan et setup.

Jeg tror ikke du skal forvente at det bliver voldsomt dårligere når du forbinder en pc via VGA eller DVI/HDMI til en fladskærm selvom den også skal skalere.

Jeg skal nemlig ikke læse sider olign, men kun se film via computeren og mit gamle panasonic var billedet heller ikke specielt fantastisk, men så længe man kan se filmene i en rimelig kvalitet, så er jeg glad :)

Casper