Transporter® Network Music Player + NAS

 

Mindst to kopier på mindst to fysiske lokationer, som er tilpas langt fra hinanden er backup.  En NAS med RAID giver en vis sikkerhed mod hardwarefejl, men intet andet.

 

Edit: og min egen "modstand" mod NAS'er går bestemt ikke mod raid-konceptet, men mere mod at købe en 2-bay diskstation og bruge som server, frem for at købe en kraftigere, men billigere lowpower server og smide samme to diske i. Der findes uden tvivl NAS'er som er superseje. Se bare anmeldelsen på forsiden lige nu, men den er nok ikke lige noget for "average Joe".

Hej igen

Ja ikke for at være rasmus modsat, men jeg kan ikke forestille mig hvad du skal bruge din ipod doc til, hvis du har et squeezecenter setup. I min verden findes alt musik i lossless på min squeezebox server og så har jeg en konverteret udgave til min ipod, dvs bedste lydkvalitet og størst samling på squeezebox. Og eftersom man kan styre squeezebox med ipod touch, så er det en noget sejere måde at navigere musik på fremfor en remote til ipod'en. Sidste bud er også at en selvstændig dac kan også bruges som dac til flere kilder, dog muligvis manuel valg af "kanal".

Angående nas, så fås qnap nas også i 1 til mange hdd udgaver, til mange penge, de store modeller har wake on lan, som jeg savnede. Samt at qnap er noget hurtigere end readynas duo. Squeezecenter er let at anvende på den. Men du sagde den skulle være støjsvag og det kan desværre ikke lade sig gøre med flerdisk udgaverne, da disse har en blæser monteret til køling, som selvfølgelig er det bedste. 

Du kan godt konvertere din apple lossless rippede musik til flac, problemet er bare covers og tags kan gå galt afhængig af programmet du har brugt, men lydkvalitetsmæssigt mister du ikke noget fra apple lossless til flac, der er det kun itunes der kan være fejlkilden.

Spørg endelig hvis det er for har kigget en del på emnet. Og haft det kørende i 1,5 års tid.  

/Steffen