tv der viser sd kanaler i perfekt kvalite

 

 FULL HD på et panel i den størrelse er totalt Overkill. Der er ingen fordele ved det.

 Remoten, den går jeg ikke så meget op i, når først TVet er indstillet bliver den stort set kun brugt til kanalskifte og tænde/slukke.

Så find evt. en universalremote du synes om. Det er en merudgift på 3-800 kr. afhængigt af model. Så kan du også styre resten af dine ting fra samme remote.

jetdirect skrev: xcardman skrev: En panasonic 37 tommer x10 vil med garanti vise et langt bedre SD billede end dit w5500. Den bruger ikke meget mere strøm. når du ser hvad den bruger er jo max forbrug på en hvidskærm. Når den er indstillet bruger den cirka det halve af max den ser interesant ud og det har ikke noget og sige at det ikke er full hd hvad det så end betyder ifh til alm hd med tiden overvejer jeg en panasonic bd afsp vil den køre ligså godt som hvis det var full hd ?

blu-ray ser kanon ud på en x10 og glem alt om full HD på en 37 tommer.
man skal stort set side inde i skærmen, for at se en forskel.
Men desværre er dens remote lidt dårligere end dens afløser px80. Men den virker fint og man kan altid købe en smart multi remote.

vasif skrev: Hvor er Tv'et købt henne? For det lyder som om, at forhandlerne, som så mange gange før, ikke kan finde ud af at rådgive sine stakkels kunder ordenligt.

Hvorfor? Nu har jeg selv set w5500 og synes det levere et ganske fint billede selv på analog signal set i forhold til mange andre mærker og w4000

Jeg har også selv en g10, og syntes at shadow detail er lidt et problem, specielt når det er sd og dvd. Har ikke prøvet blu ray da jeg ikke ejer en sådan. Men ved HD kanaler er det klart bedre.
Men efter min mening er der stadig problemer med eksempelvis sorte jakkesæt. Hvor det ligner en sort plade. Dvs. der mangler flipper og detaljer. Men om det er pga SD signalet. eller skærmen, er jeg ikke klar over.
Eller om jeg ganske enkelt er for krævende.

Nu var det også en sammenligning med x10 jeg søgte.