tv fra Apple

 

At det ikke er perfekt tror jeg de fleste er enige om. Men det bør kun revideres hvis der findes et bedre alternativ, og det har jeg indtil videre ikke set nogen seriøse bud på.

 

Ethvert produkt skal i én eller anden udstrækning være beskyttet mod at lave en rå kopi. Det skal ikke være muligt at lave en telefon der er nøjagtigt magen til, men med et andet logo på. Det har jeg endnu ikke set nogen være fortalere for. Du skal heller ikke bare kunne lave den mørkegrå i stedet for sort, eller 0,5 cm bredere men ellers identisk. Spørgsmålet er hvor grænsen så skal gå. Dén grænse vil altid være udflydende, uanset hvilket regel-system du sætter op.

 

Problemet i denne sammenhæng er, at Apple's design (i modsætning til de tidligere eksempler på "firkant med runde hjørner") er så rent, at der faktisk ikke rigtigt er andet end firkanten med runde hjørner tilbage. Hvis du skal beskrive formen, så løber du tør for detaljer ret hurtigt. Apple's design _er_ anderledes end tidligere telefoner der var firkantede med runde hjørner. De patenter som DE indeholdt (Apple er jo mildt sagt ikke de eneste der udtager design-patenter!) er formentligt (og her gætter jeg) ikke blevet brudt af Apple, netop fordi de indeholder flere detaljer, som adskiller dem fra Apple (og omvendt). Dvs hvis de andre vil lave en telefon der er firkantet med runde hjørner, så skal de adskille sig ved at have nogle særlige detaljer, som iøvrigt jo også skal adskille sig fra andre eksisterende produkter, ikke kun fra Apple. Man kan sige at det er et problem at udtage et patent der netop ikke indeholder specifikke særlige kendetegn, men når det nu engang er dét der er designet, bør Apple så ikke have samme ret til at stå alene med dét design, som alle andre producenter har til deres design?

 

Det synes du jo, jeg synes modsat at de ligner lidt for meget. Hvad vi to synes er så mindre afgørende end hvad juryen synes, og vi får jo nok at se hvad en appeldomstol synes. Jeg kan kun udtale mig om min helt egen personlige vurdering, og dén er at de fleste af Samsung telefonerne er ublu ripoff designs. Samsung er meget dygtige til at adskille sig liiiige præcist nok til (generelt) at holde sig på den rigtige side ifht eventuelle retssager, og hvis vi skal tale om det rent moralske aspekt (som vi vel gør når vi taler om at jura'en burde laves om), så har jeg meget lidt til overs for Samsung. Det er en af mine personlige kæpheste (og her taler jeg 100% privat, ikke på firmaets vegne): Jeg kan sagtens forholde mig til at man ikke bryder sig om Apple, af moralske årsager. Dét jeg ikke kan finde nogen som helst forståelse for, er hvordan man med samme moralske udgangspunkt kan se mere positivt på Samsung. Jeg synes folk har meget travlt med at vælge side - der kan altså godt være to slyngler i en retssal. At Apple er en skurk på nogle punkter, udelukker ikke at Samsung er en endnu større skurk.

http://www.dailymobile.net/2008/09/19/pictures-iphone-vs-htc-touch-hd/

eller LG

http://news.preisgenau.de/iphone-4-vs-lg-optimus-speed-im-vergleich-neues-android-handy-ist-schneller-16233.html

alt kan jo sammenlignes med en firkant med runde hjørner