TV overskud

Kampus skrev: DR er en kulturinstitution på lige fod med Det Kongelige Teater. Kultur er en af byggestenene i et samfund med frie mennesker. Hvis ikke I vil DR, så vil I ikke have et frit samfund.

Det er så din mening,nedlæg gerne det Kongelige Teater,eller lad dem betale der bruger det.
Det samme gælde DR.
Mvh.

Emilos88 skrev: Kampus skrev: DR er en kulturinstitution på lige fod med Det Kongelige Teater. Kultur er en af byggestenene i et samfund med frie mennesker. Hvis ikke I vil DR, så vil I ikke have et frit samfund. Det var da en omgang vrøvl, Det kapitalistiske samfund er da mere frit, end det socialistiske samfund du beskriver. Udbud og efterspørgsel er og bliver de vigtigste parameter, for hvad der skal laves. Og til det første spørgsmål, så at se 3 film på netflix om måneden stadig billigere end at leje og købe film, mere benyttelse af tjenesten skal man ikke, før at det kan svare sig.

Redigeret af tonice25 - 13-Maj-2015 kl. 15:39

jeg tror den primære årsag til drejningen i tråden er, at de fleste synes de betaler for noget de ikke bruger.

Jeg benytter som tidligere nævnt ikke DR og derfor er det netop i overskud her i huset. Der kommer masser af ting på DR og også en del mere end jeg kan nå at se, hvis jeg ellers gad og sætte en antenne på tv'et.

Jeg kan bare ikke afmelde det. Derfor går der ofte DR rundbarbering i trådene der omhandler en flig af antennebaseret tv. DR er kvalitetsmæssigt helt på linie med TV2, TV3 osv. Det er underholdning og ikke en døjt andet. Nogen finder deres programmer relevante og andre gør så ikke. Længere er den faktisk ikke.

Jeg kan heller ikke nå at se alt hvad der bliver sendt ud på diverse streamingtjenester. NetFlix, HBO, ViaPlay, TV2 Play og så videre. Der kommer så meget, at meget af indholdet drukner før jeg opdager det overhovedet eksisterer.

Derfor er jeg nød til at tage stilling, hvis jeg ikke vil ende som TV-slave. Vi har så valgt at streame, da vi kan nøjes med det vi lige finder relevant. Pt. er det så NetFlix, men i næste måned kunne det være ViaPlay. Eller bare droppe det helt i sommermånederne, hvor vi alligevel sidder ude om aftenen.

Grunden til mængden af indhold på de forskellige platforme, skyldes jo basalt set at der er nogen der følger med. Hvis ikke der en million seere til X-Faktor, så tror jeg ikke DR gad at producerer det. Hvis ikke der var nogen der streamede House of cards sæson 1, så var der næppe dukket en sæson 2 og 3 op. Så vi bestemmer selv mængden. Udbud og efterspørgsel.

Personligt savner jeg politiske dybdegående programmer. Tidligere kunne de forefindes på DK4, men de kan for det første ikke streames og kvaliteten er ødelagt efter de har hyret Quortrup. Mage til klaphat, men igen; det er min mening. Hvis der ikke var nogen der gad se ham, så var han næppe så populær. Og igen; DK4 kan jeg undgå at betale til.

tonice25 skrev: Jamen ser alle de unge, alt det de har så nemt tilgang til? Ser folk i det hele taget nok til, at det kan betale sig at forbruge streamingpakkerne?

Kampus skrev: DR er en kulturinstitution på lige fod med Det Kongelige Teater. Kultur er en af byggestenene i et samfund med frie mennesker. Hvis ikke I vil DR, så vil I ikke have et frit samfund.

Hvis I nu prøvede at sætte jer lidt ind i alle DR's aktiviteter, så kunne I se at DR er mere end X-factor, som jeg ikke mener hører hjemme i DR. Der er diverse orkestre, som afholder koncerter. Samt kor. Der er en stor drama afdeling. Der gøres en indsats for upcoming musikere/orkestre osv osv