recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Modtagelse og distribution > Satellit TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - TV2 fra CD på satellit
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketTV2 fra CD på satellit

 Besvar Besvar Side  <1234>
Forfatter
Besked
xcardman Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-April-2009 kl. 18:53
Dejligt og se landsholdet på sat og fin kvalitet.
Til top
Tstampe Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 28-Maj-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 660
Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-April-2009 kl. 18:55
Og herligt at man kan se det er en bold som triller rundt på banen og IKKE en firkatet byggeklods af en art... A la sidste kamp, men se anden tråd angående denne.....
Med venlig hilsen



Thomas Stampe
Til top
Radiomanden Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 17-Maj-2004
Sted: 4100
Status: Offline
Point: 40543
Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-April-2009 kl. 19:17

 

 

Oprindeligt skrevet af Ham_Der Ham_Der skrev:

Er der andre der har konstateret få sekunders forsinkelse fra DVB-T til sat?

 Der er jo en forsinkelse på de 2 signaler af ganske indlysende grunde.

Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
Til top
Bjarke Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 06-Februar-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 923
Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-April-2009 kl. 21:17
Oprindeligt skrevet af Radiomanden Radiomanden skrev:

 

 

Oprindeligt skrevet af Ham_Der Ham_Der skrev:

Er der andre der har konstateret f� sekunders forsinkelse fra DVB-T til sat?

 Der er jo en forsinkelse p� de 2 signaler af ganske indlysende grunde.





Ja men der er også væseligt forsinkelse mellem analog og DVB-T... Hvis nu Canal Digital for et "Råsignal" via fiber og transmitere til sat så kan det vel godt være det kan gå lige så hurtigt som DVB_t tilsyneladende langsomlige signalbehandling/errorcorection
Pana P50x10y - NAD T753 - NAD C272 - Dali Ikon7, Vokal2, Dali bagh.(Ikon W2 købes)- Ikon Sub - WDlive
Til top
Radiomanden Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 17-Maj-2004
Sted: 4100
Status: Offline
Point: 40543
Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-April-2009 kl. 21:24

 

 Der er afstanden op og ned fra sattelitten og encodningen, det giver forsinkelse, omend en lille en.

Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
Til top
Valde1936 Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 18-August-2007
Sted: DK-2800
Status: Offline
Point: 431
Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-April-2009 kl. 21:32
På min kommer Sattv signalet 3-4 sek hurtigere end dvb-t...
Til top
bruger udmeldt 5 Se dropdown menu
--
--
Avatar

Oprettet: 15-April-2006
Sted: lolland
Status: Offline
Point: 3584
Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-April-2009 kl. 21:42

Både lyd og billed er bedre end via....

se herunder

ca. 4300 imod 3800 Kbit
Lyd: 256Kbit imod 192Kbit

Se generelt vil nok bare en lidt bedre oplevelse med CanalDigital :-)

CANAL DIGITAL

VIASAT

ser lige at video også kun er 544x576? altså et skævt 16:9 format ?.. så også mindre punkter på X, og så trukket lidt?



Redigeret af pendec - 01-April-2009 kl. 21:45
Til top
lunddal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Online
Point: 8595
Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-April-2009 kl. 22:23
Viasat gør da hvad de kan for at spolere et signal.
Til top
Bjarke Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 06-Februar-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 923
Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-April-2009 kl. 22:27
Oprindeligt skrevet af pendec pendec skrev:

B�de lyd og billed er bedre end via....

se herunder

ca. 4300 imod 3800 Kbit
Lyd: 256Kbit imod 192Kbit

Se generelt vil nok bare en lidt bedre oplevelse med CanalDigital :-)



Hvordan er det i forhold til DVB-t ?
Pana P50x10y - NAD T753 - NAD C272 - Dali Ikon7, Vokal2, Dali bagh.(Ikon W2 købes)- Ikon Sub - WDlive
Til top
lunddal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Online
Point: 8595
Direkte link til dette indlæg Sendt: 01-April-2009 kl. 22:32
DTT kører med omtrent det samme som CD - hvis ikke det er det samme signal.
Til top
bruger udmeldt 5 Se dropdown menu
--
--
Avatar

Oprettet: 15-April-2006
Sted: lolland
Status: Offline
Point: 3584
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-April-2009 kl. 00:51

Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

DTT kører med omtrent det samme som CD - hvis ikke det er det samme signal.

omtrent er så cirka -400 til -800Kbit mindre..  kvaliteten af TV2 ikke så god på dvbt, da pixeleringer i logo ses tydeligt på dvbt, ihvertfald på min gamle philips.. når jeg kører de 2 billeder ved siden af hinanden, så er min sat meget bedre i kvali.

 

Til top
frisendahl Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 21-August-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 120
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-April-2009 kl. 08:03

Hej

Supergodt.

Jeg valgte den ultimative test, jeg spurgte min kone, der er komplet uinteresseret i TV, hvilket billede der var skarpest og hun svarede uden tøven: det nye.

Sådan, man kan ligesågodt spørge overøvrigheden først som sidst.

Lad os glæde os over, at CD tilsidst accepterede at det ultimative svar på Boxers indtog va TV2 via satellit, især set i lyset af indtoget i København allerede nu.

john hansen
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1234>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu