|
|
Besvar ![]() |
Side <1234> |
Forfatter | ||
Fanastril ![]() Bruger ![]() ![]() Oprettet: 28-November-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 246 |
![]() |
|
Jo, men til 3,5 x prisen? En enkelt blind-test burde afsløre om det er værd det. Givet at specifikationerne er så lige, så må jo komponenterne i LX-82 være noget billig skrammel...
Men skærmen er fed.. kan den dog bruges til Pong? |
||
![]() |
||
Fakker ![]() Super bruger ![]() ![]() Oprettet: 13-April-2008 Sted: Aarhus Status: Offline Point: 315 |
![]() |
|
Måske
![]() |
||
![]() |
||
kim olsen ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 13-April-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1384 |
![]() |
|
Er det noget du faktuel ved? Det er jo ikke værre end at man kan smide Pioneer i Dk en mail og spørge pænt.
Ja, den ser da ud til at være lækkert lavet, men man skal altid være ekstra forsigtig ved så positive tests, ofte kan anmeldere have en kedelig tendens til at blive så begejstret for et produkt at de helt glemmer at de er til for forbrugerne, og glemmer en grundlæggende kritisk tilgang til produktet der skal testes. |
||
Crown - there is no substitute.
|
||
![]() |
||
Fanastril ![]() Bruger ![]() ![]() Oprettet: 28-November-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 246 |
![]() |
|
De karle kender ikke sine egne produkter ret godt; Som Imac fik erfare da han skulle køre HDMI + Toslink... Redigeret af Fanastril - 31-Oktober-2009 kl. 02:08 |
||
![]() |
||
Hother ![]() Platin medlem ![]() hummelmose Oprettet: 12-Juli-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 23900 |
![]() |
|
Generelt vil jeg nu mene, at den typiske anmelder, har haft så meget AV-udstyr gennem sine hænder, at der skal virkelig noget til at begejstre en anmelder. Naturligvis kan en anmelder have sine favoritter af forskellige årsager. Men jeg har nu ikke kendskab til en anmelder der bevist skriver at noget er godt, hvis det har vist sig at være noget bras. Og så det med det kristiske i en anmeldelse - det er nemlig ofte det svære, for hvad der vægter højt for en forbruger, vægter mindre højt for en anden forbruger. Så det en anmelder i realiteten kan er jo, at beskrive sin oplevelse med et produkt - ud fra sine egne erfaringer - og måske lytte lidt til hvad der er oppe i tiden af "problemområder" generelt |
||
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
||
![]() |
||
Fakker ![]() Super bruger ![]() ![]() Oprettet: 13-April-2008 Sted: Aarhus Status: Offline Point: 315 |
![]() |
|
Nej det er ikke noget jeg faktuelt ved, men er bare noget jeg forestiller mig. Man kan også se på billedet bagpå den pioneer, at højtaler terminalerne, har meget luft omkring sig, og det kan jo aldrig være dårligt. Bare et eksempel |
||
![]() |
||
kim olsen ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 13-April-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1384 |
![]() |
|
Så er det jo ikke en anmeldelse, men en brugeranmeldelse. En anmelder bør netop have en kritisk tilgang og kigge nærmere på produktets opbygning, brug og ydelse. En bruger anmeldelse er netop oplevelser, mens en anmeldelse er en sammenligning af et ukent produkt i en kendt referenceramme, som bliver gennemgået kritisk. Der er anmeldelrens opgave at fremføre produktets gode og mindre gode egenskaber, således at forbrugeren kan inkluderer eller fjerne produktet fra den protefølje som han/hun har tænkt sig at stifte nærmere bekendtskab med inden et køb.
Jeg har endnu til gode at opleve at afstand imellem terminaler har noget som helst med kvaliteten eller ydelsen at gøre, det er et designspørgsmål. Der kan højest være tale om et forsøg på at indikerer highend med eks. dyre WBT terminaler. Din påstand svarer til at akselafstanden i en bil er afgørende for dens topfart, hvorfra vi kan konkludere at den største MAN lastbil er 1,5 gange hurtigere end den gennemsnitlige Ferrari. Den enkelte producent bestemmer selv. Hvilket igen er forklaringen på hvorfor at nogle terminaler er umulige at tilgå |
||
Crown - there is no substitute.
|
||
![]() |
||
Hother ![]() Platin medlem ![]() hummelmose Oprettet: 12-Juli-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 23900 |
![]() |
|
Brugeranmeldelse, det mener jeg ikke. Man beskriver udfra de ting man tester, og det setup man har til rådighed. En referenceramme vil jo være ønskelig, men det kræver jo, at man til enhver tid har referenceudstyret til rådighed - hvilket bestemt ikke altid er mulighed. Lige pt sidder jeg og anmelder en Marantz BD-afspiller. Eneste mulighed jeg i praksis har, er at benytte min egen afspiller som reference - og det ville være aldeles unfair. Og alligevel kan der jo både komme gode og mindre gode forhold frem - som jo også beskrives Redigeret af Hother - 31-Oktober-2009 kl. 13:39 |
||
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
||
![]() |
||
Otto J ![]() Platin medlem ![]() Branchemedlem Oprettet: 04-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 11218 |
![]() |
|
Der er ingen der har sagt at det er nemt at være anmelder. Mange af dem der sabler anmeldelser ned, ville ikke selv være i stand til at skrive noget tilnærmelsesvist brugbart selv. Men en GOD anmeldelse er netop dén der er i stand til at kigge på produktet fra forskellige vinkler. En dygtig anmelder skal kunne sætte sig ind i forskellige typer brugeres behov, og forholde sig til om produktet opfylder denne type brugeres behov. Hvis anmelderen er teknik-nørd og synes det er megafedt at der er 137 forskellige justeringsmuligheder, så skal han selvfølgelig skrive dét, men han skal i samme åndedrag kunne kritisere at netop dette vil være et problem for brugere der ikke er så teknisk funderede. Bare for at tage ét eksempel. Prøv at give en almindelig forbruger uden erfaring med surround-receivere en Susano, og se hvor meget han får ud af dén. |
||
![]() |
||
Hother ![]() Platin medlem ![]() hummelmose Oprettet: 12-Juli-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 23900 |
![]() |
|
Jamen det var jo lidt af det jeg var inde på, nemlig at kigge på hvad folk melder ud, som f.eks. her på siden, og forholde sig til det. Susano´en ja den er ikke lige til, men jeg kunne sørme godt tænke mig den til en anmeldelse, og det selvom min højtalere slet ikke kan matche dens potentiale |
||
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
||
![]() |
||
xcardman ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 24-Marts-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 8672 |
![]() |
|
Hother
sæt du heller en effekt på din lx71 fik i afprøvet det. |
||
![]() |
||
Fanastril ![]() Bruger ![]() ![]() Oprettet: 28-November-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 246 |
![]() |
|
Enig med Kim; så lenge det er tale om anmeldelser af produkter hvor der er klare alternativer (i motsetning til anmeldelser af kunst) er det afgørende for læseren at få vide noget om produktets relative meritter, sæt i forhold til konkurrentene, både horisontalt og vertikalt.
Det betyder ikke at opplevelses-erfaringer er verdiløse; tvært imod, men de er ikke tilstrekkelige når man står og skal vælge mellom to eller flere produkter, dvs den situation man som regel er i, når man køber. Forøvrig mener jeg, Ipod-kabelen i LX82 er totalt grim; den burde vært sort og med stikket på bagsiden af receiveren. |
||
![]() |
Besvar ![]() |
Side <1234> |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |