undren, strømbesparende pc

Sidder og tænker over hvorfor pc, som asus eebox206/dell studio hybrid og den nye mac mini kan bruge så lidt strøm, og stadig bruges som hd htpc? Hvorfor kan vi almindelige ikke bygge en pc der ligger på 20w idle og max 50 ved full load? hvad er det de kan som vi ikke kan?

Det kan du også.

Asus og Apple bruger gængse komponenter (chipset, gfx, cpu, diske), dog typisk på en proprietær motherboard form factor.

Hvis du finder et mini-ITX mobo med lignende specs og en PicoPSU bør du kunne lave noget lignende.

Se eventuelt her (lad være med at fokusere på størrelsen af kabinettet).

Selvbyggerne har typisk større krav til performance end hvad de små maskiner kan levere, og mere performance kan ses på strømforbruget.

Det er ikke svært at bygge en meget strømsparende HTPC, der kan du bare bygge den på intel atom chipset. og en 2,5" harddisk.

Men den kan ikke trække ret meget.. chipsættet har ikke nogen hardware acceleration for H.264. så det kan nok lige trække 720p, men ikke 1080p..

Og alle der bygger HTPC idag, vil vel gerne kunne trække det der er på marked..

Der kommer nok meget snart noget atom på marked, med hardware acceleration i chipsættet, men det er producenterne der får tilbudt det først..

Det her mobo, har en dual core atom på.. desværre stinker grafikkortet stadig, gma950, hvor gammelt er det lige det er??, hvis det var lavet på x4500 chipsættet, ville det være et glimrende HTPC setup..

Redigeret af Pizzabager - 29-Marts-2009 kl. 21:51

Niki W skrev: JA det er self et krav at jeg kan spille de nyeste film, men på det rewiew der, ligner det da at den godt kan kører full hd film?

Hmm er det mig der er idiot, jeg kan ikke finde hvor i artiklen, den rent faktisk kører de der 1080p film, og hvor meget den trækker på CPU i procent..

Okay, jeg fandt, det, det var i en anden aritikel det stod i, ja det ser ud som om den kan kører 1080p HD filer, men det var op til 90% i peak, så der skal ikke kører andre ting samtidig. så hakker den på stedet.

i en anden tråd der kører herinde, læste jeg noget med en der skiftede fra et setup med et GMA950 grafik, til noget med ati 3200 grafik, da det gamle gma950 gav problemer med hans mediecenter, jeg kan ikke huske tråden, eller præcis hvad problemerne er, men gma950 er et skod grafikkort..

Redigeret af Pizzabager - 30-Marts-2009 kl. 14:12

Niki W skrev: Okay, det sq lidt ærgeligt, havde håbet ¨på at man kunne bygge sit et mediecenter, der ikke bruge al verdens strøm, men man jo nok bar bide i det sure æble jo:)

Det er lidt tidligt at give op. Der er andre mini-ITX løsninger end dem med Intel chipset.

* ATI/AMD 780G chipset + AM2 socket, se her
* GeForce 8200 + AM2 socket, se her
* GeForce 9300 + LGA775 socket, se her
* Nvidia ION (Pico-ITX) som formentlig vil komme til salg til sommer

Blot fordi der er en LGA775 socket, er der ingen som siger at du skal smide en 95W TDP quad core i.

Desværre er der ikke så mange som sælger mini-ITX i Danmark. Proshop har det meste i VIA mini-ITX, men der er kommet mange andre spillere i det segment inden for de sidste 1-2 år.

Medmindre plads er et issue, bør man overveje et tilsvarende board i micro-ATX form factor. Det er billigere og der vil være mere at vælge i mellem.

Pizzabager skrev: i en anden tråd der kører herinde, læste jeg noget med en der skiftede fra et setup med et GMA950 grafik, til noget med ati 3200 grafik, da det gamle gma950 gav problemer med hans mediecenter, jeg kan ikke huske tråden, eller præcis hvad problemerne er, men gma950 er et skod grafikkort..

Jeg har en typisk netbook baseret på Intel Atom og GMA950. Og den er ikke i stand til at spille selv 720p ordenlig. Har bl.a. forsøgt med MKV filer i VLC uden held.

Så jeg vil tro at GMA950 er synderen siden min CPU ikke køre 100% når der spilles film.

Netbook'en er en HP Mini 2140.