V/S: Dantax surround anlæg

Hother skrev: Kasper_J skrev: Hother skrev:  At tage penge for det anlæg ville for mig være forkert.   Hvorfor ville det være forkert? Hvis nogen vil betale for en varer, er der da ikke noget problem i det. Nu kan jeg forstå på det efterfølgende indlæg, at jeg er en sær gammel mand. Omvendt kan jeg jo så mene, at der findes for mange pengefikserede egoister bland de yngre. Der er intet galt i at tage penge for noget, hvis det reelt har en værdi, og hvis ens samvittighed har det fornuftigt med det. Men et anlæg som beskrevet her, har ikke den helt store værdi, om nogen overhovedet. Og min samvittighed vil ikke have det godt med at tage penge for Dantaxanlægget

Nu leder manden jo efter en vurdering, og ikke en lektion i hvad man kan "tillade" sig at sælge. Det er muligvis rigtigt at anlægget her ikke har den "Store værdi", men det kan man måske lade være op til den enkelte at vurdere. I virkeligheden ville jeg selv blive jævnt fornærmet over din "vurdering". Og mht. de pengefikserede unge mennekser, Jesus hvor er du gammel..

Hvordan underbygger det dit argument Hother?

Alder 26 (derfor ikke sur gammel mand)

Normalt blander jeg mig ikke i personfnidder, men hold da op det lavmål, at i indirekte kalder Hother sær gammel mand. Tag jer nu sammen... Det har intet med tråden at gøre, desuden er det en smuk tanke at give noget til sin familie, som de kan bruge....