|
Valg af effekttrin/processor |
Besvar ![]() |
Side <12345> |
Forfatter | ||
SosFarum ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 17-Juli-2007 Sted: Frederikssund Status: Offline Point: 1023 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Vidste faktisk ikke at XMC-1 havde Dirac - det har jeg hørt et par gange med ret gode resultater. Kunne være man skulle researche den lidt mere.
|
||
![]() |
||
Mr. Anderson ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 13-April-2008 Sted: Esbjerg,Denmark Status: Offline Point: 772 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Hvad med at koble en NAD T977 effekttrin til din Pioneer receiver? og så skifte højttalerne ud med evt. brugt? så er du kommet langt. Når så der er kommet styr på HDMI 2,0 eller hvad det bliver til så kan du købe en processor til NAD'en eller en anden receiver med preout og så undgå et bruge dens forstærkerdel. Lidt det jeg gør og er godt tilfreds.
|
||
LG 65B7 - PS4 Pro - Denon X7200WA - B&W 706S2, HTM 72S2, DB4S & CCM663 - Nvidia Shield - Sonos
|
||
![]() |
||
FLarsen ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 31-Maj-2006 Sted: Østjylland Status: Offline Point: 1473 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Jeg har målt min LX81 til 100watt (3,2Ohm) ved -9dB. Underligt hvis der skulle være så stor forskel fra 81 til 83.
|
||
Hvad er forskellen på en musikelsker og en audiofil?
En musikelsker har et anlæg for at høre sin musik. En audiofil har musik for at høre sit anlæg. |
||
![]() |
||
Bruger udmeldt 43 ![]() -- ![]() Oprettet: 18-April-2007 Status: Offline Point: 0 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Nu målte jeg ikke noget, men vil da forsøge vha JL Audio app'en næste gang der kan spilles højt. Har du målt 1 m fra højttalerne? |
||
![]() |
||
Dichael ![]() Bruger ![]() Oprettet: 16-Juli-2013 Status: Offline Point: 197 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Jeg har en kommentar til effektopgivelsetne på AV-receiverne:
Bortset fra nogle ganske få producenter, så er opgivelserne angivet for en kanal. Du kan derfor ikke bruge det til ret meget. Du kan altid dobbelttjekke med effektforbuget: hvis enheden bruger f.eks. 800 Watt total, så an dimsen jo aldrig levere 7x150 Watt, vel :-) Du vil derfor opleve en ENORM forskel, hvis du skifter til den NAD T977, der jo netop er opgivet seriøst. Du vil opleve en renhed og du vil huske blive fri for den skingre lyd, du nu har, når der er fuld knald på alle kanalerne. Jeg er selv gået fra en Onkyo 1007, der vidsnok er opgivet til 7x135W til de små Vincent blokke på 150Watt hver. Forskellen er kollosal, selvom effekten næsten er den samme. Mvh. Michael |
||
![]() |
||
SVP03 ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 15-Februar-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4172 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Med mindre man har knaster nok til udskiftning, så hav receiver med pre out og så effekttrin.
Så er det meget nemmere at skifte receiver når det er tiltrængt. Dem der køber processor vil jo alligevel altid have det nyeste.
|
||
SVP03
|
||
![]() |
||
Jonas_h ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 11-Marts-2011 Status: Offline Point: 4475 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Ved ikke om det er for off-topic, men noget jeg synes er ret interessant er at se de helt store installationer fra USA hvor folk er gået all-in og budgettet har været enormt. Ofte ser man, at der er effektforstærkere, ekstern DSP og så er der sat en mellemklassereceiver på kun til at dekode signalet. Af frygt for at blive høvlet ned, så er min holdning, at så længe man har styr på effekt og rumkorrektion så mener jeg det er begrænset hvor meget forskel valg af receiver/processor gør.
Har dog aldrig A/B testet det, men det kunne være super interessant at prøve.
|
||
![]() |
||
SVP03 ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 15-Februar-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4172 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Enig til filmbrug. Jeg vil stadig sige at selve det optagede lydspor på en film lyder ens, når det kommer ud af en receiver eller processor fra 10 tkr og op. Det er jo ikke som optaget akustisk guitar i et kirkerum med altertæppet trukket fra det frejer sig om. Så brug pengene på højtalere, rumkorrektion og rummets akustik. Som skrevet ovenfor. |
||
SVP03
|
||
![]() |
||
Dichael ![]() Bruger ![]() Oprettet: 16-Juli-2013 Status: Offline Point: 197 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Fuldstændig enig og Pioneer virker til at have styr på tingene: ingen SW issues og ingen afbrændinger af HDMI-kort osv.
Om man vil bruge rumkorrektion eller ej an let blive en nærmest religiøs diskussion. Jeg er selv i gang med en langsigtet ombygning og har klart oplevet størst forskel, da jeg fik mere effekt og større subwoofere. Næste projekt er et Troldtekt loft. Det koster 5-10.000,- og jeg forventer, at det kommer til at gøre en enorm forskel. For det beløb kommer du ikke angt med elektronik-produkter. Mvh. Michael |
||
![]() |
||
armani-thomas ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 16-September-2013 Status: Offline Point: 1724 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
"For det beløb kommer du ikke angt med elektronik-produkter."
For 5000,- kan du få Dirac rumkorrektion til pc. Nu kan man måske ikke kalde det et elektronik produkt, men snarere software produkt. Men det kunne være et udemærket alternativ til troldtekt loft, hvis man ikke ønske og ændre på boligens interiør. Men selvfølgelig vil en kombination af de to være endnu bedre :-) |
||
![]() |
||
Dichael ![]() Bruger ![]() Oprettet: 16-Juli-2013 Status: Offline Point: 197 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
I know.....
Nu bliver det religiøst , for jeg bruger SVS rumkorrektion til mine to subs og ikke rumkorrektion på resten. Det er min klare overbevisning, at Audissey er noget l... Det flytter rundt på tingene, giver et skingert lydbillede og tager dynamikken. Dette er forholdene i MIT rum, der er et næsten perfekt rum, bortset fra efterklangstiden. Alt andet lige vurderer jeg, at det er bedst at forsøge at optimere rummet og gå den vej. Men det er bare min mening :-) Mvh. Michael |
||
![]() |
||
armani-thomas ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 16-September-2013 Status: Offline Point: 1724 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
"Det er min klare overbevisning, at Audissey er noget l... Det flytter rundt på tingene, giver et skingert lydbillede og tager dynamikken"
Fuldstændig enig. Dirac er også noget ganske andet end Audyssey ;-) |
||
![]() |
Besvar ![]() |
Side <12345> |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |