recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Valg af nyt TV
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Valg af nyt TV

 Besvar Besvar Side  12>
Forfatter
Besked
JacobHN Se dropdown menu
Junior bruger
Junior bruger


Oprettet: 21-September-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 26
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér JacobHN Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Emne: Valg af nyt TV
    Sendt: 06-Januar-2013 kl. 15:54
Hej Recordere.

Jeg står og skal til at flytte hjemmefra, og i den forbindelse overvejer jeg stærkt at anskaffe mig et nyt fjernsyn

Lige nu har jeg et Samsung LCD TV fra 2010, det er 32" og FullHD.

Jeg overvejer dog at opgradere til noget større, gerne i 40-42" størrelsen, selvfølgelig med FullHD igen. Tykkelsen og designet betyder en hel del! Prisen må gerne være omkring de 3-4.000kr.

I forvejen har jeg kigget lidt på Samsung UE40ES5505 LED-TV, da jeg syntes det er pænt. Er der nogen som har erfaring med dette TV? I så fald kunne jeg godt tænke mig at vide om man kan få Netflix's app til det (Der er vist et Netflix logo inde på Hifiklubbens hjemmeside)?

Jeg har pt. en Asrock HTPC, med to tilhørende eksterne harddiske, vil jeg kunne tilkoble dem til fjernsynet direkte, og så streame film sådan?

Kort sagt, skal jeg gå ud og købe det Samsung TV, eller har I andre forslag til bedre fjernsyn, i samme prisklasse?

TV'et skal bruges til at se film på, og ganske alm. fjernsyn :)

Forslag modtages med kyshånd :)



Redigeret af JacobHN - 06-Januar-2013 kl. 18:57
Til top
tobywan Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 19-Juni-2006
Status: Offline
Point: 406
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér tobywan Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-Januar-2013 kl. 18:30
Full HD er komplet ligegyldigt i den størrelse du kigger på, så det bør ikke være et krav.


Panasonic VT50 - B&W CMs2
Til top
KlausDM Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 12-Marts-2010
Sted: Hammel, Jylland
Status: Offline
Point: 19820
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér KlausDM Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-Januar-2013 kl. 20:02
Oprindeligt skrevet af JacobHN JacobHN skrev:

selvfølgelig med FullHD igen. Tykkelsen og designet betyder en hel del! Prisen må gerne være omkring de 3-4.000kr.


Så napper du bare et Samsung LCD med LED kantbelysning. Superflotte smalle tv.

Billedet det viser er åbenbart sekundært, bare det er flot når det er slukket - eller?


Klaus
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk
Til top
Sploink Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 23-April-2007
Sted: Vestegnen
Status: Offline
Point: 3215
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Sploink Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-Januar-2013 kl. 20:18
Oprindeligt skrevet af KlausDM KlausDM skrev:

Oprindeligt skrevet af JacobHN JacobHN skrev:

selvfølgelig med FullHD igen. Tykkelsen og designet betyder en hel del! Prisen må gerne være omkring de 3-4.000kr.


Så napper du bare et Samsung LCD med LED kantbelysning. Superflotte smalle tv.

Billedet det viser er åbenbart sekundært, bare det er flot når det er slukket - eller?


Klaus

Han må åbenbart ikke synes at det må have et flot design uden at der lige skal sendes en stik pille? Vi har vel forskellige tilgange til tingene
Til top
KlausDM Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 12-Marts-2010
Sted: Hammel, Jylland
Status: Offline
Point: 19820
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér KlausDM Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-Januar-2013 kl. 20:50
Jo, men jeg noterer mig at der stilles mange krav til det nye tv - ingen af dem har noget med billedkvalitet at gøre, derfor spørger jeg om det er sekundært.

Personligt prioriterer jeg billedkvalitet over udseende, som du selv skriver, så har vi forskellig tilgang til tingene.

Klaus
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk
Til top
JacobHN Se dropdown menu
Junior bruger
Junior bruger


Oprettet: 21-September-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 26
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér JacobHN Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-Januar-2013 kl. 20:55
Selvfølgelig vil jeg gerne have et godt billede. Men hvad der er et godt billede er vel en individuel sag, personligt syntes jeg stadig mit nuværende TV har et godt billede, men der kan du jo sagtens mene noget andet..
Til top
tobywan Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 19-Juni-2006
Status: Offline
Point: 406
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér tobywan Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-Januar-2013 kl. 21:04
Oprindeligt skrevet af JacobHN JacobHN skrev:

Selvfølgelig vil jeg gerne have et godt billede. Men hvad der er et godt billede er vel en individuel sag, personligt syntes jeg stadig mit nuværende TV har et godt billede, men der kan du jo sagtens mene noget andet..


Et godt billede er det som gengiver kildematerialet mest korrekt. Med korrekt mener jeg sådan som instruktøren/producenten har tænkt sig det skal gengives. Jeg har svært ved at se hvordan du ellers kan definere godt billede og have præferencer for andet?


Panasonic VT50 - B&W CMs2
Til top
JacobHN Se dropdown menu
Junior bruger
Junior bruger


Oprettet: 21-September-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 26
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér JacobHN Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-Januar-2013 kl. 21:06
Oprindeligt skrevet af tobywan tobywan skrev:

Oprindeligt skrevet af JacobHN JacobHN skrev:

Selvfølgelig vil jeg gerne have et godt billede. Men hvad der er et godt billede er vel en individuel sag, personligt syntes jeg stadig mit nuværende TV har et godt billede, men der kan du jo sagtens mene noget andet..


Et godt billede er det som gengiver kildematerialet mest korrekt. Med korrekt mener jeg sådan som instruktøren/producenten har tænkt sig det skal gengives. Jeg har svært ved at se hvordan du ellers kan definere godt billede og have præferencer for andet?



Well spoken. Men en person kan jo sagtens syntes at et billede er godt, imens en anden kan syntes det er dårligt. Ikke desto mindre er det ikke det sagen går ud på, så lad os komme tilbage til emnet, skal vi? :)
Til top
Gunraf Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 05-September-2012
Sted: København
Status: Offline
Point: 327
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Gunraf Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 06-Januar-2013 kl. 21:21
Oprindeligt skrevet af KlausDM KlausDM skrev:

Jo, men jeg noterer mig at der stilles mange krav til det nye tv - ingen af dem har noget med billedkvalitet at gøre, derfor spørger jeg om det er sekundært.

Personligt prioriterer jeg billedkvalitet over udseende, som du selv skriver, så har vi forskellig tilgang til tingene.

Klaus

Nogle prioriterer begge ting, som også er muligt. Oftest vist ved topmodeller, imo Smile
Til top
Bruger udmeldt 38 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 21-Maj-2006
Status: Offline
Point: 5
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 38 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 07-Januar-2013 kl. 16:14
Oprindeligt skrevet af KlausDM KlausDM skrev:

Jo, men jeg noterer mig at der stilles mange krav til det nye tv - ingen af dem har noget med billedkvalitet at gøre, derfor spørger jeg om det er sekundært.

Personligt prioriterer jeg billedkvalitet over udseende, som du selv skriver, så har vi forskellig tilgang til tingene.

Klaus
 
Ja, ligesom det havde været skidt, hvis OP skulle have været ud og købe TV for 10 år siden! Dér havde det under alle omstændigheder heddet 40 - 50 cm dybt (tykt). Tænk sig at nogle i dag går op i, om et TV er 2 eller det er 6 cm tykt (dybt)!!  Dead
 
M.v.h.
Til top
Bruger udmeldt 38 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 21-Maj-2006
Status: Offline
Point: 5
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 38 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 07-Januar-2013 kl. 16:15
Oprindeligt skrevet af JacobHN JacobHN skrev:

Oprindeligt skrevet af tobywan tobywan skrev:

Oprindeligt skrevet af JacobHN JacobHN skrev:

Selvfølgelig vil jeg gerne have et godt billede. Men hvad der er et godt billede er vel en individuel sag, personligt syntes jeg stadig mit nuværende TV har et godt billede, men der kan du jo sagtens mene noget andet..


Et godt billede er det som gengiver kildematerialet mest korrekt. Med korrekt mener jeg sådan som instruktøren/producenten har tænkt sig det skal gengives. Jeg har svært ved at se hvordan du ellers kan definere godt billede og have præferencer for andet?



Well spoken. Men en person kan jo sagtens syntes at et billede er godt, imens en anden kan syntes det er dårligt. Ikke desto mindre er det ikke det sagen går ud på, så lad os komme tilbage til emnet, skal vi? :)
 
Korrekt billed er en målbar størrelse.
Noget siger mig, at du på dit nuværende TV slet ikke har pillet ved billedindstillingerne?
 
M.v.h.
Til top
JeTex Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 18-Februar-2011
Sted: Nordsjælland
Status: Offline
Point: 3805
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér JeTex Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 07-Januar-2013 kl. 16:52
Oprindeligt skrevet af Henrik B. Henrik B. skrev:

Oprindeligt skrevet af JacobHN JacobHN skrev:

Oprindeligt skrevet af tobywan tobywan skrev:

Oprindeligt skrevet af JacobHN JacobHN skrev:

Selvfølgelig vil jeg gerne have et godt billede. Men hvad der er et godt billede er vel en individuel sag, personligt syntes jeg stadig mit nuværende TV har et godt billede, men der kan du jo sagtens mene noget andet..


Et godt billede er det som gengiver kildematerialet mest korrekt. Med korrekt mener jeg sådan som instruktøren/producenten har tænkt sig det skal gengives. Jeg har svært ved at se hvordan du ellers kan definere godt billede og have præferencer for andet?



Well spoken. Men en person kan jo sagtens syntes at et billede er godt, imens en anden kan syntes det er dårligt. Ikke desto mindre er det ikke det sagen går ud på, så lad os komme tilbage til emnet, skal vi? :)
 
Korrekt billed er en målbar størrelse.
Noget siger mig, at du på dit nuværende TV slet ikke har pillet ved billedindstillingerne?
 
M.v.h.
Nemlig og helt enig.
Et godt billede kan diskuteres, og smag er individuel.
Et korrekt billede er en helt anden størrelse, det kan måles, men i sagens natur ikke diskuteres. Medmindre man diskuterer, hvor korrekt det bliver gengivet.


Redigeret af JeTex - 07-Januar-2013 kl. 16:55
Sony 65 A1 Oppo UDP 203
MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101
Rega P8 Apheta3
Aria MK3 RIAA
Dynaudio Confidence 50
Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS   B&W ASW650
Til top
 
 Besvar Besvar Side  12>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu