Velodyne SPL-1200 Ultra vs MK sound - MX 250 THX S

p.las skrev: Hother skrev: p.las skrev: Hother skrev: Nu vil jeg ikke bruge oceaner af tid på valg af en subwoofer, for alt relatere sig alene til lytterens egne præferencer, og derfor er det vigtigt at trådstarter selv danner sig et indtryk, og gerne i sit eget setup. Vi kan alle tale godt om det vi har og dermed valgt. Men som "Kloge-åger" kan vi altså kun tale om netop vore egne valg. Fandt lige denne recordere.dk anmeldelse - blot som et indspark specielt omkring musik: http://www.recordere.dk/indhold/templates/design-udenkomm.aspx?articleid=2760&zoneid=6 For mig handler det ikke om hvad jeg har valgt. Men hvad jeg har erfaringer med......I min egen stue. Syntes også jeg beskriver forskellene på se to subs. Netop subwoofer kræver i den grad det samme rum, for overhovedet at kunne sammenligne noget som helst. Og respekt for det p.las. Det ændre bare ikke, at man kan være enig eller uenig i dette og hint, jeg kan f.eks. ikke genkende dine beskrivelser af DD12, og sådan vil det altid være. Men vi er jo enige om, at at trådstarter skal prøve subs i sin egen stue Men du har hørt begge subs i samme rum?? Jeg beskriver forskellen på de to subs. Fordi at velodynen er langsommere end mk suben , betyder jo ikke at velodynen er langsom . Den er bare ikke så hurtig som mk suben . Men du siger du ikke er enig i min beskrivelse. jeg har ikke beskrevet hvordan velodynen spiller. På den baggrund går jeg ud fra at du har hørt begge subs under samme forhold?

Hother skrev: p.las skrev: Hother skrev: p.las skrev: Hother skrev: Nu vil jeg ikke bruge oceaner af tid på valg af en subwoofer, for alt relatere sig alene til lytterens egne præferencer, og derfor er det vigtigt at trådstarter selv danner sig et indtryk, og gerne i sit eget setup. Vi kan alle tale godt om det vi har og dermed valgt. Men som "Kloge-åger" kan vi altså kun tale om netop vore egne valg. Fandt lige denne recordere.dk anmeldelse - blot som et indspark specielt omkring musik: http://www.recordere.dk/indhold/templates/design-udenkomm.aspx?articleid=2760&zoneid=6 For mig handler det ikke om hvad jeg har valgt. Men hvad jeg har erfaringer med......I min egen stue. Syntes også jeg beskriver forskellene på se to subs. Netop subwoofer kræver i den grad det samme rum, for overhovedet at kunne sammenligne noget som helst. Unde Og respekt for det p.las. Det ændre bare ikke, at man kan være enig eller uenig i dette og hint, jeg kan f.eks. ikke genkende dine beskrivelser af DD12, og sådan vil det altid være. Men vi er jo enige om, at at trådstarter skal prøve subs i sin egen stue Men du har hørt begge subs i samme rum?? Jeg beskriver forskellen på de to subs. Fordi at velodynen er langsommere end mk suben , betyder jo ikke at velodynen er langsom . Den er bare ikke så hurtig som mk suben . Men du siger du ikke er enig i min beskrivelse. jeg har ikke beskrevet hvordan velodynen spiller. På den baggrund går jeg ud fra at du har hørt begge subs under samme forhold? Nej jeg har ikke hørt begge subs i samme rum, men rigtigt meget hver for sig, og hvor de begge giver en rigtig god bio-oplevelse. Det jeg hæfter mig ved er, at du kunne "Høre" Velo´en spille med, for mig underforstået, at den ikke var integreret særligt godt

Men under de SAMME forhold, fungerede mk suben bedre.

Hother skrev: @ p.las. jeg ved ikke helt hvad jeg skal svare, for det er jo efter dine præferencer hvor MK subben fungere bedre, og er derfor ikke retningsgivende for andres opfattelser. Jeg har hæftet mig ved, at trådstarter også vil bruge subben til musik, og her mener jeg at Velo´en er glimrende. Jeg kan ikke sige at MK ikke kan være bedre i en decideret  bio til film, hvor netop MK jo for de fleste har sit force. Det er for mig to forskellige scenarier.   For mig har som du ved, har MK ikke været mig til f.eks. musik. MK er for mig for direkte og nærmest anmassende. Og det er jo mine præferencer, som bestemt heller ikke er retningsgivende for noget som helst Jeg håber blot at trådstarter finder det helt rigtige til ham - uanset hvad han så vælger

Jeg beskriver for trådstarter den forskellige spillestil fra de to Subs. Det har intet med preferencer at gøre. Nogle vil bedre kunne lide velodyne subben. Fakta er at i mn stue ....under de samme forhold , der har MK suben en mere slank og nuanceret spille stil. Da du ikke har hørt subberne under samme forhold , har du ikke muligheden for at udtale dig omkring mine udtalerlser....eller din mangel på erfaring på netop det omtalte emne.
Men ja - vi er enige om at trådstarter bør lytte under egne forhold.

p.las skrev:   Men ja - vi er enige om at trådstarter bør lytte under egne forhold.

Kampus skrev: Til musikgengivelse er en hurtig sub ingen fordel. Kopler selv min hurtige XTZ fra når der høres musik. Men til film er den sgu eminent.

Og hvor har du dine præferencer fra , når du skriver at en hurtig Sub ikke ef en fordel til musik?

p.las skrev: Kampus skrev: Til musikgengivelse er en hurtig sub ingen fordel. Kopler selv min hurtige XTZ fra når der høres musik. Men til film er den sgu eminent. Og hvor har du dine præferencer fra , når du skriver at en hurtig Sub ikke ef en fordel til musik?

Det er den ikke i mit setup, hvor jeg nyder den langsommere/blødere basgengivelse der er i mine B&W til musik.

Måske er det netop en fordel til elektronisk musik, men hører det ikke.

Redigeret af Kampus - 28-Juli-2013 kl. 12:43