recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Recordere, afspillere og foto > Digital Foto
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - VideoCam til 10kg
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketVideoCam til 10kg

 Besvar Besvar Side  <123
Forfatter
Besked
MCenterFreak Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 09-Februar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5446
Direkte link til dette indlæg Sendt: 05-Januar-2008 kl. 12:23
Oprindeligt skrevet af itjf itjf skrev:

Der er ikke dårligt med komprimering, når bare man ikke smider data væk.
Vi kender det fra en zip-fil, der bliver pakket og efterfølgende pakket ud igen.

Komprimering af video foregår IKKE som en ZIP fil. Det er IKKE muligt at genskabe en fuld original fra en komprimeret videofil. Komprimering af video er langt mere kompliceret. Meget simplificeret går komprimering af video bl. a. ud på at smide indhold i de forskellige billeder (frames) væk som ligner et af de foregående frames. F.eks. en person der bevæger sig hen over et scenarie hvor baggrunden er fast. Her kan der i f.eks. 6 frames genbruges dele af baggrunden.  Ved  7  frame bruger man så hele indholdet og på de næste genbruges dele af indholdet osv....

Komprimering "on the fly", som det foregår i et videokamera, kræver virkelig CPU kræfter og kan aldrig blive lige så god som en efterfølgende komprimering. Her har man mulighed for at analysere fremad og dermed optimere komprimeringen. Nogen programmer giver endda mulighed for en "two pass" komprimering. Det giver enten en langt bedre billedkvalitet i en given filstørrelse eller en mindre filstørrelse med god kvalitet 

DVBViewer klient/Server, LG Ultra HD TV 65", Digital Devices DVB-S2, 4 tunere IHC Net og Control, som magisk tænder og slukker alt
P.S. Hvis jeg har mest grej når jeg dør, så har jeg vundet!-)
Til top
itjf Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 09-Juli-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 152
Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-Januar-2008 kl. 05:44
Oprindeligt skrevet af MCenterFreak MCenterFreak skrev:

Oprindeligt skrevet af itjf itjf skrev:

Der er ikke dårligt med komprimering, når bare man ikke smider data væk.
Vi kender det fra en zip-fil, der bliver pakket og efterfølgende pakket ud igen.

Komprimering af video foregår IKKE som en ZIP fil. Det er IKKE muligt at genskabe en fuld original fra en komprimeret videofil. Komprimering af video er langt mere kompliceret. Meget simplificeret går komprimering af video bl. a. ud på at smide indhold i de forskellige billeder (frames) væk som ligner et af de foregående frames.

Ja, med den komprimering man bruger i dag. Det jeg skriver er at en komprimering ikke nødvendigvis indebærer tab af data. Jeg har f.eks. lige pakket en avi-fil, godt nok kun til på 90% af original størrelse og det er uden kvalitetstab. Der kommer med stor sandsynlighed i fremtiden nye komprimeringsmetoder, så på sigt vil det blive bedre. Men ja, i dag består en del af komprimeringen at smide data væk.

 

Til top
 
 Besvar Besvar Side  <123
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu