|
|
Besvar ![]() |
Side 12> |
Forfatter | |
per olsen ![]() Bruger ![]() Oprettet: 16-Juni-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 106 |
![]() Sendt: 23-September-2009 kl. 10:28 |
Hej Er der nogle der ved om man får mest ud af at sætte sin virtuelle hukommelse op eller ned hvis man gerne vil have en hurtiger maskine til opstart og spil. Win XP cpu 2,4 ghz og 2.gb ram.160gb hd.(100 gb fri) Vil ikke købe mere ram til den gamle maskine men prøver at få mest muligt ud af den nu. hvad skal den stilles på ??står i dag på 768/1536. Mvh Per
|
|
![]() |
|
Commander ![]() Bruger ![]() ![]() Oprettet: 27-Maj-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 231 |
![]() |
hej.. Xp kan ikke bruge mere end 3 bg ram , og din V H står entligt fint som den er nu.. du kan dog sagtens, sætte din V H til 2000-2000, så du resevere 2 gb til at din hukomelse skal kunne arbejde med 2 gb ram.. det som der kan hjælpe dig, er hvis du har delt din harddisk i 2 eller flere drev, for så skal du sætte din V H, på en andet drev end dit styresystem, så bruger du hukomelse derpå...
Commander Redigeret af Commander - 23-September-2009 kl. 16:49 |
|
Panasonic TH-42PX80E - Zaptor box - TviX 6500a HD -
pioneer vsx-ax3 - B&W DM603 - harbosub10 - Ps3 |
|
![]() |
|
Duelund ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 26-Januar-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 381 |
![]() |
Husk at hvis du fordeler din virtuelle hukommelse (page-file / swap-file) på flere harddiske, skal det være på forskellige fysiske diske (spindler) for at det giver noget.
|
|
![]() |
|
per olsen ![]() Bruger ![]() Oprettet: 16-Juni-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 106 |
![]() |
![]() |
|
per olsen ![]() Bruger ![]() Oprettet: 16-Juni-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 106 |
![]() |
P.s har kun en HD
|
|
![]() |
|
Duelund ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 26-Januar-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 381 |
![]() |
Med kun en fysisk HDD, får du næppe noget ud af at flytte eller tilføje yderligere page-filer.
|
|
![]() |
|
Brixen ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 19-Juni-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 6693 |
![]() |
Det skulle være hurtigere at sætte minimum og maximum til samme størrelse. Se også disse tips:
http://www.blackviper.com/WinXP/supertweaks.htm |
|
Venlig hilsen
KB |
|
![]() |
|
Vilhelm ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 24-Marts-2009 Sted: København Ø Status: Offline Point: 1508 |
![]() |
Sidefilens placering Det er meget rigtigt og vigtigt, hvad Duelund allerede har skrevet om sidefilens placering. Med mine ord: Hvis man som de fleste kun har én harddisk, men flere drev/partitioner, bør sidefilen forblive på den partition hvor Windows er installeret. Hvis man har 2 fysiske harddiske, kan man ofte med fordel flytte sidefilen til den disk Windows ikke er på, evt. have sidefil på begge. Det anbefales at studere denne mere præcise vejledning om flytning af sidefilen i Windows XP: http://support.microsoft.com/kb/307886/. Sædvanligvis anbefaler Microsoft halvanden gang så stor sidefil som pc'ens hukommelse. I dit tilfælde vil det være 3 GB, gerne både som minimum og maksimum. (Jeg ved ikke hvorfra Commander ved XP kun kan bruge 2 GB)? Men spil er meget krævende, så sidefilens størrelse skal i hvert fald op. Det kan muligvis hjælpe at defragmere sidefilen Redigeret af Vilhelm - 23-September-2009 kl. 16:27 |
|
Venlig hilsen, Vilhelm
|
|
![]() |
|
Commander ![]() Bruger ![]() ![]() Oprettet: 27-Maj-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 231 |
![]() |
yep, jeg har fjummeret i det.. jeg har sku tænkt lidt forkert.. det er selvsøllig kun ved flere harddiske at man kan udnytte at flytte swap filen.. og ang ram i xp har jeg ramt 2 tallet isteden for 3 tallet for ved xp i 32 bit kan man max udnytte 3 gb ram.. sorry.. |
|
Panasonic TH-42PX80E - Zaptor box - TviX 6500a HD -
pioneer vsx-ax3 - B&W DM603 - harbosub10 - Ps3 |
|
![]() |
|
per olsen ![]() Bruger ![]() Oprettet: 16-Juni-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 106 |
![]() |
så det der står i det link jeg har sat ind længere op...(står med småt her under)er altså forkert eller er der en anden forklaring på dette ? Jeg bliver nemlig temlig forviret med de forskellige meninger om det skal op eller ned. Nu er det bare sådan at XP har "lidt" besvær med at skelne virtuelle og fysiske ram, så det kan være et god ide af "tvinge" XP til at benytte de fysiske ram ved at sætte systemdrevets sidefil til et fast minimum/maximum, hvilke skal være så lave som muligt (20-50 mb skulle være rigeligt, hvis du har 2gb ram at gøre godt med)
|
|
![]() |
|
Vilhelm ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 24-Marts-2009 Sted: København Ø Status: Offline Point: 1508 |
![]() |
Jeg tror ikke at den side du linker til, er værd at stole på i denne sag. Det er nogen tid siden jeg studerede spørgsmålet, og de sider jeg fandt, var af en anden opfattelse. Det er vist bedst blot at holde sig til Microsofts anbefalinger. Redigeret af Vilhelm - 24-September-2009 kl. 21:08 |
|
Venlig hilsen, Vilhelm
|
|
![]() |
|
Brixen ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 19-Juni-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 6693 |
![]() |
Det er min erfaring, at det der sløver mest i Windows, er hvis folk har antivirus og antispyware kørende hele tiden. Alle andre tweaks er småting i forhold til det.
Og hvis man kører Windows XP med 256 eller 512 kb RAM, er det bedste at sætte mere ram i maskinen. Jeg har faktisk set bærbare med 256 kb ram, Intel Celeron processor og Windows XP Service Pack 3 + antivirusprogram, der kører hele tiden. Det er dømt til at gå langsomt! Redigeret af Brixen - 24-September-2009 kl. 23:07 |
|
Venlig hilsen
KB |
|
![]() |
Besvar ![]() |
Side 12> |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |