recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV > Plasma TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - VT60 hvorfor er der så lidt diskussion om dette TV
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

VT60 hvorfor er der så lidt diskussion om dette TV

 Besvar Besvar Side  <12345>
Forfatter
Besked
Skyum Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 20-Juni-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4169
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Skyum Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Maj-2013 kl. 17:10
Oprindeligt skrevet af dpdk dpdk skrev:

@ Skyum
 
Nu så jeg lige hvilket TV du har købt. Du burde seriøst overveje at få en til at kalibrere dit TV, eller evt selv sætte dig ind i hvordan man gør og investere det det koster i tid, software og hardware. Min lille erfaring med kalibrering er at det er tæt ved umuligt at komme i ordentligt i mål hvis man ikke har noget at måle med. Sammenlignet med købsprisen ville jeg sige at det nok ville være pengene eller indsatsen værd.
Ja men det har jeg da også overvejet, men igen når jeg sidder og ser på et EFTER min hjemme- kalibrering, så er jeg jo rigtig godt tilfreds, men lad os nu se om jeg evt. bliver fristet en dag.Wink
Samsung UE75-ES9005U | Pioneer SC-LX83 | OPPO 93 | Samsung 3126 | Dali Ikon 7 | Dali Vokal 2 | Dali Ikon wall | B&W PV1 Subwoofer | Harmony Touch | Apple TV3
Til top
Lennon Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 06-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4858
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Lennon Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Maj-2013 kl. 17:27
Der har altid været noget fobi mht plasma, og det er uden tvivl blevet forværret . Men det ser stadig ud som om, at hver gang LCD tar et skridt fremad mht rå billedkvalitet,så tar plasmateknologien to skridt . Under alle omstændigheder er mange testsites enige om at PanaVT60 er markedets ubetingede reference, med Samsungs topplasma på en lige så ubetinget andenplads .

Mit bud er fordomme og Danske stuers "drivhuseffekt" ( vinduespartier en masse)
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm
Til top
Mr. Claude Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 09-Marts-2010
Sted: DK
Status: Offline
Point: 1130
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Mr. Claude Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Maj-2013 kl. 20:19
Nu kender jeg jo en sælger i Hi-Fi Klubben... og han hører om NUL burn-in problemer på plasmaer. Hverken Pana eller Samsung. Dårlig nok på dem i butikken men det sker altså. Eurosport kan jo godt kører i flere dage inden der skiftes kanal. Det gør man jo ikke hjemme... Han foretrækker i øvrigt Samsung´s nye 8505 over VT 60. Den har nemlig også lysstyrke næsten som en LED. Og det var jo også den der blev kåret som samlet vinder i årets shoot out: http://reviews.cnet.com/8301-33199_7-57584396-221/samsung-f8500-plasma-wins-value-electronics-shootout/
Til top
clausewitz Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 26-November-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1115
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér clausewitz Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Maj-2013 kl. 23:11
Oprindeligt skrevet af Otto J Otto J skrev:

 
Gør det samme om et TV's gammakurve, og så får man 3-4 "det lyder spændende" indlæg, og så er tråden død. Men jeg har ikke noget særligt godt bud på hvorfor det er sådan. Men jeg synes det er mere bredt end bare et spørgsmål om hvor mange der lige køber Panasonic's topmodel. Der er også mange der har nævnt at de har købt store Samsung, Sony, LG eller Sharp modeller, men jeg kan ikke huske hvornår jeg sidst har set nogen beskrive på mere end to linier hvad de synes om billedkvaliteten.

Har ofte følt at der alt for ensidigt blev fokuseret på korrekte farver i.f.t. korrekt gamma. Har selv både et PX80 og PZ85, hvor den skæve gamma gør, at jeg personligt ikke har kunnet bruge de indstillinger der anbefales med udgangspunkt i mest korrekt billed (ukallibreret). Jeg har korrigeret for den skæve gamma (mælket billed) ved at skrue ned for lysstyrken, hæve kontrasten markant og farverne lidt op. Det har virket for mig og jeg har været ganske godt tilfreds siden Smile
Til top
Rasmus Larsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar
FlatpanelsDK

Oprettet: 23-Januar-2010
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 4675
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Rasmus Larsen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-Maj-2013 kl. 07:00
Oprindeligt skrevet af Nagash Nagash skrev:


Det ville ikke være anderledes på et Panasonic TV. Smart TV er buggy på alle de mærker jeg har set. Og så er det pisse irriterende, at de ikke bruger en fælles standard. Glæder mig dog til at se den bl.a. B&O og Phillips er med i. Man kan da håbe det kan hæve standarden, og tvinge de andre til ar oppe sig.

Den kan du jo allerede se nu. Bare kig på BeoVision 11 eller en af de nye Philips-tv. Den fælles Smart TV-platform er den suverænt dårligste af dem alle. Det kan jeg sige uden tvivl i stemmen efter at have set Smart TV-platformene fra alle producenterne udvikle sig gennem de seneste 3-4 år.
Til top
SVP03 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 15-Februar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4172
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér SVP03 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-Maj-2013 kl. 07:43
Hvad med det helt nye ZT model.
 
KT Radio har lige fået det hvis der er nogen der skulle have et kig.
Flemming ringede glædestrålende og fortalte at nu var det tid til at skifte mit Pio KRP ud.
Har drillet ham med at jeg køber mit næste TV af ham, når han kan fremvise et med bedre billede end mit Pio.
SVP03
Til top
ubeslutsom Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 11-August-2012
Status: Offline
Point: 163
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér ubeslutsom Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-Maj-2013 kl. 08:48
Oprindeligt skrevet af Mr. Claude Mr. Claude skrev:

Nu kender jeg jo en sælger i Hi-Fi Klubben... og han hører om NUL burn-in problemer på plasmaer. Hverken Pana eller Samsung. Dårlig nok på dem i butikken men det sker altså. Eurosport kan jo godt kører i flere dage inden der skiftes kanal. Det gør man jo ikke hjemme... Han foretrækker i øvrigt Samsung´s nye 8505 over VT 60. Den har nemlig også lysstyrke næsten som en LED. Og det var jo også den der blev kåret som samlet vinder i årets shoot out: http://reviews.cnet.com/8301-33199_7-57584396-221/samsung-f8500-plasma-wins-value-electronics-shootout/

    Det kommer så an på, hvordan man definerer burn-in (og hvor gode øjne man har). Nogle siger, det først er burn-in, når det ses på en slukket skærm og ikke forsvinder igen. Og siger burn-in er fortid. Andre kalder de mørke skygger, der kommer af den hvide del af logoet for burn-in. Mens andre siger, det "bare" er retention. Muligt det "bare" er retention, og det forsvinder da også med tiden (men kommer igen så snart logoet er på skærmen igen) På mit VT50 kunne det tage en uge (40-50 timer) før f.eks kanal 4 logoet var helt væk, hvis jeg så 45 minutter. 2 timer på Eurosport og logoet var der i 2 uger. Så selvom det "bare" er retention, er det i mine øjne et temmeligt stort problem, medmindre man næsten udelukkende bruger tv'et til blurays. 
Til top
Willads Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 21-September-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 453
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Willads Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-Maj-2013 kl. 09:35
Jeg synes efterhånden at jeg hører om flere og flere "plasma-entusiaster/tilhængere" som begynder at skifte til LED.

Er kvalitetsforskellen virkelig blevet så lille at tiden er løbet ud for Plasma allerede ?

Eller er det fordi de andre parametre (end billedkvaliteten) er begyndt at blive vægtet mere i den samlede vurdering når "selv" entusiasterne vælger ny fladskærm ?


Redigeret af Willads - 29-Maj-2013 kl. 12:02
Pana:DP-UB424,Yamaha rx-a3070,Monacor STA-1000D, Epson:TW-7400,117" tab-tension,Earthquake højtalere:Fronter 2xTitan Tigris,Center 1xTitan Theia,Surround 4xAWS-602,loft 4xECS-8.0,subs 2xMinime P12v2
Til top
dpdk Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 15-Maj-2013
Status: Offline
Point: 150
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér dpdk Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-Maj-2013 kl. 09:43
Oprindeligt skrevet af Rasmus Larsen Rasmus Larsen skrev:

Oprindeligt skrevet af Nagash Nagash skrev:


Det ville ikke være anderledes på et Panasonic TV. Smart TV er buggy på alle de mærker jeg har set. Og så er det pisse irriterende, at de ikke bruger en fælles standard. Glæder mig dog til at se den bl.a. B&O og Phillips er med i. Man kan da håbe det kan hæve standarden, og tvinge de andre til ar oppe sig.

Den kan du jo allerede se nu. Bare kig på BeoVision 11 eller en af de nye Philips-tv. Den fælles Smart TV-platform er den suverænt dårligste af dem alle. Det kan jeg sige uden tvivl i stemmen efter at have set Smart TV-platformene fra alle producenterne udvikle sig gennem de seneste 3-4 år.

 
Mon ikke der alligevel med tiden vil krystallisere sig nogle få platforme som alle benytter. Evt en eller to som alle de mindre fabrikanter kan bruge. Samsung og Sony har måske størrelsen til at fastholde deres egen, men i mine øjne må det være helt uoverskueligt med det hav af modeller. Nu ved jeg godt at fabrikanterne er slemme til at glemme sidste års model så de ikke bliver opdateret, men der må være noget pres udefra fra andre end forbrugerne. Netflix f.eks kan jo ikke være tjent med at deres service holder op med at virke på sidste års model hvis de laver noget om. Tilsvarende må det gælde at der ikke er nogen der er tjent med at der skal skrives nye apps til hver eneste tjeneste, til hver eneste fabrikant hvert eneste år.
Jeg ser ganske vist ikke nogle klare tegn på at der kommer en fælles platform, men logistikken synes at pege i den retning?
Til top
E. Larsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 04-Januar-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1427
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér E. Larsen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-Maj-2013 kl. 10:08
Oprindeligt skrevet af Otto J Otto J skrev:

Det forklarer jo stadig ikke hvorfor Panasonic nørderi så ikke er erstattet af LED nørderi.



LED nørderi i tekst: hvorfor ikke ??
Vi kunne jo spørge lidt til betragtningsvinklerne ?
Venter man på at dette løses ?
Man søger ikke det ultimative billede i LED, så længe
dette ikke er løst.
E.L.
Til top
ubeslutsom Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 11-August-2012
Status: Offline
Point: 163
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér ubeslutsom Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-Maj-2013 kl. 12:55
Oprindeligt skrevet af E. Larsen E. Larsen skrev:

Oprindeligt skrevet af Otto J Otto J skrev:

Det forklarer jo stadig ikke hvorfor Panasonic nørderi så ikke er erstattet af LED nørderi.



LED nørderi i tekst: hvorfor ikke ??
Vi kunne jo spørge lidt til betragtningsvinklerne ?
Venter man på at dette løses ?
Man søger ikke det ultimative billede i LED, så længe
dette ikke er løst.

   Betragtningsvinklerne er ikke noget problem på mit WT50. Men den blanke skærm driver mig til vanvid, når jeg ser mørke scener. Og når det bliver så mørkt, at refleksionerne ikke generer længere, ryger sortniveauet. Så mørke scener er ikke et hit hverken i dag- eller aftentimerne. 
Til top
Rasmus Larsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar
FlatpanelsDK

Oprettet: 23-Januar-2010
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 4675
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Rasmus Larsen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-Maj-2013 kl. 13:24
Oprindeligt skrevet af dpdk dpdk skrev:

Oprindeligt skrevet af Rasmus Larsen Rasmus Larsen skrev:

Oprindeligt skrevet af Nagash Nagash skrev:


Det ville ikke være anderledes på et Panasonic TV. Smart TV er buggy på alle de mærker jeg har set. Og så er det pisse irriterende, at de ikke bruger en fælles standard. Glæder mig dog til at se den bl.a. B&O og Phillips er med i. Man kan da håbe det kan hæve standarden, og tvinge de andre til ar oppe sig.

Den kan du jo allerede se nu. Bare kig på BeoVision 11 eller en af de nye Philips-tv. Den fælles Smart TV-platform er den suverænt dårligste af dem alle. Det kan jeg sige uden tvivl i stemmen efter at have set Smart TV-platformene fra alle producenterne udvikle sig gennem de seneste 3-4 år.

 
Mon ikke der alligevel med tiden vil krystallisere sig nogle få platforme som alle benytter. Evt en eller to som alle de mindre fabrikanter kan bruge. Samsung og Sony har måske størrelsen til at fastholde deres egen, men i mine øjne må det være helt uoverskueligt med det hav af modeller. Nu ved jeg godt at fabrikanterne er slemme til at glemme sidste års model så de ikke bliver opdateret, men der må være noget pres udefra fra andre end forbrugerne. Netflix f.eks kan jo ikke være tjent med at deres service holder op med at virke på sidste års model hvis de laver noget om. Tilsvarende må det gælde at der ikke er nogen der er tjent med at der skal skrives nye apps til hver eneste tjeneste, til hver eneste fabrikant hvert eneste år.
Jeg ser ganske vist ikke nogle klare tegn på at der kommer en fælles platform, men logistikken synes at pege i den retning?

Forhåbentlig jo. Jeg tror dog ikke særlig meget på, at det bliver hverken Sony, LG, Panasonic eller dem som driver Smart TV-alliancen. Smart TV-alliancens platform er i øvrigt baseret på HTML5; noget som mange udviklere af apps til smartphones og tablets har prøvet af som et alternativ til native apps (1 app til iOS, 1 app til Android, 1 app til Windows Phone osv.). Facebook var en af dem som prøvede sig med HTML5, som en løsning til kun at udvikle én platform, der virkede på tværs af enhederne. Facebook, ligesom de fleste andre der engang så lyset i HTML5 som en cross-device-løsning, er sidenhen løbet skrigende bort.

Umiddelbart tror jeg, at en gangbar "Smart TV"-platform kommer fra enten Google, Microsoft eller Apple. Google kan måske så forhåbentlig samle alle de små producenter under ét tag, men med Google TV er der bare ikke meget der tyder på, at det sker. Microsofts naturlige vej ville være via Xbox, mens Apple naturligvis ville bruge iOS. Samsung kan måske, men det kræver, at de skaber en bro til deres smartphones og tablets, som jeg ser det. Et samlet styresystem, som kan skabe synergier imellem enhederne, som folk bruger. Det tror jeg i stigende grad, at forbrugerne vil efterspørge, når tv-skærmene endelig for alvor kommer ind i internetalderen. Sony kunne i princippet også via deres PlayStation-bestræbelser, men det virker bare ikke særlig interesserede i at skabe bro imellem deres tv og PlayStation. Der skal nok fyres nogle mellemledere før det sker.

Men ud fra hvad jeg har set fra Smart TV-alliancen, der i dag inkluderer Panasonic (bruger den ikke endnu), LG (bruger den ikke endnu), Philips, B&O, Sharp og Philips, så er der ikke meget fremtid i den. Der skal hvert fald ske noget ret drastisk på den teknologiske front.


Redigeret af Rasmus Larsen - 29-Maj-2013 kl. 13:28
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <12345>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu