recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Modtagelse og distribution > Streaming media
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - WMA til MP3 eller?
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

WMA til MP3 eller?
 Besvar Besvar Side  12>
Forfatter
Besked
  Emne Søg Emne Søg  Emne-funktioner Emne-funktioner
ANGUSYOUNG Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 631 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér ANGUSYOUNG Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Emne: WMA til MP3 eller?
    Sendt: 02-September-2012 kl. 12:54
Hey
jeg har ikke endnu fået erhvervet mig en dyr NAS. Vil gerne men synes de er dyre pt...

Planen var at alle cd'er så skulle rippes og er ikke gået igang...

Har dog en del cd'er rippet på pc'en som jeg nu gerne bare vil have converteret nemt til MP3 eller skal det være AAC? 192mps eller hvilken kvali er god?

Jeg søger et prgram der kan tage hele mapper og konverterer de allerede rippede cd'er. Har fundet et gratis program der kan tage filer, men det bliver sgu for langsomt og bøvlet :-) Håbede man kunne finde et program der kan tage hele bibliotek på en gang og måske kopiere folderne osv?

Hjælp modtages med kys hånd!

PFH manne tak
TV:LG 77" C4

Receiver: Denon AVRX2800H
Surround: Dali OBERON ONWALL

PS5
NVIDIA SHIELD
Til top
Bschmidt Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 05-November-2009
Sted: Virtual-utopia
Status: Offline
Point: 3291 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bschmidt Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-September-2012 kl. 13:52
Kig på Foobar2000 den bruger jeg selv til flac til diverse. Den kan lave batch konvertering.
 
BS
BS - AV udstyr O.A. | N-Oof | "Vis mig dit HTPC setup"
Til top
ANGUSYOUNG Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 631 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér ANGUSYOUNG Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-September-2012 kl. 14:24
Manne tak. Kan dog ikke finde ud af at converte. Vil have en lame.exe fil. Men mon ikke jeg kan google det....
TV:LG 77" C4

Receiver: Denon AVRX2800H
Surround: Dali OBERON ONWALL

PS5
NVIDIA SHIELD
Til top
kim.t Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 26-Juli-2004
Sted: Silkeborg
Status: Offline
Point: 3850 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér kim.t Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-September-2012 kl. 15:39
Jeg søgte faktisk efter det samme her til morgen. Jeg ville have batch konverteret 8600 FLAC filer til MP3. Jeg fandt denne artikkel og downloaded derfor Switch audio file converter her fra. Den brugte ca 5 timer på de 8600 flac filer fra min NAS. Programmet kan desværre ikke udnytter alle 4 kerner i min i5.



Redigeret af kim.t - 02-September-2012 kl. 16:01
Til top
Bruger udmeldt 38 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 21-Maj-2006
Status: Offline
Point: 5 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 38 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-September-2012 kl. 15:59
http://www.dbpoweramp.com er det éneste rigtige!
 
Giv den smule, som Pro-udgaven koster. Den kan Batch-rippe på kryds og tværs af formater, rippe og hente tag's fra hele 4 forskellige databaser, så det bliver så præcist som muligt.
Derudover understøtter Pro-versionen multicore bacth-konvertering. Når jeg benytter dét, så bruger den alle 12 kerner i CPU'en. D.v.s. at den konverterer 12 sange simultant.
 
M.v.h.


Redigeret af Henrik B. - 02-September-2012 kl. 15:59
Til top
ANGUSYOUNG Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 631 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér ANGUSYOUNG Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-September-2012 kl. 19:00
Først og fremmest mange tak!

Nå jeg gik igang med Foobar og det lader til at virke. MEN nu er jeg godt nok rystet over Bill Gates. HJÆÆÆLP Dead

Jeg har nok været dum i sin tid... men Windows har jo et musik bibliotek. I det havde jeg alle kunstnere og så albums i WMA version. Jeg havde så i samme bibliotek lavet en mappe der hedder MP3 og med kunstnere osv. Min plan var jo at få slettet alt wma. Nå jeg gik da bare igang med at slette i hoved mappen Musik når MP3 filen var der.

Nu opdager jeg så at hvis jeg sletter hele mappen med AC/DC i Musik biblioteket så ryger den overalt og vice verca. Jeg kan heller ikke flytte filerne som jeg havde planlagt, noget med samme destinations mappe... Synes sgut jeg har oplevet Bill lave sådan noget før....

Any ideas?
TV:LG 77" C4

Receiver: Denon AVRX2800H
Surround: Dali OBERON ONWALL

PS5
NVIDIA SHIELD
Til top
Bruger udmeldt 38 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 21-Maj-2006
Status: Offline
Point: 5 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 38 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-September-2012 kl. 20:12
Altså, jeg ved ikke hvordan Foobar fungerer, men i db Poweramp vælger du en overordnet mappe, hvori de kan få programmet til at lave den mappestruktur du ønsker - kunstner/album/titel o.s.v.
Samtidig kan du bede programmet om at slette musikfiler, efterhånden som de ér konverteret til nyt format.
 
Men én ting forstår jeg slet ikke - hvorfor hulan vil du re-formatere til MP3? Musikken er noget af det ringeste at lytte til, når det ligger som MP3. WMA ved 192 kbit/s lyder bedre end MP3 ved 192 kbit/s!
Musik du selv ripper bør rippes i et lossless format: FLAC, WMA LOSSLESS eller lign. Så vil du altid kunne genskabe den originale CD. Det forhindrer dog ikke at du laver en ekstra "backup", i et ringere format. Jeg har selv rippet omkring 1000 CD'er i WMA Lossless. De er så re-konverteret til FLAC, og ligger så som kopi på en NAS.
 
M.v.h.
Til top
Bruger udmeldt 38 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 21-Maj-2006
Status: Offline
Point: 5 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 38 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-September-2012 kl. 20:13
Det er i øvrigt ikke "Bills" skyld, at du laver en "Fejl40".  LOL
 
M.v.h.
Til top
ANGUSYOUNG Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 631 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér ANGUSYOUNG Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-September-2012 kl. 23:02
Fejl 40 er ikke Bills skyld. Men tror måske ikke jeg fik forklaret mig.
Jeg vil bare gerne slette wma filer uden at slette kunstner mappen.
Om programmet kan noget smart...great. Men jeg vil bare gerne lige gøre lidt manuelt denne gang.
Mht flac. Kan iPhone og htc Tlf spille det? Vil da rigtig gerne have fin kvalitet uden det fylder for meget, men ved bare ikke lige hvad der skal vælges. Har som sagt ikke en nas endnu.
TV:LG 77" C4

Receiver: Denon AVRX2800H
Surround: Dali OBERON ONWALL

PS5
NVIDIA SHIELD
Til top
antilles Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 05-Januar-2009
Sted: BallerupDenmark
Status: Offline
Point: 389 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér antilles Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-September-2012 kl. 09:41
Jeg har rippet min samling i Mp3 og det meste i  320 kbit/s og resten i  192 kbit/s. De CD'er jeg hører meget ligger i en seperat mappe som FLAC, og jeg har lavet et custom cover med et rødt flag påskrevet FLAC, så man let kan finde dem i coverflow på diverse enheder. 

Jeg vil påstå at jeg kun meget sjældent kan høre forskel på 320 kbit/s og FLAC og endda heller ikke altid på 192 kbit/s og FLAC. Prøv selv at lave en blind test på et par gode højttalere. Jeg blev overrasket må jeg sige. Jeg lytter selv på et par Dali evidence 470 og jeg vil sige at i Roger Waters "it's a miracle" så kan jeg godt høre forskel... Til fester og baggrundsmusik er 192 eller højere fint til min smag.
Til top
Notfast Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 28-April-2008
Sted: Øst Jylland
Status: Offline
Point: 2876 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Notfast Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-September-2012 kl. 14:22
Oprindeligt skrevet af antilles antilles skrev:

Jeg har rippet min samling i Mp3 og det meste i  320 kbit/s og resten i  192 kbit/s. De CD'er jeg hører meget ligger i en seperat mappe som FLAC, og jeg har lavet et custom cover med et rødt flag påskrevet FLAC, så man let kan finde dem i coverflow på diverse enheder. 

Jeg vil påstå at jeg kun meget sjældent kan høre forskel på 320 kbit/s og FLAC og endda heller ikke altid på 192 kbit/s og FLAC. Prøv selv at lave en blind test på et par gode højttalere. Jeg blev overrasket må jeg sige. Jeg lytter selv på et par Dali evidence 470 og jeg vil sige at i Roger Waters "it's a miracle" så kan jeg godt høre forskel... Til fester og baggrundsmusik er 192 eller højere fint til min smag.
 
320kb/s hvad?
HE-AAC
MP3
WMA
osv.
Går ud fra at du mener mp3 i dette tilfælle.
 
I mellem wma og mp3 (begge i 320kb/s) er det til at høre forskel i forhold til flac eller wma(l).
(wma lyd bedst af de 2 lossy formater.)
Ogg skal da også nævnes da den lyder super ved 320kb/s..... men understøttelsen er ikke så udbredt.
 
Højtallere brugt:
 
Men igen, hvad er det der ønskes, og hvad vil man være til freds med?
 
 
Jeg kan dog heller ikke forstå idéen med at gå fra wma til mp3!
 
Men for at svare på spørgsmålet : http://www.mediamonkey.com/
 
Record & Convert Back To Top
MediaMonkey Rip CD UI

Record CDs to your hard drive using the high quality LAME MP3 encoder*, M4A encoder*, OGG encoder, WMA encoder, or FLAC encoder). MediaMonkey’s CD Ripper copies the CDs, automatically filling in track properties via freedb.

Convert audio / video files from almost any audio / video format and preserve tag information**, using the MP3 converter, AAC/M4A converter, OGG converter, WMA converter, WAV converter, FLAC converter, AVI (MPEG4) converter, WMV converter, and MP4 (H.264) converter.

* The MP3 encoder is limited to 30 days in the free version. The M4A, AVI, and MP4 encoders are available separately and are limited to 30 days unless purchased.
** Tags are preserved for MP3, AAC/M4A, OGG, WMA, WAV, APE, FLAC, MPC, WMV, AVI, MP4, MKV.

Du højre klikker på "øverste" mappe og bedre den om at convtere til mp3, og "vinger af" at den skal slette det gamle nummer.


Redigeret af Notfast - 03-September-2012 kl. 14:26
.....
Til top
antilles Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 05-Januar-2009
Sted: BallerupDenmark
Status: Offline
Point: 389 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér antilles Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-September-2012 kl. 14:28
Oprindeligt skrevet af Notfast Notfast skrev:

Oprindeligt skrevet af antilles antilles skrev:

Jeg har rippet min samling i Mp3 og det meste i  320 kbit/s og resten i  192 kbit/s. De CD'er jeg hører meget ligger i en seperat mappe som FLAC, og jeg har lavet et custom cover med et rødt flag påskrevet FLAC, så man let kan finde dem i coverflow på diverse enheder. 

Jeg vil påstå at jeg kun meget sjældent kan høre forskel på 320 kbit/s og FLAC og endda heller ikke altid på 192 kbit/s og FLAC. Prøv selv at lave en blind test på et par gode højttalere. Jeg blev overrasket må jeg sige. Jeg lytter selv på et par Dali evidence 470 og jeg vil sige at i Roger Waters "it's a miracle" så kan jeg godt høre forskel... Til fester og baggrundsmusik er 192 eller højere fint til min smag.
 
320kb/s hvad?
HE-AAC
MP3
WMA
osv.
Går ud fra at du mener mp3 i dette tilfælle.
 
I mellem wma og mp3 (begge i 320kb/s) er det til at høre forskel i forhold til flac eller wma(l).
(wma lyd bedst af de 2 lossy formater.)
Ogg skal da også nævnes da den lyder super ved 320kb/s..... men understøttelsen er ikke så udbredt.
 
Højtallere brugt:
 
Men igen, hvad er det der ønskes, og hvad vil man være til freds med?
 
 
Jeg kan dog heller ikke forstå idéen med at gå fra wma til mp3!
 
 

Det var da ellers noget af et køleskab det derShocked

Jeg mener mp3. Jeg har ikke testet wma vs. mp3, så jeg godtager din påstand om at wma er bedre. Det er også nyere så det er vel realistisk. Jeg besluttede mig for mp3 og FLAC for nogle år tilbage, fordi jeg på det tidspunkt, vurderede at det var de bedste formater med mulighed for en meget bred anvendelse. Jeg ved ikke hvordan det er i dag, men kan f.eks. iTunes afspille wma? 

Jeg får lyst til at lave nogle tests og se om jeg kan høre forskel på mp3, wma i forskellige bit rates i forhold til FLAC. Måske kunne jeg blive overrasket.
Til top
 
 Besvar Besvar Side  12>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu