Yamaha RX-V671 og CEC ??

Nagash skrev: Det ved jeg snart ikke. Nu ved jeg ikke med opsætningen, det ser ud til det er let nok, det er det bestemt også med Harmony. Lethed i dagligdagen tror jeg ikke der er forskel på. Udseendet vinder en B&O klart på, men til gengæld vinder en Harmony på ergonomi. Der er heller ikke batteriskift. Tager du nu en Harmony 900, så rækker den også igennem skabe, låger og andet.

Nagash skrev: Lethed i dagligdagen tror jeg ikke der er forskel på.

Det er der, kæmpe forskel.

Nagash skrev: Udseendet vinder en B&O klart

Enig, og i "feel"

Nagash skrev: på, men til gengæld vinder en Harmony på ergonomi.

Harmony er besværlig at betjene med 1 hånd.

Nagash skrev: Der er heller ikke batteriskift.

Virker den på sollys, eller skal du til at have en ladestation til at stå?


Klaus

Nu fik jeg mig langt om længe taget sammen til at læse anmeldelsen igennem og tjekket priser på deres hjemmeside. Hvorom det virkelig er et lækkert system, så har jeg meget svært ved at se fordelen i det, med mindre man insisterer på at bruge en B&O remote. Potentielt kan det en masse fede ting med RS232 interface, men det er jo noget de færreste har behov for, og hvis du skal have det til at virke skal du enten selv være ret klog på programmering, eller også skal du have en ud at lave det for dig, og det hæver prisen på et system der i forvejen er MEGET dyrere end Logitechs.
Og misforstå mig ikke, for jeg synes virkelig det er et lækkert system, men der skal bare kostes mange penge i det. Penge jeg hellere ville bruge et andet sted i mit hifi. Dertil kommer letheden? Jeg har ærlig talt svært ved at se, at det skulle være lettere at sætte op, end en Harmony, snarere tvært imod. Jeg personligt ville nok sagtens kunne klare det, men det kunne mine forældre fx slet ikke. De har da alligevel klaret deres Harmony selv, uden min hjælp. Potentialet i det, er helt klart meget støre end i Harmony, uden tvivl. Men det kræver langt højere viden og mange flere penge. Og så mangler de jo rent faktisk support for RF, som flere og flere enheder begynder at bruge i stedet for IR.

KlausDM skrev: Det er netop for at få den lækre fjernbetjening (B&O) man skal vælge Lintronic løsningen. Jeg har selv være både ud af Logitech harmony og Philips Pronto stien, men faldt ikke til ro, før jeg fik en lækker/ordentlig remote.

Så giver det selvfølgelig mening at du har valgt Lintronic. Pronto har jeg aldrig prøvet, så det skal jeg ikke udtale mig om. Jeg er dog selv ovenud tilfreds med min Harmony, bortset fra to ting: Betjening gennem låger. Det kan dog løses på samme måde som med Lintronic, med IR-repeatere. Anden mulighed er at skifte til en Harmony 900. Som samtidig vil tage sig af andet problem: RF, og her kommer så svaret på dit næste spørgsmål...

KlausDM skrev: Jeg har ikke selv haft brug for noget RF, hvilke enheder er det du mener? Klaus

RF bliver brugt i langt de fleste fjernbetjente lamper jeg har set. Og lige netop belysning er jo rart at kunne betjene fra sofaen. Knap så fedt er det at have en universal remote, og alligevel lige skal have en mere på sofabordet til din lampe. Og ja, jo flere lamper, jo flere betjeninger :(

Desuden er den populære Boxee box også med RF, så du ikke skal sidde og pege efter boksen, når du bruger tastaturet på bagsiden af remoten :)

Men jeg kan se en stor minus ved Harmony fremfor Lintronic, og det er hvis du nu har valgt at gå halvt ind i B&O verdenen. Lad os nu sige du har Panasonic eller Pioneer tv for at få det bedste, men ellers har B&O stereo i hele hjemmet, så er det selvfølgelig lidt surt hvis din remote til hjemmebiffen ikke virker til dit stereo, og den anden vej rundt. Der må jeg sige at Lintronic virkelig kommer til sin ret.

Nagash.

Nu var netop Bang & Olufsen nogle af de første, til at kunne betjene lamper via deres fjernbetjening, sååeee.
Jo, det foregår via IR, men så længe modtageren sidder i samme rum, så rækker en Beo-remote uden problemer - og har med andre ord ikke behovet for RF!
RF er jo et nødvendigt onde, frembragt af de remote-producenter, hvis fjernbetjeninger er så ringe, at man skal "sigte" meget direkte, for overhovedet at få apparatet til at reagere,

M.h.t. til Harmony, så har jeg været den uheldigeejer, af en Harmony One. Billig plastik, som knagede voldsomt. Og hvis man ikke kunne bruge standardopsætningen, fandt jeg det håbløst at skulle sætte sig ind i, hvordan man lavede makroer, ændringer m.v. Mine forældre ville ALDRIG lære det! Og siden jeg har haft den, har min Panasonic recorder ikke fungeret optimalt via Viera-link - God knows why?
Næææh, den blev solgt igen, efter 4 uger...

M.v.h.

Nagash skrev: Jeg er helt med på, at I to ikke har behovet for RF, men det er der jo nogle der har. Og for dem er Lintronic desværre ikke en løsning så.

Hmmm http://www.lintronic.dk/AppNote_RF.pdf

Klaus