recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Modtagelse og distribution > Kabel-TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - YouSee fortsætter at undertrykke frit valg
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

YouSee fortsætter at undertrykke frit valg

 Besvar Besvar Side  <1234 11>
Forfatter
Besked
kreissl Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 02-Juni-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 211
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér kreissl Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 05-Marts-2014 kl. 09:50
Vil det ikke kunne lade sig gøre at have een pakke med faste kanaler og en anden pakke med fuldstændigt frit valg. 
Hvis man vælger frit valg, kan man så ikke se noget uden kort, men det vælger man jo så selv.

Til top
lunddal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8660
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér lunddal Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 05-Marts-2014 kl. 09:56
Ikke uden at opdelingen af netværket skal laves helt om og YouSee skal ud og montere 1,3 millioner filtre.

Vejen frem er at kryptere alt, men det skal komme i små skridt, så folk ikke fra én dag til en anden skal til at investere i kort m.m.

Redigeret af lunddal - 05-Marts-2014 kl. 09:57
Til top
bubbleboy Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 15-Juni-2013
Status: Offline
Point: 791
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér bubbleboy Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 05-Marts-2014 kl. 10:37
Oprindeligt skrevet af Kasper_J Kasper_J skrev:

Du har et frit valg = lad være med at købe det, og nøjes med DR på stueantenne.


Mange er tvunget til det. Hvis jeg vil af med yousee, så skal jeg flytte.
Til top
dkscan Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 25-Februar-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1333
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér dkscan Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 05-Marts-2014 kl. 11:02
Oprindeligt skrevet af HeartWare HeartWare skrev:

Eneste mulighed for 100% frit valg er, at ALLE kanaler er krypterede. Dvs. mig med f.eks. 2 TV, 2 recordere og 2 PC'ere med tuner skal ud og investere i 6 stk. CAM, og have 6 kort - en lille merpris på 6*500,- = 3000,-. Hvem skal betale for det? Vil du betale for alle de, der med opfyldelsen af dit ønske bliver pålagt yderligere omkostninger bare fordi DU vil have 100% frit valg, Gearløs?
For ikke at tale om, at det det ville betyde ophør af samtlige analoge kanaler. Dvs. alle med gamle tv, recordere med videre skal investere i nyt udstyr.
Per H. Nielsen
Dansk Scanner Information
Til top
fiskerendk Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 18-November-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 815
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér fiskerendk Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 05-Marts-2014 kl. 12:02

Og så glemmer folk nok at totalfrit valg vil i givet fald give så høje priser at de alligevel ikke ønsker det :) Hvis man kun skal abbonere på én kanal, er producenterne nød til at tage mere for varen. Fordelen er at nu kan SBS sælge dig (yousee) 5 kanaler til en pris på x kroner. Men hvis du kun vil se en. Så bliver den ene kanal med statsgaranti meget dyere :) Også ender det med at du kan få 4 kanaler for prisen på grundpakken og hvem ønsker det?

Til top
dpny Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 23-Juli-2013
Status: Offline
Point: 570
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér dpny Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 05-Marts-2014 kl. 12:16
Oprindeligt skrevet af bubbleboy bubbleboy skrev:

Oprindeligt skrevet af Kasper_J Kasper_J skrev:

Du har et frit valg = lad være med at købe det, og nøjes med DR på stueantenne.


Mange er tvunget til det. Hvis jeg vil af med yousee, så skal jeg flytte.

 
Samme her. Jeg har de sidste 13 år været tvangsinlagt til Yousees store pakke fordi flertallet i andelsboligforeningen mener at det er et fælles anliggende at betale for hinandens forbrugsgoder. Spændende den dag der bliver flertal for at alle skal deltage i at betale for Al Jazeera eller Radio Polska. Så bliver det nok så som så med den såkaldte solidaritet.
Til top
dpny Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 23-Juli-2013
Status: Offline
Point: 570
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér dpny Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 05-Marts-2014 kl. 12:20
Oprindeligt skrevet af fiskerendk fiskerendk skrev:

Og så glemmer folk nok at totalfrit valg vil i givet fald give så høje priser at de alligevel ikke ønsker det :) Hvis man kun skal abbonere på én kanal, er producenterne nød til at tage mere for varen. Fordelen er at nu kan SBS sælge dig (yousee) 5 kanaler til en pris på x kroner. Men hvis du kun vil se en. Så bliver den ene kanal med statsgaranti meget dyere :) Også ender det med at du kan få 4 kanaler for prisen på grundpakken og hvem ønsker det?


 
Det er et absurd argument. Du kunne lige så godt argumentere for at det ville være bedre hvis man kun kunne få æg i 50 stk. æsker eller mælk i 10 liters kartonner...
 
EDIT: , og i øvrigt kun kunne få lov at købe yoghurten hvis man allerede også havde købt mælken.


Redigeret af dpny - 05-Marts-2014 kl. 13:35
Til top
lunddal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8660
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér lunddal Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 05-Marts-2014 kl. 12:37
Hvis 10 liter mælk ville være billigere end 1, så ville vi nok se det.
Til top
lunddal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8660
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér lunddal Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 05-Marts-2014 kl. 14:35
Jeg kan jo ikke gøre for at du tilsyneladende ikke forstod fiskerendks pointe og så kom med en fjollet analogi.

Viasat betalte 1 mia. for Superliga-rettighederne, og de penge skal jo hjem uanset hvad (og det er så kun én af deres rettigheder).
Til top
spawn Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 30-November-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 6822
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér spawn Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 05-Marts-2014 kl. 14:51
Oprindeligt skrevet af fiskerendk fiskerendk skrev:

Og så glemmer folk nok at totalfrit valg vil i givet fald give så høje priser at de alligevel ikke ønsker det :) Hvis man kun skal abbonere på én kanal, er producenterne nød til at tage mere for varen. Fordelen er at nu kan SBS sælge dig (yousee) 5 kanaler til en pris på x kroner. Men hvis du kun vil se en. Så bliver den ene kanal med statsgaranti meget dyere :) Også ender det med at du kan få 4 kanaler for prisen på grundpakken og hvem ønsker det?


Det er et meget populært men absolut forkert udsagn at prisen på enkeltkanaler ville blive dyrere. 

Det bliver de ikke !!

Det er ganske simpelt 
- idag fastholdes urimelige priser på kanalerne fordi konkurrencen er sat ud af kraft iogmed vi er tvangsindlagt til bestemte kanaler i disse pakke løsninger. 

Mængderabat er kun en parameter der eksisterer hvis den er en del af et valg, når den ikke er en del af et valg men en ufrivillig tvang så gives der ikke noget mængderabet. Der er således ikke tale om at priserne i pakkerne idag er specielt billige pga mængderabet (uanset hvad Yousee eller andre vil have os til at tro), tværtimod. 

Hvis det blevet givet helt fri så der kunne vælges enkelt kanaler, så ville alle de almindelige konkurrence parametre træde i kraft igen, hvorved prisen på de enkelte kanaler automatisk ville blive presset ned. Fuldstændig som alt andet. 

Prisen er styret af udbud og efterspørgsel - hvis efterspørgslen falder fordi der ikke længere er tvang, så er sælgeren nødt til at enten sænke prisen eller øge kvaliteten for at få parametre til at øge efterspørgslen igen. 

Hvis ingen vælger viaskvats kanaler når der er ægte frit valg, så bliver de nødt til at sænke prisen, eller hæve kvaliteten for at vi gider købe dem igen. 

Det samme argument gælder selvfølgelig for alle de sportskanaler (eller andre) som nogle ikke er interesseret i. Overordnet set ville prisen kun gå en vej med fri konkurrence, og det er ned. 





Redigeret af spawn - 05-Marts-2014 kl. 14:54
Philips 65OLED705/12 - ATV4K
Til top
siccio Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 21-Februar-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 348
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér siccio Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 05-Marts-2014 kl. 15:01
Syntes personligt deres fritvalgs ordning er ubrugeligt så længe man er bundet op af kort og bokse, som koster mere generelt, kontra de i forvejen høje pakke priser.
Bare deres Yousee boks så man automatisk skal bruge anden fjernbetjening ja så er jeg hoppet af allerede der.
Muligt jeg så går glip af de muligheder der ligger, men overlever nu fint.
Håber virkelig Netflix samt HBO o.s.v får Yousee til at overvejer anden strategi fremfor de bare hæver priserne hvert eneste år.
Til top
lunddal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8660
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér lunddal Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 05-Marts-2014 kl. 15:33
Oprindeligt skrevet af spawn spawn skrev:




Oprindeligt skrevet af fiskerendk fiskerendk skrev:

Og så glemmer folk nok at totalfrit valg vil i givet fald give så høje priser at de alligevel ikke ønsker det :) Hvis man kun skal abbonere på én kanal, er producenterne nød til at tage mere for varen. Fordelen er at nu kan SBS sælge dig (yousee) 5 kanaler til en pris på x kroner. Men hvis du kun vil se en. Så bliver den ene kanal med statsgaranti meget dyere :) Også ender det med at du kan få 4 kanaler for prisen på grundpakken og hvem ønsker det?



Det er et meget populært men absolut forkert udsagn at prisen på enkeltkanaler ville blive dyrere. 

Det bliver de ikke !!

Det er ganske simpelt 
- idag fastholdes urimelige priser på kanalerne fordi konkurrencen er sat ud af kraft iogmed vi er tvangsindlagt til bestemte kanaler i disse pakke løsninger. 

Mængderabat er kun en parameter der eksisterer hvis den er en del af et valg, når den ikke er en del af et valg men en ufrivillig tvang så gives der ikke noget mængderabet. Der er således ikke tale om at priserne i pakkerne idag er specielt billige pga mængderabet (uanset hvad Yousee eller andre vil have os til at tro), tværtimod. 

Hvis det blevet givet helt fri så der kunne vælges enkelt kanaler, så ville alle de almindelige konkurrence parametre træde i kraft igen, hvorved prisen på de enkelte kanaler automatisk ville blive presset ned. Fuldstændig som alt andet. 


Den tror jeg ikke på. Med eksklusiv-rettigheder, kan kanalerne vælge at tage hvad de vil, så længe de ved at kunderne ikke kan rende andre steder hen for at få det samme.

På mange ting, kan prisen være afgørende - mange er f.eks. ligeglade med om mælken er økologisk eller ej, eller om den kommer fra Danmark eller Tyskland. Det er mælk!

Men Serie 6 er ikke det samme som Superliga, og derfor er konkurrencen her om at få fat i de eftertragtede rettigheder på sport, film, serier m.m., og måden at sikre sig rettigheder på er ved at byde over de andre.

Viasat har ingen grund til at sætte priserne ned eller samle alt sport på én kanal, når de ved at folk bider til bolle alligevel og køber alle fem.

Men frit valg vil til gengæld med al sandsynlighed betyde at en masse nichekanaler forsvinder, og selv om de jo netop ikke har mange seere, så er det trods alt ofte dedikerede seere, hvorimod mange sikkert bander og svovler over at f.eks. Viasatkanalerne sender crap 90% af tiden, men de bliver.
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1234 11>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu