Youseeboksen i Kontant tirsdag aften

"Se bare alt den ballade der var omkring den manglende zoom funktion og generelt set den manglende forståelse blandt bruger for hele aspekt ratio spørgsmålet. Mange fatter det slet ikke."

Sidste punktum specielt er manglende respekt og forståelse for andres opfattelse. I øvrig var zoom funktionen lavet for meget, meget længe siden, så det har sikker ikke være et væsentligt klagepunkt.
Bemærk venligst at jeg ikke er uenig i din kritik af udsendelsen. Slet ikke. Kun af den bedrevidende "tone" du anlægger. Det er jo ikke første gang, at du udtrykker dig om zoom.

[/QUOTE]

Ja, jeg er i hvert fald ude af den her tråd, da jeg blot ser mig som almindelig forbruger med lidt teknisk interesse. Så jeg 'tør' ikke komme med flere indlæg i denne tråd, da jeg ikke er sikker på jeg kan opfylde nedenstående krav:

1. Tale og skrive fejlfrit dansk
2. Have nok teknisk indsigt til at kunne udtale mig
3. Have en studenterhue, der strammer tilstrækkeligt
4. Være overvejende enig med Kandersen

Jeg mener, at det er ok at sende en bruger på 'sommerferie'. Men når man derefter kommenterer brugerens indlæg med ord som 'Vrøvl' og vedkommende ikke længere har mulighed for at tage til genmæle, ja så mener jeg ikke det er helt fair.

joern.loenborg skrev: Sidste punktum specielt er manglende respekt og forståelse for andres opfattelse.

Det må altså unægteligt være fordi du vælger at læse det sådan. Det er en klar konstatering af, hvad det var der skete. Mange fattede, (eller forstod om du vil) ikke, at de havde sorte bjælker rundt om deres billede og at de ikke kunne få det til at fylde hele skærmen. Du var da selv med i debatterne såvidt jeg husker.

Jeg har umådeligt svært ved at se, hvad det har med respekt og manglende forståelse at gøre.

joern.loenborg skrev: I øvrig var zoom funktionen lavet for meget, meget længe siden, så det har sikker ikke være et væsentligt klagepunkt.

Når det har været klagepunkter her, så har det nok også hos Kontanten.

joern.loenborg skrev: Kun af den bedrevidende "tone" du anlægger. Det er jo ikke første gang, at du udtrykker dig om zoom.

Bedrevidne??? Skal jeg ligefrem hive eksempler frem fra folk der ikke forstod det?

Anders2400 skrev: 1. Tale og skrive fejlfrit dansk

Jeg skrev altså, "Læse og forstå"

Anders2400 skrev: 2. Have nok teknisk indsigt til at kunne udtale mig

Det er altid en god ide, at man har kendskab til det man taler om, specielt hvis man giver udtryk for fakta. Der er omvendt en enorm stor risiko for, at man få skrevet noget forkert, hvis man ikke har kendskab til det. Det er set indtil flere gange. Og det var det (for nu at blive i det du hentyder til), som mrtex havde meget store problemer med at forstå. 

Anders2400 skrev: 3. Have en studenterhue, der strammer tilstrækkeligt

Jeg vejer af princip ikke folk efter deres studenterhue. Men engang imellem kan man godt få den fornemmelse, at der er nogen hvorpå huen virker som den den strammer så voldsomt meget, så det kan give vedkommende problemer med at fokuser og holde sig til emnet. Det kan sagtens samlignes med en meget slem hovedpine.

Anders2400 skrev: 4. Være overvejende enig med Kandersen

Det ville dælme være rart (for mig) hvis alle var enige med mig. Jeg tror bare det på længere sigt vil blive kedeligt, da jeg ligesom andre også har behov for at lære og få fortalt noget nyt. Og hvem skulle dog kunne det så?

Anders2400 skrev: Jeg mener, at det er ok at sende en bruger på 'sommerferie'. Men når man derefter kommenterer brugerens indlæg med ord som 'Vrøvl' og vedkommende ikke længere har mulighed for at tage til genmæle, ja så mener jeg ikke det er helt fair.

Skal jeg virkelig kommenterer det her?

[/QUOTE]

Skal jeg virkelig kommenterer det her?

[/QUOTE]

Nej, behøver du ikke. Jeg trækker mine ord tilbage (selvom det vist kun er politikere der kan gøre det) Jeg kan godt se at dine svar på indlæggene kom på kort tid efter mrtek blev sendt på sommerferie.

Iøvrigt så var den med hovedpinen ret underholdende

Firebird skrev: Min "tilsyneladene" viden som du du arrogant kalder det, bygger altså på ERFARINGER fra andre i min personlige vennekreds. DERES VIDEN er altså god nok for MIG! Jeg er selv YouSee-kunde, og har på grund af andres ERFARINGER ikke købt en Samsung-boks fra YouSee.

Skal du så ikke også ha' Canal Digital, som du jo så varmt anbefaler? 

Firebird skrev: joern.loenborg skrev: Firebird skrev: Min "tilsyneladene" viden som du du arrogant kalder det, bygger altså på ERFARINGER fra andre i min personlige vennekreds. DERES VIDEN er altså god nok for MIG! Jeg er selv YouSee-kunde, og har på grund af andres ERFARINGER ikke købt en Samsung-boks fra YouSee. Skal du så ikke også ha' Canal Digital, som du jo så varmt anbefaler?  For det første har jeg ikke anbefalet Canal Digital, men skrevet at jeg kender folk der er skiftet til Canal Digital, hvad jo er noget helt andet. Om JEG skifter til Canal Digital? Det kommer an på mulighederne, når jeg er flyttet i løbet af året. Men en ting er sikkert... Jeg køber ikke et produkt før jeg ved at det VIRKER UPÅKLAGELIGT! Da jeg MULIGVIS KØBER et Panasonic V10 senere på året kunne jeg i dette tilfælde jo også blive hos YouSee og samtidigt få HD-kanalerne UDEN en Samsung-boks. Om jeg så også vælger at gøre det, ved jeg ikke, og jeg mener nu heller ikke at det kommer dig ved.

Det kommer da heller ikke mig ved.
Jeg spurgte naturligvis, fordi du tilkendegav, at nogle af dine venner var "flyttet" til Canal Digital og det blev af mig opfattet, som om det kunne det utilfredse også gøre. Du skal jo så åbenbart skifte bopæl, inden du kan overveje Canal Digital. Du kan nu ellers roligt leje en boks med eller uden HDD. Du får HD og det er godt. Det er ikke mange fejl tilbage og ingen af de grove. Det er klart, at man hverken køber/betaler eller får en "BMW", men mindre kan vel også gøre det.