| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
Hother 
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23899
|
 Emne: Det er da lige groft nok Apple!
Sendt: 11-Oktober-2010 kl. 13:42 |
Personligt ved jeg intet værre end tyrani, manglende frihed og pression. Hvis Ekstrabladet vil have en Iphone App, så bliver det uden side 9 pigen. 
Hvad i alverden er der galt med et billede af en dejlig dame? Og det pudsige - der findes efter min erfaring bare ikke noget mere dobbeltmoralsk en end The United Bluff of America 
|
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
 |
taalmod
Bruger
Oprettet: 09-December-2008
Status: Offline
Point: 124
|
Sendt: 11-Oktober-2010 kl. 14:16 |
EB mener sagen involverer pressens ret til ytringsfrihed, og der synes jeg godt nok tonen er noget skinger.
Det har ikke en dyt med ytringsfrihed eller ret mange andre ting at gøre.
Apple er et firma, der har en platform, som sælgere af ydelser kan få lov til at benytte, hvis de overholder APppløes retningslinier og regler.
Det gør EB så åbenbart ikke, og i stedet for at kigge på hvor rimeligt det er at Apple har lukket iPhone for alle andre end apple-godkendte sælgere, så piber de over at de ikke får lov.
Det er da ynkeligt!
Det er i den henssende ikke så voldsomt forskelligt som når brugere på et forum begynder at brokke sig over at reglerne også gælder for dem og forsøger sig med at de har ytringsfrihed, og derfor bør de ikke modereres.
Ynk, ynk, ynk.
|
|
|
|
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23899
|
Sendt: 11-Oktober-2010 kl. 14:23 |
 taalmod skrev:
EB mener sagen involverer pressens ret til ytringsfrihed, og der synes jeg godt nok tonen er noget skinger.
Det har ikke en dyt med ytringsfrihed eller ret mange andre ting at gøre.
Apple er et firma, der har en platform, som sælgere af ydelser kan få lov til at benytte, hvis de overholder APppløes retningslinier og regler.
Det gør EB så åbenbart ikke, og i stedet for at kigge på hvor rimeligt det er at Apple har lukket iPhone for alle andre end apple-godkendte sælgere, så piber de over at de ikke får lov.
Det er da ynkeligt!
Det er i den henssende ikke så voldsomt forskelligt som når brugere på et forum begynder at brokke sig over at reglerne også gælder for dem og forsøger sig med at de har ytringsfrihed, og derfor bør de ikke modereres.
Ynk, ynk, ynk. |
Jeg har lidt svært ved at se sammenhængen. Du mener altså, køber man en Iphone, så er man i princippet underlagt de regler som Apple finder rimeligt efter deres meninger?
Jeg aner ikke hvad der foregår hos EB, men der er dæleme ikke nogen der selv skal opfinde regler på mine vegne 
|
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12245
|
Sendt: 11-Oktober-2010 kl. 14:32 |
Hother skrev:
Du mener altså, køber man en iPhone, så er man i princippet underlagt de regler som Apple finder rimeligt efter deres meninger? |
Ja, sværere er det ikke. Apple styrer med hård hånd hvad der kan sælges på deres AppStore; det er der ikke noget nyt i. Det er, som nævnt, noget ynk, når EB går ind og vræler, og hævder at deres ytringsfrihed bliver krænket i denne sag. Man kan ikke KRÆVE at få sit budskab publiceret af andre, ligesom med det kongelige orgie, man heller ikke kunne KRÆVE skulle vises på nogle andres udstilling.
|
|
Brixen
Guld medlem
Oprettet: 19-Juni-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 6640
|
Sendt: 11-Oktober-2010 kl. 15:00 |
Her er et par uddrag: ... We have lots of kids downloading lots of apps, and parental controls don't work unless the parents set them up (many don't). So know that we're keeping an eye out for the kids. ... We will reject Apps for any content or behavior that we believe is over the line. What line, you ask?
Well, as a Supreme Court Justice once said, "I'll know it when I see it". And we think that you will also know it when you cross it. ... If your app is rejected, we have a Review Board that you can appeal to. If you run to the press and trash us, it never helps. ... Apps containing pornographic material, defined by Webster's Dictionary as "explicit descriptions or displays of sexual organs or activities intended to stimulate erotic rather than aesthetic or emotional feelings", will be rejected
Og det har ikke noget med ytringsfrihed at gøre. Næsten alle aviser afviser også annoncer, der ikke overholder avisens regler.
Så jeg synes ekstrabladet skulle lade være med at pive over det.
Redigeret af Brixen - 11-Oktober-2010 kl. 15:19
|
|
Venlig hilsen
KB
|
|
TobiasKM
Guld medlem
Oprettet: 03-August-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 746
|
Sendt: 11-Oktober-2010 kl. 15:09 |
Hvordan er det her nyheder overhovedet? Det er sq da old news at Apple ikke vil have pornografisk/erotisk materiale på deres App store. Hvis Ekstrabladet vil lave et app, så må de udelade Side9 pigen, sværere er det ikke. Apple har nogle regler, og dem blir de nødt til at acceptere.
Hvis man vil se side9 pigen så kan man jo bare gå ind på Ekstrabladet gennem Safari browseren på telefonen, der er jo ingen censur. Det er kun på App storen der er det.
Man kan mene hvad man vil om Apples regler, men at blæse en enkelt sag op på den her måde, det er sq da lidt langt ude.. :b
|
|
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23899
|
Sendt: 11-Oktober-2010 kl. 15:30 |
Brixen skrev:
Her er et par uddrag:
...
We have lots of kids downloading lots of apps, and parental controls don't work unless the parents set them up (many don't). So know that we're keeping an eye out for the kids.
...
We will reject Apps for any content or behavior that we believe is over the line. What line, you ask?
Well, as a Supreme Court Justice once said, "I'll know it when I see it". And we think that you will also know it when you cross it.
...
If your app is rejected, we have a Review Board that you can appeal to. If you run to the press and trash us, it never helps.
...
Apps containing pornographic material, defined by Webster's Dictionary as "explicit descriptions or displays of sexual organs or activities intended to stimulate erotic rather than aesthetic or emotional feelings", will be rejected
Og det har ikke noget med ytringsfrihed at gøre. Næsten alle aviser afviser også annoncer, der ikke overholder avisens regler.
Så jeg synes ekstrabladet skulle lade være med at pive over det.
|
Nu mener jeg i bund og grund ikke at en side 9 pige er pornografisk, jeg mener at det er et billede af en dejlig dame, som jeg kan have bare meget svært ved at se, at nogen skulle få ondt noget som helst sted af.
Det er så amerikansk som noget, hvor man skal pådutte andre at være politisk korrekte efter - i dette tilfælde Apples standarder. Jeg holder i andre tilfælde meget af USA - bare ikke deres dobbelt moralskhed, og deres krav om hvorledes vi andre skal gebærte os - og i dette tilfælde fra en simpel mobilfabrikant.
Jeg er sådan set ligeglad med om det er EB, det er for mig princippet i det 
|
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
Bruger udmeldt 31
--
Oprettet: 20-April-2006
Status: Offline
Point: 2601
|
Sendt: 11-Oktober-2010 kl. 15:47 |
Hother skrev:
Nu mener jeg i bund og grund ikke at en side 9 pige er pornografisk, jeg mener at det er et billede af en dejlig dame, som jeg kan have bare meget svært ved at se, at nogen skulle få ondt noget som helst sted af.
Det er så amerikansk som noget, hvor man skal pådutte andre at være politisk korrekte efter - i dette tilfælde Apples standarder. Jeg holder i andre tilfælde meget af USA - bare ikke deres dobbelt moralskhed, og deres krav om hvorledes vi andre skal gebærte os - og i dette tilfælde fra en simpel mobilfabrikant.
Jeg er sådan set ligeglad med om det er EB, det er for mig princippet i det |
Vil det være OK at poste dejlige damer herinde, f.eks. i 'Generelt' forummet 
|
|
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23899
|
Sendt: 11-Oktober-2010 kl. 15:51 |
Pallec skrev:
Hother skrev:
Nu mener jeg i bund og grund ikke at en side 9 pige er pornografisk, jeg mener at det er et billede af en dejlig dame, som jeg kan have bare meget svært ved at se, at nogen skulle få ondt noget som helst sted af.
Det er så amerikansk som noget, hvor man skal pådutte andre at være politisk korrekte efter - i dette tilfælde Apples standarder. Jeg holder i andre tilfælde meget af USA - bare ikke deres dobbelt moralskhed, og deres krav om hvorledes vi andre skal gebærte os - og i dette tilfælde fra en simpel mobilfabrikant.
Jeg er sådan set ligeglad med om det er EB, det er for mig princippet i det |
Vil det være OK at poste dejlige damer herinde, f.eks. i 'Generelt' forummet |
Heller ikke her kan jeg se sammenligningen. Dette er et AV-forum, og det respektere flere af os. For mig drejer det sig ikke om det er dejlige damer eller syltetøjsglas - det er princippet
|
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
Bruger udmeldt 31
--
Oprettet: 20-April-2006
Status: Offline
Point: 2601
|
Sendt: 11-Oktober-2010 kl. 15:54 |
Hother skrev:
Pallec skrev:
Hother skrev:
Nu mener jeg i bund og grund ikke at en side 9 pige er pornografisk, jeg mener at det er et billede af en dejlig dame, som jeg kan have bare meget svært ved at se, at nogen skulle få ondt noget som helst sted af.
Det er så amerikansk som noget, hvor man skal pådutte andre at være politisk korrekte efter - i dette tilfælde Apples standarder. Jeg holder i andre tilfælde meget af USA - bare ikke deres dobbelt moralskhed, og deres krav om hvorledes vi andre skal gebærte os - og i dette tilfælde fra en simpel mobilfabrikant.
Jeg er sådan set ligeglad med om det er EB, det er for mig princippet i det |
Vil det være OK at poste dejlige damer herinde, f.eks. i 'Generelt' forummet |
Heller ikke her kan jeg se sammenligningen. Dette er et AV-forum, og det respektere flere af os. For mig drejer det sig ikke om det er dejlige damer eller syltetøjsglas - det er princippet |
Sammenligningen er at Apple har nogle regler og recordere har nogle regler.
Dem kan man lide eller ej, men det er ejerne af hhv Apple og recordere der sætter deres regler og ikke EB eller brugerne på recordere.
|
|
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23899
|
Sendt: 11-Oktober-2010 kl. 15:58 |
Pallec skrev:
Hother skrev:
Pallec skrev:
Hother skrev:
Nu mener jeg i bund og grund ikke at en side 9 pige er pornografisk, jeg mener at det er et billede af en dejlig dame, som jeg kan have bare meget svært ved at se, at nogen skulle få ondt noget som helst sted af.
Det er så amerikansk som noget, hvor man skal pådutte andre at være politisk korrekte efter - i dette tilfælde Apples standarder. Jeg holder i andre tilfælde meget af USA - bare ikke deres dobbelt moralskhed, og deres krav om hvorledes vi andre skal gebærte os - og i dette tilfælde fra en simpel mobilfabrikant.
Jeg er sådan set ligeglad med om det er EB, det er for mig princippet i det |
Vil det være OK at poste dejlige damer herinde, f.eks. i 'Generelt' forummet |
Heller ikke her kan jeg se sammenligningen. Dette er et AV-forum, og det respektere flere af os. For mig drejer det sig ikke om det er dejlige damer eller syltetøjsglas - det er princippet |
Sammenligningen er at Apple har nogle regler og recordere har nogle regler.
Dem kan man lide eller ej, men det er ejerne af hhv Apple og recordere der sætter deres regler og ikke EB eller brugerne på recordere. |
Se det er jeg i princippet enig i - bortset fra igen, recordere.dk er et av-forum, og EB en avis - som selv sætter deres normer for hvad de vil og ikke vil.
Jeg sidder så spændt og venter på, hvad Apple nu finder på - og hvad jeg eller andre ikke må - fordi Apple synes at det er forkert
|
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
Brixen
Guld medlem
Oprettet: 19-Juni-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 6640
|
Sendt: 11-Oktober-2010 kl. 16:00 |
Hother skrev:
Det er så amerikansk som noget, hvor man skal pådutte andre at være politisk korrekte efter - i dette tilfælde Apples standarder. Jeg holder i andre tilfælde meget af USA - bare ikke deres dobbelt moralskhed, og deres krav om hvorledes vi andre skal gebærte os - og i dette tilfælde fra en simpel mobilfabrikant.
Jeg er sådan set ligeglad med om det er EB, det er for mig princippet i det |
Jeg er enig med dig i at USA er dobbeltmoralsk (eller i hvert fald extrem moraliserende på nogle områder), og at USA vil pådutte resten af verden sine regler.
Og Apple er et multinationalt kapitalistisk firma, der vil tjene penge. Nu bor ledelsen så i USA, og vil have usa-standarder i butikken. Det bliver man så nødt til at indordne sig under, hvis man vil sælge noget i deres butik. Hvis man da ikke er så stor og stærk, at man kan rokke ved Apples holdning.
Redigeret af Brixen - 11-Oktober-2010 kl. 16:05
|
|
Venlig hilsen
KB
|
|
Det er da lige groft nok Apple!