|
At få det bedste ud af Dali Ikon 8 rent musikalsk |
Besvar | Side <1234> |
Forfatter | |
Chaospling
Guld medlem Oprettet: 27-Juli-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 552 |
Funktioner
Tak(0)
|
Haha det er jeg sikkert... Men gad vide om pengepungen også er det... Og så skal uvidende lille mig også lige sætte sig ind i, hvad en DAC egentlig er og gør...
Edit: Lige meget vedr. DAC - jeg skulle bare have genopfrisket det. Redigeret af Chaospling - 19-August-2014 kl. 13:10 |
|
SosFarum
Guld medlem Oprettet: 17-Juli-2007 Sted: Frederikssund Status: Offline Point: 1020 |
Funktioner
Tak(0)
|
Linket til listen med forstærkere med HT input/bypass er i min signatur.
|
|
Bruger udmeldt 43
-- Oprettet: 18-April-2007 Status: Offline Point: 0 |
Funktioner
Tak(0)
|
Kan du ikke skrive til Hummelmose og få den gjort "sticky". Kunne ikke finde den
|
|
Chaospling
Guld medlem Oprettet: 27-Juli-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 552 |
Funktioner
Tak(0)
|
@SoSFarum: Jo tak, jeg fandt den via google. Var der en årsag til, at I ikke fortsatte med at opdatere den?
Damn, hvis der også skal skaffes en ordentlig DAC, så bliver det alligevel dyrere med en surround receiver + stereoforstærker + DAC end hvis jeg bare valgte en dyrere surround receiver. Stereoforstærkeren skal vel lige pludselig være relativ dyr, hvis den skal vise sig bedre end den bedste surround receiver (den bedste surround receiver inden for et eller andet mærke), tænker jeg... Desuden går jeg ud fra, at en USB forbindelse, via PC og DAC, kan være lige så god som en HDMI forbindelse...? |
|
SosFarum
Guld medlem Oprettet: 17-Juli-2007 Sted: Frederikssund Status: Offline Point: 1020 |
Funktioner
Tak(0)
|
Jeg opdaterer den skam løbende når jeg finder nye forstærkere med HT input. Sidste gang var den 14.8.2014.
Der er en del på listen der har indbygget DAC, men det er ikke listet hvilke....
|
|
KlausDM
Platin medlem Oprettet: 12-Marts-2010 Sted: Hammel, Jylland Status: Offline Point: 19214 |
Funktioner
Tak(0)
|
Jeg ville til enhver tid foretrække at køre optisk fra en pc og over til en lille DAC. Sådan en behøves ikke at koste det vilde, for at give god lyd.
Klaus |
|
Grymok
Super bruger Oprettet: 09-Maj-2013 Sted: Frederikssund Status: Offline Point: 328 |
Funktioner
Tak(0)
|
Hvad med en Anthem Mrx 510 eller sådan noget? :)
De har et ry for at have et SINDSYG god stereo lyd, som nogen mener kan hamle op med stereo forstærkere/receivere. Plus du får måske også den bedste surround receiver sammentidig. Jeg er i hvert fald ikke ked af at have købt MRX 710. Kan umiddelbart ikke sætte nogle minusser på, omkring lyden :)
|
|
Tweaky
Guld medlem Oprettet: 27-September-2011 Sted: Danmark Status: Offline Point: 630 |
Funktioner
Tak(0)
|
Hvis man kender en Ikon8, så er det meste af det foreslåede i underkanten. Den skal have strøm, masser af strøm. Cirka lige så tørstig efter power, som den gamle Dali 18mkII
Rent klangmæssigt er den også lidt svær at tøjle. Den har en tendens til at være agressiv, hvis ikke man er lidt påpasselig med det tilknyttede udstyr. Så et råd....hold dig langt væk fra de gamle Denon POA trin. Medmindre du gerne vil larme....virkelig larme ! Den gamle Denon AVR4810 (lidt større end den kommende X7200) var iøvrigt i underkanten på en Ikon8. Jeg fik først demo-sættet i butikken til at synge, da der røg en gammel PA7 mkII på dem. En Harman Kardon Signature 1.5 eller en Parasound HA2200II vil også være et godt bud. |
|
Chaospling
Guld medlem Oprettet: 27-Juli-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 552 |
Funktioner
Tak(0)
|
@SosFarum: Virkelig fedt at du gider at opdatere den liste. Det sparer godt nok mange mennesker for meget tid - tak for det!
@Tweaky: Jeg kommer godt nok til at læse din besked mange gange, for det er så sjældent, at man får bare lidt god viden om præcis Ikon 8'erne og folks erfaringer med dem. Ja jeg mente nok, at de var tørstige efter power - irriterende at man så hører en fra Hifi-klubben sige "... jeg mener da, at de Ikon 8'ere skulle være nemme at trække..." Hehe ja af så mange forskellige årsager har jeg da også droppet de POA trin igen. Af stereoforstærker til Ikon 8, tænker jeg lige nu på en NAD C390DD2...? Hvordan ser det umiddelbart ud? På papiret er det kun 150W på 8 Ohm, men det er jo NAD watt... Såå... Er Mentor 8'erne egentlig sværere eller nemmere at trække end Ikon 8'erne? Redigeret af Chaospling - 19-August-2014 kl. 22:24 |
|
Rasmus8D
Guld medlem Oprettet: 16-November-2011 Status: Offline Point: 1336 |
Funktioner
Tak(0)
|
Nu skal i altså styre jer lidt, det sgu da ikke halbal i skal lave ;)
Den nad har rigelig med power, også selvom de ikon 8 er så tungtdrevne... ;) |
|
Audiovector Mi3 Super / Ki3 center / Kx-x / Earthquake FF 12 / Nad T758
|
|
Chaospling
Guld medlem Oprettet: 27-Juli-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 552 |
Funktioner
Tak(0)
|
Haha det er ikke "halbal"!?!? ... What in ze hell...?
Jamen godt... Tak... Men jeg bliver altså sur, hvis jeg finder ud af, at de 150 NAD-watt ikke er nok... |
|
Tweaky
Guld medlem Oprettet: 27-September-2011 Sted: Danmark Status: Offline Point: 630 |
Funktioner
Tak(0)
|
Vi debatterede en del omkring lyden og den endelige godkendelse af Ikon8, inden de blev sluppet løs i butikkerne. Jeg synes det er tæskefed højttaler,vel og mærke på det rette udstyr. Ikon8 kom som et decideret ønske fra specielt norske HFK ansatte, der gerne ville lidt mere end Ikon7 kunne levere i mellemgulvet. Mellemtone-enheden på den højttaler kan altså lave et smæld, så man bliver helt bange for at trommestikken i hovedet når den rammer lilletrommen :-)
Du skal være obs på at C390DD2 er en digital forstærker. Den er nærmest totalt forvrængningsfri, men jeg er faktisk ikke af en holdning at det klæder Ikon8. Du vil få højtalerens aggressive tendens udstillet ret voldsomt. Hvis du gerne vil holde det i NAD regi, så skal du i enten ren effektblok eller finde en brugt M3. Angående min kollega i HFK, så bemærk at vi internt også kan være uenige. Det jeg skriver her er min personlige holdninger og erfaringer med produkterne. Mentor8 vs. Ikon8 - De vil begge gerne have power (det skal altså ikke læses som et udtryk for at ville spille brianhøjt, men som at have kontrol over enhederne grundet slemme faseudsving og impedansdyk). Mine oplevelser er, at Mentor8 er nemmere at få til lyde optimalt en Ikon8 er det. Bassen er dog efter min mening mere kontant på en Ikon8, hvor Mentoren så er noget mere raffineret i toppen. |
|
Besvar | Side <1234> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |