Akustik! Kan skumgummihynder bruges?

Kampus skrev: Slæbte hynderne, der er 190x70x10 cm, ind i stuen i aftes. Stillede en på højkant for hver ende af sofaen op ad bagvæggen, og der var mærkbar forandring i lyden. Den ene hynde stod faktisk i højre hjørne af stuen. I det andet hjørne er der et vindue, så her kunne der ikke stå en hynde. Rumklangen blev dæmpet væsentligt. Diskanten blev mere rar at høre på. Og bassen stod lidt strammere.

Der kan ses billeder af vingerne på en af mine tråde på Hifisentralen.
Se       http://www.hifisentralen.no/forumet/akustikk-og-rom/71711-sven_palvigs-lytterum.html

Stereolab skrev: Sven Palvig skrev: Selv højttaleren var beklædt med tykt filt. Hvad hjælper det?

Det er en ting som Steen Duelund altid gjorde. At beklæde højttalere med tykt filt, fordi han mente, at man aldrig kan komme i mål med flotte blanke kabinetter. Jens Gregersen, der bygger højttalere efter samme koncept gør det samme. Tykt filt og så udover et klæde, der fås i valgfri farve. Sådan er min subwoofer bygget og mine fronter. Jens Gregersen har sagt nej til opgaver, hvor kunder har forlangt flottekabinetter. Men her gås der ikke på kompromis.
Steen Åge Duelunds tanke var, at en højttaler skal placeres i et sort hul og der må ikke være refleksioner fra hvor højttaleren er placeret. Fordi de refleksioner kommer fra et forkert sted fra. Et eksempel. Der udgår lyd fra højre højttaler som rammer venstre højttaler. Det betyder at den venstre spiller venstre lyd samt højre lyd.
Højttaleren virker som en absorbenter. Der må ikke være refleksioner imellem højttalerne. Det betyder at det ikke er heldigt, at placeres sit musikanlæg imellem højttalerne. Hvis de placeres der så skal det være så lavt som muligt og trukket tilbage. Det er hørbart at flytte rundt på apparaterne.
Den sidste fordel er at kabinets vibrationer og lyd ud af kabinettet bliver dæmpet.

KlausDM skrev: Sven Palvig skrev: Svanø er lavet på en anden måde ved det at de sinker lyden optil 5 ms. Hvordan det? Klaus

Svanø største diffusere (120 cm x 60 x 25) V - Wings består som de andre af 3 kanaler f.eks. begynder i venstre side og udmunder i højre side. Den yderste har en kanal på cirka 8o cm. Det forsinker lyden. Den kanal ved siden af er så lidt kortere og den inderste er så kortest. Der er også et midter rum, som ikke er dybt og kanalerne går bagom.
Her er hvad jeg har for Matts Odemalm fra SMT Svanø i en tidligere mail.

"the wings are indeed shallow but the sound ae forced sideways in different long compartments ( max 80 cm) , instead of going in and out in the same compartment According to SMT its delayed 5ms"


Redigeret af Sven Palvig - 01-December-2014 kl. 21:46

Otto J skrev: Dit svar ændrer ikke rigtigt på min pointe. Nogle gange skal der dæmpes, men nej ikke for meget. Og diffusion er godt. Svanø er fint, det sidste du skriver er noget ævl, det er diffusion men man kan diffussere på forskellige måder. Og der er også andre end Svanø der kan lave noget der virker. Den rette løsning er den rigtige kombination af dæmpning og diffusion til det specifikke rum, og hvad dét er, svinger meget fra rum til rum. At du ikke har brug for dæmpning er ikke ensbetydende med at Kampus ikke har. Med det sagt, så er jeg enig i at der generelt er for meget fokus på dæmpning og for lidt på diffusion. Og derfor siger jeg at man skal prøve sig frem i det specifikke rum i stedet for at gøre som "forummet" siger, for der er en overvægt af folk der vil fyre dæmpning ind overalt. Og af folk der mener deres egen løsning virker for alle, hvilket jeg synes du gør dig skyldig i.

Jeg vil prøve at gøre det mere tydeligt, hvad jeg mener og vi er måske ikke så langt fra hinanden.
De fleste lytterum har brug for dæmpning. Det kan vi godt være enig i. Det jeg prøver at sige er, at hvis man vil det optimale så er det rigtig godt at bruge diffusere. Afhængig af mængden, kan det bagefter blive nødvendigt at dæmpe.
De bedste jeg kender er fra Svanø. Der findes rigtig mange, jeg har ikke har "hørt". Svanø er lavet på en anden måde ved det at de sinker lyden optil 5 ms.
Man mister noget når man dæmper, som man ikke senere kan bruge til at forbedre lyden. En akustiker kan en masse med lyd man bestemt kan have gavn af. Men han ville nok ikke have henvist til Svanø Akustik da han måske ikke kender dem. Jeg valgte ikke at bruge en akustiker, da jeg byggede til, men læste en masse bøger om emnet. Men han ville måske have foreslået mig en større loftshøjde f.eks.

p.las skrev: generelle råd jeg fik af akustikkeren. Arbsorber ca 20% af rummets overflade. Arbsorbere forrest i rummet. Diffusere bagest i rummet. Diffusere på sidevæge , hvis rummet er symmetrisk. Asymmetrisk rum kan det være nødvendigt med arbsorbering på sidevægge. tommelfingeregler

Det var det jeg gjorde med held tidligere. Jeg arbejde efter at selve højttalerne skulle stå i et såkaldt sort hul, hvor der ikke kom lyd fra refleksioner, men kun selve højttaleren. Selv højttaleren var beklædt med tykt filt.

Men de diffusere løfter det musikken til et helt andet niveau.