Tordenfluer i Samsung TV -afgørelse i klagesag

 fiskerendk skrev:

KAndersen jeg er overhoved ikke på forhandlerens side. Og jeg mener jo også at forbrugeren skal have pengene med det samme uden brok. Men det er da stadig ikke rimeligt at forhandleren skal taget tabet for producenten, netop derfor får vi ikke bedre produkter fordi de aldrig mærker det. problemet er at forhandleren har ingen reel mulighed for at smide store producenters produkter på porten som samsung og Apple for så ville de ikke sælge nogle TV og eller telefoner/tablets. 

I autoindustrien er det altså ikke forhandleren der taget tabet på vw dårlige gearkasser eller Toyotas biler der går i brand men derimod producenten.

Det er fordi de har aftaler med producenterne. 

Vi aner reelt ikke om, hvorvidt forhandlerne har de samme aftaler i elektronikbranchen. Man må formode, at der er tale om en vis kompensation eller prisreduktion for forhandlerne, alt efter hvor meget de aftager, mulige fejl, returvare osv.. 
Du er bekymret for, om forhandlerne må tage tabet..
Min påstand er, at uanset om du har ret eller ej, så er det i sidste ende forbrugerne som betaler. Et tabt TV/Sag på een forbruger, de penge hentes enten hos producent, eller de hentes på andre vare. 
I værste fald kommer forhandleren ud med underskud, og så betaler skatteborgerne en pæn del af det. Indtil underskuddet er stort nok, så går det konkurs, og så har forbrugerne i den grad betalt den helt store omgang, for så er der slet ingen hjælp at hente, selv dagen efter man lige har brugt en formue på et nyt TV, og forhandleren går konkurs!
Sådan er spillet! 

Jeg kan godt forstå hvad du skriver, men jeg kan simpelthen ikke have den samme medfølelse for forhandlerne. Og du ville gøre bedst i at slippe de samme følelser, for de føre ikke noget godt med sig, for forbrugerne. Tværtimod kan du jo se, hvordan et medie som Politikken kan fordreje det hele. De ævler om en sag mellem forbruger og forhandler, men koncentrere sig om produkt/producent. Hvis meningen var en forbrugersag/oplysning, så burde de have rettet deres spørgsmål mod forhandleren. Vi må jo formode, at det er almindelige forbrugere artiklen er henvendt til. Men sådan er journalisme efterhånden blevet. End ikke de evner at holde fokus på det relevante. Tværtimod forvirrer de ofte, i sager som disse, mere end de gavner.


Skift forum	Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum


Besvar	Side <1 11 121314 15 >