recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV > LED TV - LCD TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - 100HZ eller 200HZ
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukket100HZ eller 200HZ
 Besvar Besvar
Forfatter
Besked
  Emne Søg Emne Søg  Emne-funktioner Emne-funktioner
jensole Se dropdown menu
Ny bruger
Ny bruger


Oprettet: 04-December-2009
Sted: danmark
Status: Offline
Point: 14 		Direkte link til dette indlæg Emne: 100HZ eller 200HZ
    Sendt: 14-December-2009 kl. 16:09
Jeg skal ud og købe nyt LCD TV. Så mit sprøgsmål er, skal man købe et tv med 100HZ eller 200HZ
Til top
mkirkelund Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 18-Januar-2008
Sted: 2635 Ishøj
Status: Offline
Point: 2353 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 14-December-2009 kl. 16:11
Ligegyldigt - det bør alligevel slås fra.
Til top
Emilos88 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 01-April-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 923 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 14-December-2009 kl. 19:28
Oprindeligt skrevet af mkirkelund mkirkelund skrev:

Ligegyldigt - det bør alligevel slås fra.
Siger hvem?
 
200hz er naturligvis bedst, og ja jeg har set sammenligninger.
 
Heller ikke alle slår IFC fra på deres Pana tv.
Get HIFI or die trying c",
Til top
xcardman Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 14-December-2009 kl. 19:37
IFC virker ikke ordenligt på en g10 og i thx er det slået fra på en v10 heldigvis.

du skal heller kigge på billedet frem for at vægte en spec på 100hz eller 200hz.
det medfører regne fejl uanset hvad.
Til top
Lennon Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 06-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4858 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 14-December-2009 kl. 19:49
Køb et Sony Z5500 . Ikke fordi den har 200hz, - men fordi det er et af de bedste LCD lige pt .Den har i hvert fald fået generel gode test på alle væsentlig testsites. I modsætning til Philips og Samsung . Sidstnævntes 8000 serie får en noget lunken test på HDTVtest.co.uk, - som netop er offentliggjort .
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm
Til top
xcardman Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 14-December-2009 kl. 22:08
Ja netop HDTVtest.co.uk laver nogle kanon test, som man kan regne med.
modsat så mange andre test fra udlandet. 
trusted reviews giver jeg ikke 5 øre for, som nogen nævner herinde.

Til top
mkirkelund Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 18-Januar-2008
Sted: 2635 Ishøj
Status: Offline
Point: 2353 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-December-2009 kl. 00:25
Oprindeligt skrevet af Emilos88 Emilos88 skrev:

Oprindeligt skrevet af mkirkelund mkirkelund skrev:

Ligegyldigt - det bør alligevel slås fra.
Siger hvem?
 
200hz er naturligvis bedst, og ja jeg har set sammenligninger.
 
Heller ikke alle slår IFC fra på deres Pana tv.


http://www.av-precision.dk/nyheder/blog-flydende-kvaelstof-96.html

Interressant læsning ^^
Men jeg synes det ødelægger billedet fuldstændigt, jeg føler jeg sidder og ser horton. Dead
Til top
PhDream Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 28-Februar-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 737 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-December-2009 kl. 10:02
Jeg er enig i, at det er interessant læsning. MEN, hvis 200Hz, MotionFlow, osv., gør filmen "pænere", "bedre", og dermed giver seeren en større oplevelse, hvorfor skal div. purister så tvinge seeren til at se filmen uden?

Når (næsten) alt i livet er relativt, hvorfor skal "eksperter" så løfte pegefingeren og fortælle folk om den "rigtige" måde at se film på?

Uvidenhed er jo en fryd, og den går begge veje.
Til top
Rasmusdc Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-December-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1756 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-December-2009 kl. 10:05
Jeg er også af den personlige mening at 100HZ 200HZ IFC er en ligegyldig feature.
 
Har følgende erfaring fra mine egne apperater.
 
Sanyo Z3000 Smooth motion (120hz) giver til tider artifacts (ISÆR bluray versionen af dark knight i opstarten i højhusene) og giver den mærkelige glidende bevægelse som virker falsk.
 
V10 : IFC var faktisk ubrugelig, samme underlige overdrevne glidende billede, som virker falsk. og den havde også slemme artifacts i visse film.
 
B7000 : samme issue.
 
Synes generelt det giver STOR falskhed i billedet, det er meget svært at forklare, der er dog visse programmer hvor det virker bedre i. bruger dog 5:5 på min Sanyo.
Til top
Bromberg Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 18-Februar-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 292 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-December-2009 kl. 10:08
Filmen bliver jo produceret efter instruktørens egne idé, hvorfor det er vigtigt at det fjernsyn man ser filmen på er i stand til at gengive det udtryk instruktøren går efter...

Det handler ikke om puritanisme eller løftede pegefingre, men det er instruktørens ambassadører der promoverer at filmene opleves som instruktøren ønsker det ... hvilket jo må være for den som ser filmens skyld ...
Til top
 
 Besvar Besvar
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu