recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - 1080p Vs. 1080i??
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

1080p Vs. 1080i??
 Besvar Besvar Side  123 5>
Forfatter
Besked
  Emne Søg Emne Søg  Emne-funktioner Emne-funktioner
Jacob_Bentzen Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 30-Maj-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 107 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Jacob_Bentzen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Emne: 1080p Vs. 1080i??
    Sendt: 22-Marts-2016 kl. 13:24
Hej
Jeg har min computer tilsluttet mit TV og kan ikke helt finde ud af om jeg skal vælge 1080p eller 1080i.
Har engang hørt at det bedste til et TV var 1080i, men det kan jo være at jeg husker forkert.
Jeg bruger den til se film og tv over Youseeplay.
Hvad ville være bedst??
FORZA FCK
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 43 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Marts-2016 kl. 14:06
Det afhænger af om dit grafikkort eller dit TV er bedst til at de-interlace.
Til top
Rasmus Larsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar
FlatpanelsDK

Oprettet: 23-Januar-2010
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 4676 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Rasmus Larsen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Marts-2016 kl. 14:20
Altså har du videoer på PC'en liggende i 1080i? Hvis det bare er til generel PC-tilslutning så skal du vælge 1080p.

Alt i PC-økosystemet kører progressivt og RGB så der er ingen grund til at først at degradere PC-signalet fra progressivt til interlaced for derefter at omdanne det til progressivt igen.

Der kan være visse situationer med tv-bokse, hvor det kan være at foretrække at vælge 1080i, men på PC'en skal du køre 1080p.
TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels
Til top
Jacob_Bentzen Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 30-Maj-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 107 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Jacob_Bentzen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Marts-2016 kl. 14:39
Ok mange tak for hjælpen :)
FORZA FCK
Til top
strandvasker Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 30-September-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2417 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér strandvasker Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Marts-2016 kl. 20:55
i'et står for interlaced, at hver linie gentages to gange. 

1080i er 540 linier der hver gentages to gange.
1080p er 1080 individuelle liner.
Til top
KlausDM Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 12-Marts-2010
Sted: Hammel, Jylland
Status: Offline
Point: 19681 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér KlausDM Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Marts-2016 kl. 21:56
Oprindeligt skrevet af strandvasker strandvasker skrev:

1080i er 540 linier der hver gentages to gange.
1080p er 1080 individuelle liner.


1080i er 540 "hver anden linjer" skiftende ved hvert billede. Det er ikke de samme 540 linjer der sendes to gange.
http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.php?subaction=showfull&id=1183765992

Klaus
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 43 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Marts-2016 kl. 22:04
Og derfor "flimmeriet" på billedrør, som nærmest forsvandt med refreshrate på 100 Hz
Til top
Mufti Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 25-Marts-2010
Sted: Taastrup
Status: Offline
Point: 4909 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Mufti Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 23-Marts-2016 kl. 06:02
Det bedste er at vise materialet i det format det er optaget i.

I er billedrørets måde at vise billeder på. Her skyder en elektron kanon ind på et stykke glas med fosfor der lyser op. Kanonen skyder en linie af gangen. Hver billede består af to halve billeder hvor kanonen skyder halvdelen af linierne på det ene og den anden halvdel på det andet. Det gav det som Kampus beskriver som flimmer. Nogle lavede så et 100hz tv hvor man bare fordoblede antallet af halvbilleder. Det lå ikke i optagelsen men blev genereret i selve tv'et. Flimmeret forsvandt på denne måde. Til gengæld fik man tilført billedet en del uhensigtsmæssigheder.

P eller progressive er filmens måde hvor der vises hele billeder. Med 24 eller 25 billede pr. Sekund opfattes dette en smule hakkeende af øjet. Mange tv folk optager i progressive for at få filmlooket.
Til top
HenrikStevn Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 16-Februar-2014
Status: Offline
Point: 913 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér HenrikStevn Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 23-Marts-2016 kl. 09:15
Det er ikke progressive scan som sådan der skaber filmlooket, det har meget mere med antallet af billeder per sekund at gøre.

Forskellen på 24/25 og 30 billeder i sekundet er det der får TV-drama til at se "billigt" ud, fordi folk forbinder med lavbudget-produktioner. Se bare den kæmpe negative reaktion der var på The Hobbit da den kom i 48fps-udgaven. Jeg synes det så vildt godt ud, men man skulle godt nok lige vænne sig til det, for i starten så det helt seriøst ud som om alting foregik med 125% hastighed.

Derfor er det et godt trick brugt af serier som f.eks. Dexter, Sherlock, Game of Thrones og andre store produktioner at filme i 24/25fps, så de ser mere ud som film. Kontrasten til serier som Friends og andre sitcoms der generelt filmes i 30fps er slående.

GoT ser jo stadig filmisk ud på et TV der kører interlaced, lige så vel som på et der kører progressive.

Og i dag hvor TVerne er så gode til at deinterlace er der reelt ingen forskel på 1080i og 1080p.
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 43 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 23-Marts-2016 kl. 10:03
Oprindeligt skrevet af Mufti Mufti skrev:

Det bedste er at vise materialet i det format det er optaget i.

I er billedrørets måde at vise billeder på. Her skyder en elektron kanon ind på et stykke glas med fosfor der lyser op. Kanonen skyder en linie af gangen. Hver billede består af to halve billeder hvor kanonen skyder halvdelen af linierne på det ene og den anden halvdel på det andet. Det gav det som Kampus beskriver som flimmer. Nogle lavede så et 100hz tv hvor man bare fordoblede antallet af halvbilleder. Det lå ikke i optagelsen men blev genereret i selve tv'et. Flimmeret forsvandt på denne måde. Til gengæld fik man tilført billedet en del uhensigtsmæssigheder.

P eller progressive er filmens måde hvor der vises hele billeder. Med 24 eller 25 billede pr. Sekund opfattes dette en smule hakkeende af øjet. Mange tv folk optager i progressive for at få filmlooket.

Synes nu ikke der var uhensigtsmæssigheder på mit Sony Trinitron 100 Hz. Tværtimod stod det bedre end fladskærme i 2005.
Til top
Supergris Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 10-December-2006
Sted: Esbjerg
Status: Offline
Point: 1474 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Supergris Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 23-Marts-2016 kl. 14:27
Det PERFEKTE tv, er endnu IKKE opfundet, så uhensigtsmæssigheder vil der altid være!
Til top
Mufti Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 25-Marts-2010
Sted: Taastrup
Status: Offline
Point: 4909 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Mufti Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 24-Marts-2016 kl. 09:19
Oprindeligt skrevet af HenrikStevn HenrikStevn skrev:

Det er ikke progressive scan som sådan der skaber filmlooket, det har meget mere med antallet af billeder per sekund at gøre.

Forskellen på 24/25 og 30 billeder i sekundet er det der får TV-drama til at se "billigt" ud, fordi folk forbinder med lavbudget-produktioner. Se bare den kæmpe negative reaktion der var på The Hobbit da den kom i 48fps-udgaven. Jeg synes det så vildt godt ud, men man skulle godt nok lige vænne sig til det, for i starten så det helt seriøst ud som om alting foregik med 125% hastighed.

Derfor er det et godt trick brugt af serier som f.eks. Dexter, Sherlock, Game of Thrones og andre store produktioner at filme i 24/25fps, så de ser mere ud som film. Kontrasten til serier som Friends og andre sitcoms der generelt filmes i 30fps er slående.

GoT ser jo stadig filmisk ud på et TV der kører interlaced, lige så vel som på et der kører progressive.

Og i dag hvor TVerne er så gode til at deinterlace er der reelt ingen forskel på 1080i og 1080p.


Progressive er helbilleder, modsat interlace der er halvbilleder.

Derfor for man filmlook med progressive fordi det ligesom film består af helbilleder. Det har intet med billedkvalitet at gøre. Ej heller colourgrade. Tv består af 25 billeder pr sek, mens film består af 24 billeder pr sek.

Friends er produceret til det amerikanske marked med ntsc standard der består af 30 billeder pr sek.
Til top
 
 Besvar Besvar Side  123 5>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu