recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - 1080p Vs. 1080i??
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

1080p Vs. 1080i??

 Besvar Besvar Side  <1 2345>
Forfatter
Besked
Bruger udmeldt 38 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 21-Maj-2006
Status: Offline
Point: 5
Funktioner Funktioner   Tak (1) Tak(1)   Citér Bruger udmeldt 38 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 24-Marts-2016 kl. 23:12
Oprindeligt skrevet af Flash! Flash! skrev:

Oprindeligt skrevet af KlausDM KlausDM skrev:

Oprindeligt skrevet af Flash! Flash! skrev:


Det kan man godt under visse omstændigheder. Inverse telecine er et eksempel på dette.


Selvfølgelig kan man lave 1080i om til 1080p.
Desværre bliver det lidt af noget "gætværk".
Tager man et 1080p, lave det om til 1080i og tilbage til 1080p igen er der kvalitetstab, uanset hvilken scaler man bruger.


Klaus


Nej. Det behøver der ikke være. Hvis i gad læse lidt op på det ville i se hvorfor. Læs nu lidt op på det.


Nu diskuterer vi ikke "behøver ikke"! Det er allerede fastslået at hvis du har 1080i/60, så kan det selvfølgelig tabsfrit konverteres til 1080p/30. Men du kan aldrig gøre det tabsfrit, så længe vi taler samme billedfrekvens!

M.v.h.

Redigeret af Henrik B. - 24-Marts-2016 kl. 23:13
Til top
Flash! Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 03-Februar-2016
Status: Offline
Point: 444
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Flash! Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 24-Marts-2016 kl. 23:38
Hvor er du latterlig at høre på. Nu flytter du igen målstolperne. Både på side to og to gange på side tre skrev du at det ikke kan lade sig gøre, for derefter at ændre standpunkt efter mrjocs indlæg, så du nu kan forsøge at lade som om at du ikke tog fejl. Det gjorde du Henrik B. Du vil bare ikke indrømme det. Det er også svært efter den bredside du fyrede af på H. Stevn.
Til top
Bruger udmeldt 38 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 21-Maj-2006
Status: Offline
Point: 5
Funktioner Funktioner   Tak (1) Tak(1)   Citér Bruger udmeldt 38 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 24-Marts-2016 kl. 23:51
Oprindeligt skrevet af Flash! Flash! skrev:

Hvor er du latterlig at høre på. Nu flytter du igen målstolperne. Både på side to og to gange på side tre skrev du at det ikke kan lade sig gøre, for derefter at ændre standpunkt efter mrjocs indlæg, så du nu kan forsøge at lade som om at du ikke tog fejl. Det gjorde du Henrik B. Du vil bare ikke indrømme det. Det er også svært efter den bredside du fyrede af på H. Stevn.


Det er ikke mit problem, at du ikke fatter det jeg skriver! Jeg svarede Stevn på en klar udtalelses, at du så begynder at tale om alle mulige andre muligheder, kan jeg ligesom ikke stå på mål for. Jeg har flere gange tilkendegivet, at det selvfølgelig er frekvensafhængigt - det har det været siden TV'ets oprindelse. Det er elementær viden, uanset hvilken uddannelse man måtte ha', indenfor radiobranchen.
Så igen, hvad du mener rager mig egentlig en høstblomst. Så videre udfald fra din side, besvares ikke!

Fortsat go' Påske!

M.v.h.
Til top
Flash! Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 03-Februar-2016
Status: Offline
Point: 444
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Flash! Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 24-Marts-2016 kl. 23:59
Oprindeligt skrevet af Henrik B. Henrik B. skrev:

Oprindeligt skrevet af Flash! Flash! skrev:

Hvor er du latterlig at høre på. Nu flytter du igen målstolperne. Både på side to og to gange på side tre skrev du at det ikke kan lade sig gøre, for derefter at ændre standpunkt efter mrjocs indlæg, så du nu kan forsøge at lade som om at du ikke tog fejl. Det gjorde du Henrik B. Du vil bare ikke indrømme det. Det er også svært efter den bredside du fyrede af på H. Stevn.


Det er ikke mit problem, at du ikke fatter det jeg skriver! Jeg svarede Stevn på en klar udtalelses, at du så begynder at tale om alle mulige andre muligheder, kan jeg ligesom ikke stå på mål for. Jeg har flere gange tilkendegivet, at det selvfølgelig er frekvensafhængigt - det har det været siden TV'ets oprindelse. Det er elementær viden, uanset hvilken uddannelse man måtte ha', indenfor radiobranchen.
Så igen, hvad du mener rager mig egentlig en høstblomst. Så videre udfald fra din side, besvares ikke!

Fortsat go' Påske!

M.v.h.


Du er da ellers ret agiteret, så lidt rager det dig vel. Jeg forstår fint hvad du skriver. Det er derfor at jeg skriver til dig at det er forkert hvad du skriver. Den elementære viden har det med først at være elementær når andre har givet dig et link til den. Så er det lige pludselig basisviden som alle kender. LOL!. I øvrigt er det DIG der kommer med UDFALD. Det er os andre der kommenter på dine forkerte og nedladende indlæg.
Til top
Roland Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 26-Maj-2009
Sted: Kbh's Vestegn
Status: Offline
Point: 1220
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Roland Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 04-April-2016 kl. 06:50
Ku' i to ikke ta' den gang ævl og kævl, om hvem der ved mest, over PB.
Ikke særligt befordrende for debatten, med den slags personlige og nedladende angreb/modangreb !!


Redigeret af Roland - 04-April-2016 kl. 06:51
Panasonic 55HZ1000 - Pioneer VSX-1025 - Wharfedale Diamond 250 - POLK Surroundbar
PC: i5-2500K 16Gb ram OCZ 120Gb SSD MSI GTX1070 - Asus PB248Q
Nighthawk X6000 - OnePlus 8T - Lenovo Tab3 -YS4000 boks
Til top
Bruger udmeldt 38 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 21-Maj-2006
Status: Offline
Point: 5
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 38 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 04-April-2016 kl. 07:48
Oprindeligt skrevet af Roland Roland skrev:


Ku' i to ikke ta' den gang ævl og kævl, om hvem der ved mest, over PB.
Ikke særligt befordrende for debatten, med den slags personlige og nedladende angreb/modangreb !!



Så du genopliver en tråd der er 14 dage gammel, for at fortælle det?

M.v.h.
Til top
Roland Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 26-Maj-2009
Sted: Kbh's Vestegn
Status: Offline
Point: 1220
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Roland Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 05-April-2016 kl. 05:54
Oprindeligt skrevet af Henrik B. Henrik B. skrev:

Oprindeligt skrevet af Roland Roland skrev:


Ku' i to ikke ta' den gang ævl og kævl, om hvem der ved mest, over PB.
Ikke særligt befordrende for debatten, med den slags personlige og nedladende angreb/modangreb !!



Så du genopliver en tråd der er 14 dage gammel, for at fortælle det?

M.v.h.
Jeps - for jeg er skisme træt af, at der gang på gang opstår den her slags sværdsslag mellem selvbestaltede "meget kloge" brugere, der ødelægger tråde/emner med deres personlige angreb på hinanden ! Lige så gør den nedladende og latterliggørende attitude ! 
Især når visse brugere er involverede. Ingen nævnt - ingen glemt.


Redigeret af Roland - 05-April-2016 kl. 05:58
Panasonic 55HZ1000 - Pioneer VSX-1025 - Wharfedale Diamond 250 - POLK Surroundbar
PC: i5-2500K 16Gb ram OCZ 120Gb SSD MSI GTX1070 - Asus PB248Q
Nighthawk X6000 - OnePlus 8T - Lenovo Tab3 -YS4000 boks
Til top
ldplusse Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 09-August-2006
Sted: Ringsted
Status: Offline
Point: 359
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér ldplusse Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 05-April-2016 kl. 10:13
Det er sku meget sjovt nogle gange at læse disse mudderkast indlæg.
Men svært for os at vide hvem der kan have ret/mest ret.

Men interlaced kan aldrig være lige så godt som Progressiv, når man kigger på den tekniske side.

Det samme er gældende omkring det med højere framerate, som desværre kun Hobitten er kommet i.
Billede bliver kun bedre af flere frames/s, det kan ikke diskuteres. Det som er til diskussion er at nogle (Måske en del) ikke kan lide at det 'look' som det giver.

Men hold da op hvor er jeg træt af se hvordan det 'hakker', når vi køre 24/25/30 frames/s.
Det er så dejligt at se de video'er som er optaget med min iPhone6 på 60 frames. Billede er så dejligt roligt.
Desværre så har mit TV ikke en sådan Motion+ funktion.
Ved godt at der er ting som ikke er godt ved disse, men syntes helt klart at de giver mere godt til billedet end de gør af dårlige ting.

Kan Hobitten iøvrigt fåes som 48 frames version?


Redigeret af ldplusse - 05-April-2016 kl. 10:15
Til top
HenrikStevn Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 16-Februar-2014
Status: Offline
Point: 913
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér HenrikStevn Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 05-April-2016 kl. 10:21
Oprindeligt skrevet af ldplusse ldplusse skrev:

Kan Hobitten iøvrigt fåes som 48 frames version?


Nej, så vidt jeg ved understøtter Bluray ikke 48 FPS.

Bluray HD format support:
1920×1080 at 59.94 & 50 fps (interlaced)
1920×1080 at 24 & 23.976 fps (progressive)
1280×720 at 59.94, 50, 24, & 23.976 fps (progressive)


Man kunne evt. køre den i 50 FPS med et lille bump i hastighed (~4%), eller gentage vise hver 24. frame dobbelt. Jeg ved ikke hvor synligt og irriterende det ville være.

Redigeret af HenrikStevn - 05-April-2016 kl. 10:22
Til top
ldplusse Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 09-August-2006
Sted: Ringsted
Status: Offline
Point: 359
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér ldplusse Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 05-April-2016 kl. 10:28
Oprindeligt skrevet af HenrikStevn HenrikStevn skrev:

Oprindeligt skrevet af ldplusse ldplusse skrev:

Kan Hobitten iøvrigt fåes som 48 frames version?


Nej, så vidt jeg ved understøtter Bluray ikke 48 FPS.

Bluray HD format support:
1920×1080 at 59.94 & 50 fps (interlaced)
1920×1080 at 24 & 23.976 fps (progressive)
1280×720 at 59.94, 50, 24, & 23.976 fps (progressive)


Man kunne evt. køre den i 50 FPS med et lille bump i hastighed (~4%), eller gentage vise hver 24. frame dobbelt. Jeg ved ikke hvor synligt og irriterende det ville være.

Det hjælper at fordoble framerate på det med at det 'hakker' ved panoreringer. Det hakker fordi der er 'for langt' mellem 2 frames. altså at et objekt har flyttet sig for meget på skærmen fra en frame til den næste.

Kun minimun 48 frames (Alle 48 billeder/s skal være nye), vil virke.

Nå det var ikke min mening af ændre tråd emne.
Til top
Rasmus Larsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar
FlatpanelsDK

Oprettet: 23-Januar-2010
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 4704
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Rasmus Larsen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 05-April-2016 kl. 11:17
Oprindeligt skrevet af HenrikStevn HenrikStevn skrev:

Oprindeligt skrevet af ldplusse ldplusse skrev:

Kan Hobitten iøvrigt fåes som 48 frames version?


Nej, så vidt jeg ved understøtter Bluray ikke 48 FPS.

Bluray HD format support:
1920×1080 at 59.94 & 50 fps (interlaced)
1920×1080 at 24 & 23.976 fps (progressive)
1280×720 at 59.94, 50, 24, & 23.976 fps (progressive)

Den nye UHD Blu-ray-standard kommer efter alt at syne heller ikke til at understøtte 48fps. En virkelig dårlig beslutning, efter min mening.
Til top
ldplusse Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 09-August-2006
Sted: Ringsted
Status: Offline
Point: 359
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér ldplusse Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 05-April-2016 kl. 11:20
Oprindeligt skrevet af Rasmus Larsen Rasmus Larsen skrev:

Oprindeligt skrevet af HenrikStevn HenrikStevn skrev:

Oprindeligt skrevet af ldplusse ldplusse skrev:

Kan Hobitten iøvrigt fåes som 48 frames version?


Nej, så vidt jeg ved understøtter Bluray ikke 48 FPS.

Bluray HD format support:
1920×1080 at 59.94 & 50 fps (interlaced)
1920×1080 at 24 & 23.976 fps (progressive)
1280×720 at 59.94, 50, 24, & 23.976 fps (progressive)

Den nye UHD Blu-ray-standard kommer efter alt at syne heller ikke til at understøtte 48fps. En virkelig dårlig beslutning, efter min mening.

Det er bare nederen.
Og så er de UHD BluRay så dyre.
Tænk at en NUC til 2000kr kan klare afspilningen uden problemer og understøtter 48frames.
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1 2345>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu