|
15/15 Fiber vs 100/35 Adsl |
Besvar | Side <1 234 |
Forfatter | ||
noerden
Guld medlem Oprettet: 25-Juli-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 522 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Vi har tomrør under fortovet, hvilket betyder TDC ikke er forpligtiget til at lægge ind, og derfor kommer der heller ikke konkurrence mhb. at levere fiber. Der er andre udbydere der kan/ må levere på Coax, men hvis man nu vil have fiber er det bare ærgeligt. Og i forvejen vil fiber ikke være noget de tjener på, da folk i forvejen er kunder gennem deres coax/ADSL.
Samme pointe som ovenfor. TDC vil kun komme til at konkurrere med sig selv. Min pointe er at med den overskudsgrad de har på Yousee kabeltv, og coax kabler, så er det tegn på et dårligt fungerende marked. Så uanset hvor mange man kan stimle sammen, så sker det ikke. Nu har jeg ikke set fornylig, men indtil sidste år var informationer på TDCs hjemmeside om mulighed for at få fiber ikke til at finde, med mindre man havde et dybt link til den side der beskrev muligheden, hvis der lå et kabel under fortovet. |
||
TBC1
Guld medlem Oprettet: 19-Februar-2009 Status: Offline Point: 2006 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Jeg er helt enig. Trådstarter vil med hans brugerprofil ikke opleve nogen forskel i praksis, hvorfor han i realiteten lige så godt kan gå efter det der er det billigste/nemmeste/rigtige/rareste mv. for ham. Men det er vel fint nok at vi andre får debatteret forskellene igennem. Jeg tænker ikke at trådstarter er så "privat" at han ikke kan læse hverken linjerne eller imellem linjerne. Havde vi ikke debatten, så ville der jo heller ikke komme hverken nuancer eller fremtidsperspektiver mv. i spil som han kan tage med i overvejelserne. Så jeg tænker at det er meget godt at vi tilbyder begge dele og at det faktisk er ret sympatisk af dig at du husker at få hans udgangspunkt i fokus igen på den måde.
Om det så er et tilfredsstillende svar for trådstarter at det i praksis for ham kan være lige meget hvad han vælger og den eneste betydning det reelt har hvad folk med hans profil vælger handler om hvilken fart fiberprodukter kan udbredes med, til glæde for andre, det er jo et godt spørgsmål, men sku da en lidt bet at sidde tilbage med. |
||
KlausDM
Platin medlem Oprettet: 12-Marts-2010 Sted: Hammel, Jylland Status: Online Point: 19554 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Så i har allerede tomrør - det er gør jo verden langt lettere for en fiberleverandør. Man forstår jo ikke, hvorfor ikke det vælter ind med tilbud fra andre leverandører af fibernet..... I er ikke overladt i TDC's vold. Det er frit for enhver udbyder at etablere net, hvor de har lyst til, så kontakt du bare Hiper eller andre og bed dem om at lever fiber til dig. Nå, vil de heller ikke? Mon det er fordi: 1. Det er for dyrt at etablere et net til dig alene? 2. TDC blokerer for at de kan gøre det? Klaus |
||
armani-thomas
Guld medlem Oprettet: 16-September-2013 Status: Offline Point: 1724 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Kan du ikke lige fortælle hvordan man får 200+ fra mobilnettet? Jeg bor ca 300m fra en mast, og har typisk omkring 60/30 både på 4G telefon og 4G router indendørs. Lidt mere udenfor, men ikke meget. |
||
KlausDM
Platin medlem Oprettet: 12-Marts-2010 Sted: Hammel, Jylland Status: Online Point: 19554 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Jeg prøvede lige knægtens iphone se.
Den laver 100/30 på TDC Min ipad når 50/35 på Telenor... Med andre ord, det handler om udbyderens udstyr/dækning. Klaus |
||
armani-thomas
Guld medlem Oprettet: 16-September-2013 Status: Offline Point: 1724 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Ok jeg kører på Oister.
Jeg gik i øvrigt fra en 60/60 fiber til en 4G forbindelse for et halv års tid siden. Kan ikke mærke forskel med mit forbrug surf & Netflix. Men ifølge måling har jeg mistet omkring 30mbit i upload og fået 20ms oveni ping tid. Sparer så 140kr i mdr. |
||
TBC1
Guld medlem Oprettet: 19-Februar-2009 Status: Offline Point: 2006 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Disclaimer jeg har det ikke selv - Jeg sværger til en hurtigere og lang mere stabil fiber forbindelse og bryder mig generelt ikke om alt den voodoo der er forbundet med trådløse forbindelser (Wifi er også et mareridt i et boligkompleks). Men 200+ er hvad https://tjekditnet.dk/ angiver, mens TDC/YouSee's eget dækningskort angiver 200-500 Mbit/s Hvordan man får det? ....Med 2 stk. udendørs high gain retningsbestemte antenner tilsluttet en LTE advanced pro udstyret router der benytter 3 til 4 x carrier aggregation vil jeg tro (med andre ord ikke med en normalt udbredt mobiltelefon anno 2017 eller udbyderens eget router junk)
Hos Oister som du har (3's netværk) skulle dækningen på min adresse kunne pushe op til 100-200 Mbit/s, hvis ellers man har rette modtagerudstyr. Jævnfør https://ing.dk/artikel/mobiler-kan-ikke-udnytte-teleselskabers-lynhurtige-netvaerk-187511 I øvrigt kan du tjekke hvilken/hvilke udbydere der er på den mast du bor tættest på her: http://mastedatabasen.dk Det er jo ikke sikkert at det lige er 3 (og dermed Oister som benytter 3's netværk) der har den mast du bor tættest på! Alle billigselskaberne er på enten TDC, Telia/Telenor eller 3's netværk. Selv har jeg 7-8 mastepositioner i en ring omkring min bopæl inden for en radius af ca. 300 meter hvor jeg bor (Kbh N), og TDC's nærmeste er ca. 50-60 meter væk. Men hvor langt der er til den mast som ens udbyder lige benytter og hvilket line-of sight (eller mangel på samme) man har til lige præcis den som ens udbyder er på er jo meget forskelligt, afhængigt af hvor man bor (Apropos det med trådløse forbindelsers voodoo) Redigeret af TBC1 - 09-Februar-2017 kl. 11:42 |
||
JaAndersen
Guld medlem Oprettet: 20-November-2009 Status: Offline Point: 805 |
Funktioner
Tak(1)
|
|
Tak for mange gode svar - og tekniske aspekter
Jeg vælger at beholde min 15/15 fiberlinje - specielt efter jeg blev opmærksom på at TV2/DR kun sender med 3-4 mbit/sek Ville jo være dumt hvis man kunne få et væsentligt bedre billede, bare ved at skifte internetudbyder - men det er så ikke tilfældet LTE nettet er jeg ikke hooked på - vi bruger jo internettet som vores "kabeltv" og gider ikke ramme en eller anden forbrugsgrænse midt på måneden + det er dyere end fiber... Men for folk der har ikke skal se film/tv via nettet er det da en billig måde at få hul igennem på :-) Uden at skulle bøvle med at dele telefonens internet... Har nået en alder hvor det er meget sjovt at rode lidt med settings osv i starten - men derefter, ja så skal det bare virke når jeg tænder...
|
||
Rasmusdc
Guld medlem Oprettet: 09-December-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1756 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
det kommer meget an på forbrug, er du "EKSTREM" Gamer, og går du efter de laveste PING tider så er Fiber da klart bedst, men til alt andet, så er det en marginal forskel.
der vil hastigheden ved ADSL linien klart komme dig til gode.. 15MBit er ikke meget, når man tænker på hvad der kan streames i dag. Jeg har i dag 500/500 Mbit fiber, og jeg nyder min linie, men mest pga. hastigheden, jeg har i en periode hvor vi flyttede mellem 2 huse i vejle, skulle køre på firma Telenor internet over 4G med en 4G router, og seriøst jeg mærkede ikke den store forskel i hverdagen.. hvor jeg havde 35-50MBit over 4G det føles stadig snappy, det var kun ved file transfers, som når Steam lige mente den skulle hente 20-30GB patches, at jeg savnede min fiber linie.. ADSL i min verden, er et fint alternativ til både Fiber og COAX, det der bare altid har irriteret mig ved ADSL, er du ikke helt ved hvad du får, pga. OVERHEAD delen.. det er sådan lidt.. "ja du kan måske få 100mbit" hov vi måtte skrue ned til 20bmit.. eller JA du har 100mbit, men det tester 82mbit pga overhead, og det er I ORDEN.. i følge os. sådan nogle ting.. Gå efter den hurtige linie. Redigeret af Rasmusdc - 09-Februar-2017 kl. 09:56 |
||
Besvar | Side <1 234 |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |