4K stream vs. blu-ray / opløsning vs. komprimering

For det første, så er der nærmest ingen forskel mellem Blu-ray-afspillere, når du afspiller en 1080p skive. Formatet er lavet så det ikke skal koste mange penge eller være svært at sende helt korrekt 1080p ud.

Jeg har selv for nyligt fået en 4K (ikke blot UHD ) projektor og set en masse UHD-streaming fra det gamle Apple TV 4K, men jeg har ikke haft mulighed for at sammenligne en UHD-strøm med en Blu-ray af samme materiale. Det er klart at UHD-streaming er bedre end 1080p-streaming. F.eks. ser Red Oaks, som jeg genser for tiden på Prime, klart bedre ud i UHD.

Mens UHD Blu-rays alle holder et højt niveau, så er forskellen på UHD-streaming dog meget stor. Det er ikke alle tjenester der sender i lige god kvalitet. F.eks. har Paramount+ (US-udgaven af tjenesten) alt for lav bitrate til UHD, hvilket tydeligt kunne ses, da jeg så Infinite.

Generelt er UHD-streaming dog bedre end 1080p, så der er ingen tvivl om, at man bør gå efter dét. Om en Blu-ray eller UHD-strøm er bedst, det er sgu ikke godt at vide. Jeg har besluttet mig for ikke at erstatte mine Blu-rays med UHD'er medmindre de har været forbi en 4K intermediate; hvis de har været nedskaleret til 2K under post-processeringen er der ikke meget at komme efter, når man, som jeg, ikke har noget at bruge HDR til.

Rasmus Larsen skrev: Blu-ray-afspillerens videochip er i teorien uden betydning. "Teori" fordi nogle afspillere laver fejl i chroma-processen. Opgaven med at udpakke MPEG4 AVC og HEVC videofiler er standardiseret.

Som hintet i mit indlæg, så er det værd at understrege, at fejl i chroma-upsamplingen kun gør en meget lille forskel i billedkvaliteten.

Jeg vil dog lige tilføje, at der er grund til at være skeptisk over præcis hvor meget bedre de nye codecs egentlig er. De er sikkert mere effektive, men udviklerne satser også på, at folk alligevel ikke kan se forskel, hvis man demonstrerer en komprimering der reelt er måske 10-20% ringere end før, der så med den reelle gevinst giver en fil der fylder måske 50% mindre, eller noget i den retning.

Dog ikke nogen tvivl om, at det selvfølgelig bliver bedre, og at UHD BD er bedre end BD, selvom førnævnte har fire gange så mange pixels. Men man komprimerer jo billeder og ikke pixels

Ja, vi skal nok ikke regne med de store forbedringer i streaming-kvaliteten. Det koster kassen at sende os al den data.

En god 4K-strøm i dag ér dog også temmelig go', så det er mere lydkvaliteten der godt lige måtte nærme sig det vi kender fra Blu-ray. Dolby Digital Plus er dog ikke så slemt endda.

Naiera skrev: danishdrummer skrev: Især i mørke scener, som jo ofte kan blive en stor sort pøl på blu-ray. Det har vist også en del at gøre med displayet og kalibreringens kvalitet